刘松山到底是战死还是轻信诈降被偷袭而死?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:08:53
《清史稿·刘松山》

《H族反清抗暴斗士马化龙》
宁夏自治区人民zf



维基百科以及一些网上文章说刘松山因为被汇将诈降而骗杀,清史稿和zf网站说刘松山是战死(中炮伤重身亡),唯一搜到的证据是《同治事典: 清史事典》里面这段:

《同治事典: 清史事典》10 By 劉耿生


有没有谁看过相关文献史料的来说说刘松山到底是怎么死的?



《清史稿·刘松山》

《H族反清抗暴斗士马化龙》
宁夏自治区人民zf



维基百科以及一些网上文章说刘松山因为被汇将诈降而骗杀,清史稿和zf网站说刘松山是战死(中炮伤重身亡),唯一搜到的证据是《同治事典: 清史事典》里面这段:

《同治事典: 清史事典》10 By 劉耿生


有没有谁看过相关文献史料的来说说刘松山到底是怎么死的?



一点也不知道!看看后面谁知道?
刘松山与金运昌两军进逼金积堡回民军大本营,战无虚日,陕西回民军连败,列踞堡壕内外,而胡家堡回民军转入秦渠踞石家庄与马五马七马八条之寨相犄角。刘松山以石家庄为地势所必争,乃指挥所部先攻之,一鼓而克,击毙回民军千余,焚毙回民军头目马福喜。遂日筑垒进攻马五马七马八条之寨。适临洮回民军谢四及靖远马聋子等援金积堡至。刘松山恐与金积堡回民军合势,即助金运昌先剿败来援回民军,乘势攻马五寨,以易致中等所部截马七马八条两寨来援,令金运昌列队马五寨东北,防寨内回民军外逃。部署既定,提督潭拔萃等由寨边绕出,径逼外卡,一鼓而克。刘松山既攻克石家庄,至吴忠堡街。吴忠堡即古回乐县,为灵州第一通商码头,距金积堡十五里。回民军头领马八条独立一寨,与马五寨邻,部众数千。刘松山严鼓勒兵攻马五寨甚急,马五求救于马八条。马八条乃大开堡门,使人至松山处投诚,并请进寨休息,备牛米犒军,松山许之。裨将董福祥扣马而谏道:‘观来人目视高而色骄,得无鱼肉我乎?愿少待,福祥亲往一探,纵为所害,诚所甘心。’刘松山说:‘吾方抚慰新附,奖励将来,人迎而我拒之,人信而我疑之,金堡近在咫尺,马化龙闻之,恐阻其向善之心。’乃排闼入,为回民军训话。久之,马八条出,跪行而前,且行且问:‘何人是大帅?’松山以手招之说:‘吾是也!’言未毕,忽枪弹随声而至,中左乳不可救药矣!松山堕马退至幕中,呼董福祥嘱后事,时神已外散,便扶着枕头说:‘悔不听尔之言,致贼中吾要害。吾死矣,三湘子弟随吾深入不毛,犹子锦棠于军事尚有经验,可辅则辅之,不然尔自为之。’福祥垂涕而泣曰:‘不敢有二心。’遂置松山尸身,同张俊李双梁至吴忠堡购棺含殓。
玉树临风11 发表于 2015-10-1 07:44
刘松山与金运昌两军进逼金积堡回民军大本营,战无虚日,陕西回民军连败,列踞堡壕内外,而胡家堡回民军转入 ...
你这段出处是《清末陕西甘肃回民起义概述》?
关于刘松山在马五寨中枪不治的事,《东望长安》写得很详细:
  “就这样,刘松山拿下杜木桥,迫使吴忠堡李得仓南八营回军投降。为显赫赫战功,刘松山在马五寨主持了金积回军南八营受降大典。
  “这天,刘松山来到马五寨,刘锦棠早已将马五寨团团包围,并于四周架起大炮,将所有南八营回军集于马五寨外一块不大的荒地里,开始受降训话。刘松山一开口,就大骂马化龙勾结陕西回逆反抗朝廷,罪不在赦。越骂越不入耳,越骂越难听:‘你们这些不知理义教化为何物的逆贼,一群桀骜之徒,本该歼除尽净,噍类不留!你们这群只知畏威,不知怀德的东西,跟着新教头目马化龙倡乱,不尊天方老教,接纳陕西逆回白彦虎之类,简直是以卵击石,自不量力!自取灭亡!你们这群猪狗不如的回子……’
  “刘松山的侮辱之词,不绝于耳,听得本不甘心投降的回军士兵,个个愤怒难忍。刘松山愈加狂妄,如疯狗一般骂声不止。再也无法忍受了,荒场上一片哗然。白彦虎手下的狄道人马师傅一看四周清军步步后撤,刘松山也在清兵护卫之下后退,自知大事不好,若清军开炮,一个活的都没有。远处大炮口对准荒场,他一托叉子抢,大叫一声:‘刘松山,我日你祖宗!’一声枪响,把刘松山打了个透心凉。刘松山一头从马背上栽下来。马师傅大吼道:‘还不快冲出去,狗日的要开炮咧!’李德仓刚开口要喊话,不知谁一枪打中了他的肩头,吓得他趴在地上动也不敢动。回军从震惊中一下醒过来,大喊:‘刘松山死咧!冲呀!’清兵一时六神无主,还未回过神来,已与回军裹在一起,大炮无法施展,难于发威轰击。马五寨炸了营,搏杀声、咒骂声,闹得昏天黑地。刘锦棠才不管阵中有多少清兵,有多少回勇,强令开炮。一阵轰击,一片血肉横飞,清兵、回勇无一幸免。一不做二不休,回到大营,他将扣为人质的八营回军一干大小头目,除李德仓外,一个不留地斩于营外”(《东望长安》第322页)。
我是宁夏人,刘松山接受诈降,在训话时受到火枪射击,并非在交战中战死,这个在我们这里流传着
刘松山死后,其侄刘锦堂和当地人董福祥、张俊、李双良统领其军,比刘松山还能打,因此刘松山之死并未削弱其军。
2015-10-1 12:37 上传



本来想说,就算是历史小说,也终归是小说,不能拿来当证据
但是看了这个书评,这本小说是站在白彦虎的立场写的,那么对刘松山的描写肯定不会偏袒
也算是侧面论证吧

这位兄弟有没有更直接的原始史料?