超级军网对中国影响力最大的人物应该是孔子和秦始皇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:04:19
中华数千年历史，出现的大智大慧大勇者多如星辰，但论对中国历史影响最长久，最深远的当数孔子和秦始皇。这两个人无疑处于影响力的最高等级，历经千年仍对中国人的思想和行为方式有巨大影响
孔子:儒家学派创始人，其开创的儒家伦理体系被后世统治者树立为核心治理思想，经后世大儒不断丰富深化，其思想己溶入中国人的骨髓和血液里。后世无论如何批判儒家落后，乃至打倒孔家店，砸毁孔庙。但孔子是打不倒的，不论你喜欢与否，忠信孝悌，仁义礼智信这些思想已经深入了中国人思想深处。
秦始皇:开创了大一统的中央集权体制，郡县制，车同轨，书同文第一次将中国捏合成了一个整体。它极大影响了后世政权的组织方式，后代政府基本都是在他开创的中央集权制上加以完善。使大一统的思维深入中国人的思想深处。不管后世人如何骂秦始皇残暴，中央集权专制，但秦始皇的功业和影响历经两千多年而不衰。
我觉这两个人对中国历史的影响毫无疑问处于最高等级，其它的如孟子，老子，韩非子，汉武帝，唐太宗，朱元璋，毛泽东等当然影响也巨大，但从时间和广度深度看，离此二人仍有距离。放在世界史上比较，孔子和秦始皇对各自文明区的影响力是和耶稣，苏格拉底，释加牟尼，牛顿这些人在一个等级的。。。影响力和持久力无可匹敌
中华数千年历史，出现的大智大慧大勇者多如星辰，但论对中国历史影响最长久，最深远的当数孔子和秦始皇。这两个人无疑处于影响力的最高等级，历经千年仍对中国人的思想和行为方式有巨大影响
孔子:儒家学派创始人，其开创的儒家伦理体系被后世统治者树立为核心治理思想，经后世大儒不断丰富深化，其思想己溶入中国人的骨髓和血液里。后世无论如何批判儒家落后，乃至打倒孔家店，砸毁孔庙。但孔子是打不倒的，不论你喜欢与否，忠信孝悌，仁义礼智信这些思想已经深入了中国人思想深处。
秦始皇:开创了大一统的中央集权体制，郡县制，车同轨，书同文第一次将中国捏合成了一个整体。它极大影响了后世政权的组织方式，后代政府基本都是在他开创的中央集权制上加以完善。使大一统的思维深入中国人的思想深处。不管后世人如何骂秦始皇残暴，中央集权专制，但秦始皇的功业和影响历经两千多年而不衰。
我觉这两个人对中国历史的影响毫无疑问处于最高等级，其它的如孟子，老子，韩非子，汉武帝，唐太宗，朱元璋，毛泽东等当然影响也巨大，但从时间和广度深度看，离此二人仍有距离。放在世界史上比较，孔子和秦始皇对各自文明区的影响力是和耶稣，苏格拉底，释加牟尼，牛顿这些人在一个等级的。。。影响力和持久力无可匹敌
这个仁者见仁吧。孔子无异议
对中国最有影响力人物实质是商鞅和秦孝公，如果没有他们改革中国绝对没有大一统，秦始皇只是一乐先人资源才能统一中国，在进入大一统时代最影响中国是秦始皇汉武帝唐太宗明成祖。对中国人影响最坏的事孔丘，孟子，朱熹等人，为了封建世袭统治禁锢了中国人的思维。近代来说影响中国最大的是孙文，毛泽东邓小平。
一定要说个最字的话那就又是口水话题了～
时势造英雄
孔丘的儒家学说也未必能排上“最”字。
姜子牙封神影响更大
中华文明的核心就是儒教文化
孔子可以往后排排，因为他的影响力是后人倒推出来的，跟菩萨保佑有一拼。
孔老二？？？汉武帝笑而不语。。。
我赞同楼主的看法。
孔子确立了中国的传统文化，秦始皇确立了中国的统一版图。
孔子确立了中国的传统文化，秦始皇确立了中国的统一版图。
还有影响比较大的，比如独尊儒术的懂仲书。科举制度的创始人隋文帝，炀帝，共和制度的创始人孙中山，毛泽东
szy1183 发表于 2015-12-3 12:20
我赞同楼主的看法。
孔子确立了中国的传统文化，秦始皇确立了中国的统一版图。
确立儒术的是董仲舒，确立法家的是商秧。中国文化是百家的揉杂，对后世都有长久影响。但董，商确立了儒法政治上的主导地位
我赞同楼主的看法。
孔子确立了中国的传统文化，秦始皇确立了中国的统一版图。
确立儒术的是董仲舒，确立法家的是商秧。中国文化是百家的揉杂，对后世都有长久影响。但董，商确立了儒法政治上的主导地位
应该加上汉武帝，罢黜百家，独尊儒术。
不喜欢儒家 虽然对统治阶级有利 但压制其他学派 导致自汉以后中国发展太慢
盘古呢.exe
道家.道家.道家.....
freemailman 发表于 2015-12-3 12:20
孔老二？？？汉武帝笑而不语。。。
笑算啥。游牧民族还对着孔子像骂:“夷狄之有君,不如诸夏之亡也。”的，后来还不得抬出来供着。炮党信奉白皮的皿煮，共党信奉白皮的阶级斗争，唱砸了最后还不都把老孔抬出来救戏。
孔老二？？？汉武帝笑而不语。。。
笑算啥。游牧民族还对着孔子像骂:“夷狄之有君,不如诸夏之亡也。”的，后来还不得抬出来供着。炮党信奉白皮的皿煮，共党信奉白皮的阶级斗争，唱砸了最后还不都把老孔抬出来救戏。
要说名字是是，实际贡献中国民俗品行 周礼 里都有。
确立儒术的是董仲舒，确立法家的是商秧。中国文化是百家的揉杂，对后世都有长久影响。但董，商确立了儒法 ...
无意冒犯，但这个道理不通，等于说卖书的贡献超过写书的，十二使徒的贡献超过耶稣？
无意冒犯，但这个道理不通，等于说卖书的贡献超过写书的，十二使徒的贡献超过耶稣？
对中国影响力最大的人物是轩辕
幽谷居士 发表于 2015-12-3 13:03
无意冒犯，但这个道理不通，等于说卖书的贡献超过写书的，十二使徒的贡献超过耶稣？
这不是很正常吗？毛泽东的贡献比陈独秀大吧
无意冒犯，但这个道理不通，等于说卖书的贡献超过写书的，十二使徒的贡献超过耶稣？
这不是很正常吗？毛泽东的贡献比陈独秀大吧
儒道两家影响都很大。政治上秦始皇应该是没啥疑问。
治理中国需百家之学，一家独大只能会使中国栽更大的跟头
治理中国需百家之学，一家独大只能会使中国栽更大的跟头
孔子无异议。
侯马 发表于 2015-12-3 11:56
对中国最有影响力人物实质是商鞅和秦孝公，如果没有他们改革中国绝对没有大一统，秦始皇只是一乐先人资源才 ...
咱能不能不要胡i说八道呢?虽然没知识不是你的错，但不懂还要出来胡侃，就叫人鄙夷了，你可能不知道所谓的大一统就是源自孔子的思想吧?
侯马 发表于 2015-12-3 11:56
对中国最有影响力人物实质是商鞅和秦孝公，如果没有他们改革中国绝对没有大一统，秦始皇只是一乐先人资源才 ...
咱能不能不要胡i说八道呢?虽然没知识不是你的错，但不懂还要出来胡侃，就叫人鄙夷了，你可能不知道所谓的大一统就是源自孔子的思想吧?
是孔夫子吧，我就是儒教的信徒，
幽谷居士 发表于 2015-12-3 13:03
无意冒犯，但这个道理不通，等于说卖书的贡献超过写书的，十二使徒的贡献超过耶稣？
没错，就是这个道理。。。。。。。
无意冒犯，但这个道理不通，等于说卖书的贡献超过写书的，十二使徒的贡献超过耶稣？
没错，就是这个道理。。。。。。。
我说是阿Q，
毛泽东跟郭沫诺说的话
劝君少骂秦始皇，
焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在，
孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，
十批不是好文章。
熟读唐人封建论，
莫从子厚返文王
------------------毛泽东
劝君少骂秦始皇，
焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在，
孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，
十批不是好文章。
熟读唐人封建论，
莫从子厚返文王
------------------毛泽东
影响最大不是成吉思汗？让汉族人接受异族统治
皓月无双 发表于 2015-12-3 13:11
咱能不能不要胡i说八道呢?虽然没知识不是你的错，但不懂还要出来胡侃，就叫人鄙夷了
中国历史为封建时代是奴隶社会的夏商周，秦始皇一统中国成为世袭封建统治，值近代为共和国
奴隶社会始祖为夏禹，文化代表是周公，建成世袭封建社会的是秦始皇，但是社会模式的商鞅。为了维持世袭封建统治汉武帝独尊儒术社会模式代表是孔丘孟子。到中世纪为了巩固独裁皇权又推出了程朱理学，到了近现代外来共和理论影响了中国建立民国是孙文建立共和国是毛泽东，社会模式第一外来资本主义，第二马列主义。谈不上谁最伟大，只是每个时期有自己的推崇的人物，历史证明孔孟之道维护了大一统与皇权统治，程朱理学加强了皇权独裁。利与弊？利得是大一统从来没有变过，失败的是中国叠经战乱，文化和科学没有发展到近现代，完全靠外来理论科学发展了中国。孔孟与程朱理学扼杀绝顶聪明华人思想，目的维护皇权与大一统。
咱能不能不要胡i说八道呢?虽然没知识不是你的错，但不懂还要出来胡侃，就叫人鄙夷了
中国历史为封建时代是奴隶社会的夏商周，秦始皇一统中国成为世袭封建统治，值近代为共和国
奴隶社会始祖为夏禹，文化代表是周公，建成世袭封建社会的是秦始皇，但是社会模式的商鞅。为了维持世袭封建统治汉武帝独尊儒术社会模式代表是孔丘孟子。到中世纪为了巩固独裁皇权又推出了程朱理学，到了近现代外来共和理论影响了中国建立民国是孙文建立共和国是毛泽东，社会模式第一外来资本主义，第二马列主义。谈不上谁最伟大，只是每个时期有自己的推崇的人物，历史证明孔孟之道维护了大一统与皇权统治，程朱理学加强了皇权独裁。利与弊？利得是大一统从来没有变过，失败的是中国叠经战乱，文化和科学没有发展到近现代，完全靠外来理论科学发展了中国。孔孟与程朱理学扼杀绝顶聪明华人思想，目的维护皇权与大一统。
影响最大？有超过伏羲和女娲的吗？
侯马 发表于 2015-12-3 11:56
对中国最有影响力人物实质是商鞅和秦孝公，如果没有他们改革中国绝对没有大一统，秦始皇只是一乐先人资源才 ...
第一，商鞅和秦孝公只能说对秦国起到了巨大的影响，由弱转向强，但也不能说是最大的，最大的我觉得是秦始皇。对整个中国就更不用说了。
其次，孔子更冤。说他禁锢了国人的思维，完全错怪了他。他只是开创了自己的学派，仅此而已。几百年后的战国，不是有各种学派思潮兴起了，所以怎么说儒家会禁锢中国人的思维呢？孟子是孔子的信徒。
朱熹，算是礼教了，本人非常不喜欢的一个历史名人。
后世，动不动就会有人骂孔家禁锢了国人思维，实在是骂错了人。刀能杀人，而罪不在刀。
PS， 本人比较赞同楼主的孔子、始皇帝是影响汉族的最深远的的两个人的论断
侯马 发表于 2015-12-3 11:56
对中国最有影响力人物实质是商鞅和秦孝公，如果没有他们改革中国绝对没有大一统，秦始皇只是一乐先人资源才 ...
第一，商鞅和秦孝公只能说对秦国起到了巨大的影响，由弱转向强，但也不能说是最大的，最大的我觉得是秦始皇。对整个中国就更不用说了。
其次，孔子更冤。说他禁锢了国人的思维，完全错怪了他。他只是开创了自己的学派，仅此而已。几百年后的战国，不是有各种学派思潮兴起了，所以怎么说儒家会禁锢中国人的思维呢？孟子是孔子的信徒。
朱熹，算是礼教了，本人非常不喜欢的一个历史名人。
后世，动不动就会有人骂孔家禁锢了国人思维，实在是骂错了人。刀能杀人，而罪不在刀。
PS， 本人比较赞同楼主的孔子、始皇帝是影响汉族的最深远的的两个人的论断
needhx 发表于 2015-12-3 13:26
第一，商鞅和秦孝公只能说对秦国起到了巨大的影响，由弱转向强，但也不能说是最大的，最大的我觉得是秦 ...
被古代帝王用了后 就彻底变了 变成了愚民了
第一，商鞅和秦孝公只能说对秦国起到了巨大的影响，由弱转向强，但也不能说是最大的，最大的我觉得是秦 ...
被古代帝王用了后 就彻底变了 变成了愚民了
中国历史为封建时代是奴隶社会的夏商周，秦始皇一统中国成为世袭封建统治，值近代为共和国
奴隶社会始祖 ...
笑话，一个人站在今天说几百年，甚至二千年前的人当时是对的，但以今天的眼光看是错的，你是真聪明还是假聪明?沒有孔子这类文化奠基人，哪有今天的中国文化和依附在中国文化之下的中国和中国人?还能轮到你这个所谓的中国人对你自己文化的根大厥其辞?
奴隶社会始祖 ...
笑话，一个人站在今天说几百年，甚至二千年前的人当时是对的，但以今天的眼光看是错的，你是真聪明还是假聪明?沒有孔子这类文化奠基人，哪有今天的中国文化和依附在中国文化之下的中国和中国人?还能轮到你这个所谓的中国人对你自己文化的根大厥其辞?
儒家和法家
还有影响比较大的，比如独尊儒术的懂仲书。科举制度的创始人隋文帝，炀帝，共和制度的创始人孙中山，毛泽东
董仲舒就是书生甲，没有汉武帝，名字都不会留下，孔老二也是哲人甲。对比参考一下近代的马克思，李大钊陈独秀和毛泽东，谁对中国的贡献大，不是很清楚了吗。
董仲舒就是书生甲，没有汉武帝，名字都不会留下，孔老二也是哲人甲。对比参考一下近代的马克思，李大钊陈独秀和毛泽东，谁对中国的贡献大，不是很清楚了吗。
这不是很正常吗？毛泽东的贡献比陈独秀大吧
那出版<数学原理>的人贡献超过牛顿？唐僧对佛教的贡献超过释迦摩尼？这关键是看个人的行为中有多少是原创性的，有多少是搬运性质的...
那出版<数学原理>的人贡献超过牛顿？唐僧对佛教的贡献超过释迦摩尼？这关键是看个人的行为中有多少是原创性的，有多少是搬运性质的...
第一，商鞅和秦孝公只能说对秦国起到了巨大的影响，由弱转向强，但也不能说是最大的，最大的我觉得是秦 ...
儒家势大非孔子之功 实乃帝王选择之过 为啥 就因为一个国家只能有一个皇帝 一种主学说 春秋战国文化工业发达 那是因为有许多国家 都想自己国家强大而争霸 所以各国都要找适合自己国家的学派 各种学派也要依附于各个政权 所以才用百家齐放 百花争鸣 建国初期 中共也想搞 但是一提全国就乱 所以以后就不在提了 也不敢提了
儒家势大非孔子之功 实乃帝王选择之过 为啥 就因为一个国家只能有一个皇帝 一种主学说 春秋战国文化工业发达 那是因为有许多国家 都想自己国家强大而争霸 所以各国都要找适合自己国家的学派 各种学派也要依附于各个政权 所以才用百家齐放 百花争鸣 建国初期 中共也想搞 但是一提全国就乱 所以以后就不在提了 也不敢提了