对于二战等战争的评判,感觉人性都是自私的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:36:01


这个帖子的缘起是因为在杂志区看到了这个帖子:
http://lt.cjdby.net/thread-2102118-1-1.html

简单来说就是中国的哈德杂志被德国人骂了。

我觉得中国确实有很多人觉得纳粹德军很帅气,崇拜纳粹德军也没什么的。这点我认为不关什么民族性的事情,因为欧美觉得二战日军很cool的人也很多,IJN的热门就是从国外传过来的。人性都是自私的,面对对抗战时中国基本没有造成什么危害的纳粹德国,中国人确实更难燃起愤怒。欧美人也一样,他们受二战日本的侵害相对较轻,加上二战后日本是作为他们的盟国出现的(东欧基本和日本无交集),他们对日本二战罪行愤怒的动机也就会比中国人少得多。还有一个比较极端的例子是印度,日本几乎没有对印度人造成什么损害,相反印度人只看到了日本“扶持”印度独立运动,沉重打击殖民印度的英国。他们反倒很容易对二战日本产生好感,那个参与东京审判的印度法官应该就是其中之一。当然,你可以对印度人说假如日本殖民印度,会对印度人更狠,但关键是印度人凭啥信你中国人?不要说印度,看过有人说,受过日军祸害的东南亚都有这种思路,认为日军打击了他们的殖民者仇人。
当然,中国也有人痛恨纳粹,欧美也有人认为二战日本不可饶恕,但是假如不是利益相关,这种愤怒燃起确实会难得多。

这个帖子的缘起是因为在杂志区看到了这个帖子:
http://lt.cjdby.net/thread-2102118-1-1.html

简单来说就是中国的哈德杂志被德国人骂了。

我觉得中国确实有很多人觉得纳粹德军很帅气,崇拜纳粹德军也没什么的。这点我认为不关什么民族性的事情,因为欧美觉得二战日军很cool的人也很多,IJN的热门就是从国外传过来的。人性都是自私的,面对对抗战时中国基本没有造成什么危害的纳粹德国,中国人确实更难燃起愤怒。欧美人也一样,他们受二战日本的侵害相对较轻,加上二战后日本是作为他们的盟国出现的(东欧基本和日本无交集),他们对日本二战罪行愤怒的动机也就会比中国人少得多。还有一个比较极端的例子是印度,日本几乎没有对印度人造成什么损害,相反印度人只看到了日本“扶持”印度独立运动,沉重打击殖民印度的英国。他们反倒很容易对二战日本产生好感,那个参与东京审判的印度法官应该就是其中之一。当然,你可以对印度人说假如日本殖民印度,会对印度人更狠,但关键是印度人凭啥信你中国人?不要说印度,看过有人说,受过日军祸害的东南亚都有这种思路,认为日军打击了他们的殖民者仇人。
当然,中国也有人痛恨纳粹,欧美也有人认为二战日本不可饶恕,但是假如不是利益相关,这种愤怒燃起确实会难得多。
在道义上放倒日本就得靠中国,外加俩助力的,朝鲜,韩国。

东南亚国家都觉得日本打击殖民者有功,当然新加坡是个例外,因为日本人在东南亚对华人压迫很厉害。
shipwreck 发表于 2015-11-21 13:13
在道义上放倒日本就得靠中国,外加俩助力的,朝鲜,韩国。

东南亚国家都觉得日本打击殖民者有功,当然新 ...
客观来说,大部分国家民众对中日历史的态度就是不感兴趣。然后日本的软实力确实在欧美有优势。
就是这个理
国民政府有德械,数量仅次于英械,有好感很正常。
欧美人受二战日本的侵害相对较轻?珍珠港怎么说?
贵族メ少爺 发表于 2015-11-21 15:24
欧美人受二战日本的侵害相对较轻?珍珠港怎么说?
就是相对中国受的侵害较轻啊 一个珍珠港咋了 能跟南京大屠杀比?何况美国人里对二战日本没好感的的确比欧洲多
国民政府有德械,数量仅次于英械,有好感很正常。
英械什么情况?前期主力不是德式套筒和苏式水连珠?
英械什么情况?前期主力不是德式套筒和苏式水连珠?

英械的都是精锐。德械的只有3个师。苏械不少,但是后来逐渐就少了。
英械的都是精锐。德械的只有3个师。苏械不少,但是后来逐渐就少了。
远征军有点英械,北伐时苏械耍的还可以,抗战时就水了坦克战机没用好,中期毛国自身难保了,后期美械多,其他装备像杂牌
远征军有点英械,北伐时苏械耍的还可以,抗战时就水了坦克战机没用好,中期毛国自身难保了,后期美械多, ...
飞机差距很大,数量差的也多。坦克差距反而不大(主要是鬼子太渣)
欧美人受二战日本的侵害相对较轻?珍珠港怎么说?
是相对不是绝对。欧美,特别是欧美平民虽然也受到了日军侵害,但是比起中国确实轻得多。
飞机差距很大,数量差的也多。坦克差距反而不大(主要是鬼子太渣)
战术太古板,白天轰人,夜袭机场都可以,鬼子自行防空炮和夜间战斗机很少,坦克直接白送了
人性是自私的,但这个世界还有个东西叫正义。
人性是自私的,但这个世界还有个东西叫正义。
所以中国还是有人恨纳粹,欧美也有人厌恶日本。
战术太古板,白天轰人,夜袭机场都可以,鬼子自行防空炮和夜间战斗机很少,坦克直接白送了
淞沪会战的时候,上海有国军的坦克出阵。刚开始打鬼子陆战队打的挺好,鬼子陆军一上来,加上鬼子坦克之后迅速就溃败了。至于空军,相差悬殊,只能取得有限战果。
德国汉斯猫不过故作姿态罢了。一旦毛子和土鸡开打,美帝要武装汉斯滴,不当炮灰不行。德国炮灰一等一的牛掰。
yw1989724 发表于 2015-11-21 13:25
客观来说,大部分国家民众对中日历史的态度就是不感兴趣。然后日本的软实力确实在欧美有优势。
不是不感兴趣,是管不了,不想干。只要鬼子给钱,什么都卖,你还指望他们?
十九军炮班长 发表于 2015-11-21 15:55
就是相对中国受的侵害较轻啊 一个珍珠港咋了 能跟南京大屠杀比?何况美国人里对二战日本没好感的的确比欧 ...
对比德国的打击,毛毛雨了。当然美国除外。美国死了十来万才拿下太平洋
善民要七年,但使他们学坏只要三年, 这就是人性。
斯德哥尔摩综合症