超级军网对神五评判的评判zt
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:17:14
1、前苏联和美国是早就把人送上了太空，但并不等于这件事已经失去了意义。因为，中国如果不靠自己，是决不可能从中取得任何利益的。如果说40年前已经作过的事就不能再做的话，我倒要请问一句：“是不是你自己娶了媳妇别人就不能再娶媳妇了？别人再娶媳妇是不是就不能高兴了？”的确，欧洲人不用开发载人航天，因为美国和俄罗斯愿意带他们玩，可中国是无法插上一脚的。所以，为了航天事业的长久发展，我们必须有载人航天的阶段。因此，不允许别人娶媳妇是不对的；不允许别人高兴也是不对的。当然，如果你自己娶了媳妇允许大家共用的话，肯定会有一些人就不娶媳妇了。你会吗？
2、迟到论者。的确，我们的技术并不是最先进的，但从无到有的过程会给我们的科技发展带来很大的发展。毕竟，迟到要比不到好。
3、买技术论者。你是X啊？只有两个国家掌握的“落后技术”谁会卖啊？
4、忧国忧民论者。我们国家是有很多问题要解决，但这些问题是载人航天造成的吗？火箭不升空就会解决这些问题吗？再重复一次：如果我们要依靠发展科技的资金去扶贫、去办基础教育，那我们就已经完蛋了。
5、洋跃进论者。你懂历史么？大跃进的错误在于违背了自然规律、科学规律、经济发展规律。而载人航天是科学发展的结晶。
6、技术落后论者。我们的科技人员从来就没有说过我们的技术有多么大的独创性。只是告诉大家，我们自主开发了许多美俄对我们进行封锁的技术。怎么，难道这不值得人高兴么？如果说没有独创性就不能高兴，那么所有的体育比赛就不用搞了！国际空间站里的宇航员现在应该哭！你父母生你和你生孩子的时候也不能高兴，因为生你和你的孩子也没有独创性！请记住，罗马不是一天建成的。还有，不要动不动就拿汽车发动机和神5说事。从来就没人说神5一成功，我们的所有技术问题就迎刃而解了。这种比较只能说明你逻辑思维的混乱。再说，有哪一个国家在所有的技术领域都是领先的呢？就是因为我们落后了，所以我们才更要奋起直追。如果等到别人把技术都全部完善了，我们就只有仰人鼻息的份了。
7、冷静论者。首先，我同意我们在兴奋之余一定要保持清醒的头脑。载人飞船的成功并不代表我们就已经是世界强国了，我们只是迈出了一小步，我们还有漫长的路要走。但是，这项要求并不能妨碍我们表达自己的激动和兴奋。我想，绝大多数的国人还是清醒的。就像是男足进世界杯而没有中国人就认为我们已经是足球强国一样。可我们仍然保持有为每一个进球欢呼的权利。清醒论者，你们中有一些人的发言我是十分赞同的。但有几位为标新立异而标新立异的人请就不要再装酷了，这会没人顾得上你。
8、看杨利伟不顺眼的人是妒忌。说又一个造神运动开始了的人简直没脑子。现在的社会早已不是一个你想造神就造神的社会了。请不要妨碍我们在这里向全部为航天事业作出贡献的人致敬！！！
9、航天误国论者。我一直不相信网上有别有用心的人，但今天开始信了。总共花去了25亿美元的航天经费，就误国了？我们是要加强教育投入，也要解决失业问题。但我们解决问题的办法只能通过政治改革和经济改革来实现。在这一点上，我们的政府和人民已经有了一个清醒的认识。而加大科研投入也早已成为共识。什么技术该开发、什么技术不该开发，衡量的标准并不是别人有没有，而是拥有技术的人让不让你用？让你用的条件合不合理？让不让你接触核心技术？所以，发展航天科技是我们必须作且不得不做的事。
10、载人航天的意义。把人送入太空，从世界范围上已不具有多大的历史意义。但是，为什么世界的反映，包括美俄法德日，这么强烈呢？因为我们打破了发达国家的技术垄断。可口可乐的配方够老了吧？可他创造的价值是每一个企业家都梦寐以求的。所以，什么年代的技术不是问题，关键在于有多少人掌握，特别是我们是否掌握。再有，发达国家反映强烈的原因还在于，从此以后，中国为自主的开发和利用太空打下了坚实的基础。
11、做秀论者。我想说的是我们每一个人、每一个组织、包括每一个国家都生活在一个做秀的世界里。我们每天都在秀给世界看、秀给别人看、也秀给自己看。做秀，show,是一个中性词，所以，我们不是考虑应不应该做秀，而是考虑怎么秀得更好。
12、政治秀论者。人生活在社会中，就是政治的动物，一提政治就反感，说明你不成熟，你也不具备基础的哲学常识。你以为发达国家就不作政治秀么？去研究一下西方政治及其思想吧，你会吃惊的！另，即使把宇航员塑造成偶像也没什么，让小孩子去崇拜科学要比让他们只知道追星要好上千百倍。也许，我们的爱因斯坦就是在神5升空的那一刻起诞生的。1、前苏联和美国是早就把人送上了太空，但并不等于这件事已经失去了意义。因为，中国如果不靠自己，是决不可能从中取得任何利益的。如果说40年前已经作过的事就不能再做的话，我倒要请问一句：“是不是你自己娶了媳妇别人就不能再娶媳妇了？别人再娶媳妇是不是就不能高兴了？”的确，欧洲人不用开发载人航天，因为美国和俄罗斯愿意带他们玩，可中国是无法插上一脚的。所以，为了航天事业的长久发展，我们必须有载人航天的阶段。因此，不允许别人娶媳妇是不对的；不允许别人高兴也是不对的。当然，如果你自己娶了媳妇允许大家共用的话，肯定会有一些人就不娶媳妇了。你会吗？
2、迟到论者。的确，我们的技术并不是最先进的，但从无到有的过程会给我们的科技发展带来很大的发展。毕竟，迟到要比不到好。
3、买技术论者。你是X啊？只有两个国家掌握的“落后技术”谁会卖啊？
4、忧国忧民论者。我们国家是有很多问题要解决，但这些问题是载人航天造成的吗？火箭不升空就会解决这些问题吗？再重复一次：如果我们要依靠发展科技的资金去扶贫、去办基础教育，那我们就已经完蛋了。
5、洋跃进论者。你懂历史么？大跃进的错误在于违背了自然规律、科学规律、经济发展规律。而载人航天是科学发展的结晶。
6、技术落后论者。我们的科技人员从来就没有说过我们的技术有多么大的独创性。只是告诉大家，我们自主开发了许多美俄对我们进行封锁的技术。怎么，难道这不值得人高兴么？如果说没有独创性就不能高兴，那么所有的体育比赛就不用搞了！国际空间站里的宇航员现在应该哭！你父母生你和你生孩子的时候也不能高兴，因为生你和你的孩子也没有独创性！请记住，罗马不是一天建成的。还有，不要动不动就拿汽车发动机和神5说事。从来就没人说神5一成功，我们的所有技术问题就迎刃而解了。这种比较只能说明你逻辑思维的混乱。再说，有哪一个国家在所有的技术领域都是领先的呢？就是因为我们落后了，所以我们才更要奋起直追。如果等到别人把技术都全部完善了，我们就只有仰人鼻息的份了。
7、冷静论者。首先，我同意我们在兴奋之余一定要保持清醒的头脑。载人飞船的成功并不代表我们就已经是世界强国了，我们只是迈出了一小步，我们还有漫长的路要走。但是，这项要求并不能妨碍我们表达自己的激动和兴奋。我想，绝大多数的国人还是清醒的。就像是男足进世界杯而没有中国人就认为我们已经是足球强国一样。可我们仍然保持有为每一个进球欢呼的权利。清醒论者，你们中有一些人的发言我是十分赞同的。但有几位为标新立异而标新立异的人请就不要再装酷了，这会没人顾得上你。
8、看杨利伟不顺眼的人是妒忌。说又一个造神运动开始了的人简直没脑子。现在的社会早已不是一个你想造神就造神的社会了。请不要妨碍我们在这里向全部为航天事业作出贡献的人致敬！！！
9、航天误国论者。我一直不相信网上有别有用心的人，但今天开始信了。总共花去了25亿美元的航天经费，就误国了？我们是要加强教育投入，也要解决失业问题。但我们解决问题的办法只能通过政治改革和经济改革来实现。在这一点上，我们的政府和人民已经有了一个清醒的认识。而加大科研投入也早已成为共识。什么技术该开发、什么技术不该开发，衡量的标准并不是别人有没有，而是拥有技术的人让不让你用？让你用的条件合不合理？让不让你接触核心技术？所以，发展航天科技是我们必须作且不得不做的事。
10、载人航天的意义。把人送入太空，从世界范围上已不具有多大的历史意义。但是，为什么世界的反映，包括美俄法德日，这么强烈呢？因为我们打破了发达国家的技术垄断。可口可乐的配方够老了吧？可他创造的价值是每一个企业家都梦寐以求的。所以，什么年代的技术不是问题，关键在于有多少人掌握，特别是我们是否掌握。再有，发达国家反映强烈的原因还在于，从此以后，中国为自主的开发和利用太空打下了坚实的基础。
11、做秀论者。我想说的是我们每一个人、每一个组织、包括每一个国家都生活在一个做秀的世界里。我们每天都在秀给世界看、秀给别人看、也秀给自己看。做秀，show,是一个中性词，所以，我们不是考虑应不应该做秀，而是考虑怎么秀得更好。
12、政治秀论者。人生活在社会中，就是政治的动物，一提政治就反感，说明你不成熟，你也不具备基础的哲学常识。你以为发达国家就不作政治秀么？去研究一下西方政治及其思想吧，你会吃惊的！另，即使把宇航员塑造成偶像也没什么，让小孩子去崇拜科学要比让他们只知道追星要好上千百倍。也许，我们的爱因斯坦就是在神5升空的那一刻起诞生的。
2、迟到论者。的确，我们的技术并不是最先进的，但从无到有的过程会给我们的科技发展带来很大的发展。毕竟，迟到要比不到好。
3、买技术论者。你是X啊？只有两个国家掌握的“落后技术”谁会卖啊？
4、忧国忧民论者。我们国家是有很多问题要解决，但这些问题是载人航天造成的吗？火箭不升空就会解决这些问题吗？再重复一次：如果我们要依靠发展科技的资金去扶贫、去办基础教育，那我们就已经完蛋了。
5、洋跃进论者。你懂历史么？大跃进的错误在于违背了自然规律、科学规律、经济发展规律。而载人航天是科学发展的结晶。
6、技术落后论者。我们的科技人员从来就没有说过我们的技术有多么大的独创性。只是告诉大家，我们自主开发了许多美俄对我们进行封锁的技术。怎么，难道这不值得人高兴么？如果说没有独创性就不能高兴，那么所有的体育比赛就不用搞了！国际空间站里的宇航员现在应该哭！你父母生你和你生孩子的时候也不能高兴，因为生你和你的孩子也没有独创性！请记住，罗马不是一天建成的。还有，不要动不动就拿汽车发动机和神5说事。从来就没人说神5一成功，我们的所有技术问题就迎刃而解了。这种比较只能说明你逻辑思维的混乱。再说，有哪一个国家在所有的技术领域都是领先的呢？就是因为我们落后了，所以我们才更要奋起直追。如果等到别人把技术都全部完善了，我们就只有仰人鼻息的份了。
7、冷静论者。首先，我同意我们在兴奋之余一定要保持清醒的头脑。载人飞船的成功并不代表我们就已经是世界强国了，我们只是迈出了一小步，我们还有漫长的路要走。但是，这项要求并不能妨碍我们表达自己的激动和兴奋。我想，绝大多数的国人还是清醒的。就像是男足进世界杯而没有中国人就认为我们已经是足球强国一样。可我们仍然保持有为每一个进球欢呼的权利。清醒论者，你们中有一些人的发言我是十分赞同的。但有几位为标新立异而标新立异的人请就不要再装酷了，这会没人顾得上你。
8、看杨利伟不顺眼的人是妒忌。说又一个造神运动开始了的人简直没脑子。现在的社会早已不是一个你想造神就造神的社会了。请不要妨碍我们在这里向全部为航天事业作出贡献的人致敬！！！
9、航天误国论者。我一直不相信网上有别有用心的人，但今天开始信了。总共花去了25亿美元的航天经费，就误国了？我们是要加强教育投入，也要解决失业问题。但我们解决问题的办法只能通过政治改革和经济改革来实现。在这一点上，我们的政府和人民已经有了一个清醒的认识。而加大科研投入也早已成为共识。什么技术该开发、什么技术不该开发，衡量的标准并不是别人有没有，而是拥有技术的人让不让你用？让你用的条件合不合理？让不让你接触核心技术？所以，发展航天科技是我们必须作且不得不做的事。
10、载人航天的意义。把人送入太空，从世界范围上已不具有多大的历史意义。但是，为什么世界的反映，包括美俄法德日，这么强烈呢？因为我们打破了发达国家的技术垄断。可口可乐的配方够老了吧？可他创造的价值是每一个企业家都梦寐以求的。所以，什么年代的技术不是问题，关键在于有多少人掌握，特别是我们是否掌握。再有，发达国家反映强烈的原因还在于，从此以后，中国为自主的开发和利用太空打下了坚实的基础。
11、做秀论者。我想说的是我们每一个人、每一个组织、包括每一个国家都生活在一个做秀的世界里。我们每天都在秀给世界看、秀给别人看、也秀给自己看。做秀，show,是一个中性词，所以，我们不是考虑应不应该做秀，而是考虑怎么秀得更好。
12、政治秀论者。人生活在社会中，就是政治的动物，一提政治就反感，说明你不成熟，你也不具备基础的哲学常识。你以为发达国家就不作政治秀么？去研究一下西方政治及其思想吧，你会吃惊的！另，即使把宇航员塑造成偶像也没什么，让小孩子去崇拜科学要比让他们只知道追星要好上千百倍。也许，我们的爱因斯坦就是在神5升空的那一刻起诞生的。1、前苏联和美国是早就把人送上了太空，但并不等于这件事已经失去了意义。因为，中国如果不靠自己，是决不可能从中取得任何利益的。如果说40年前已经作过的事就不能再做的话，我倒要请问一句：“是不是你自己娶了媳妇别人就不能再娶媳妇了？别人再娶媳妇是不是就不能高兴了？”的确，欧洲人不用开发载人航天，因为美国和俄罗斯愿意带他们玩，可中国是无法插上一脚的。所以，为了航天事业的长久发展，我们必须有载人航天的阶段。因此，不允许别人娶媳妇是不对的；不允许别人高兴也是不对的。当然，如果你自己娶了媳妇允许大家共用的话，肯定会有一些人就不娶媳妇了。你会吗？
2、迟到论者。的确，我们的技术并不是最先进的，但从无到有的过程会给我们的科技发展带来很大的发展。毕竟，迟到要比不到好。
3、买技术论者。你是X啊？只有两个国家掌握的“落后技术”谁会卖啊？
4、忧国忧民论者。我们国家是有很多问题要解决，但这些问题是载人航天造成的吗？火箭不升空就会解决这些问题吗？再重复一次：如果我们要依靠发展科技的资金去扶贫、去办基础教育，那我们就已经完蛋了。
5、洋跃进论者。你懂历史么？大跃进的错误在于违背了自然规律、科学规律、经济发展规律。而载人航天是科学发展的结晶。
6、技术落后论者。我们的科技人员从来就没有说过我们的技术有多么大的独创性。只是告诉大家，我们自主开发了许多美俄对我们进行封锁的技术。怎么，难道这不值得人高兴么？如果说没有独创性就不能高兴，那么所有的体育比赛就不用搞了！国际空间站里的宇航员现在应该哭！你父母生你和你生孩子的时候也不能高兴，因为生你和你的孩子也没有独创性！请记住，罗马不是一天建成的。还有，不要动不动就拿汽车发动机和神5说事。从来就没人说神5一成功，我们的所有技术问题就迎刃而解了。这种比较只能说明你逻辑思维的混乱。再说，有哪一个国家在所有的技术领域都是领先的呢？就是因为我们落后了，所以我们才更要奋起直追。如果等到别人把技术都全部完善了，我们就只有仰人鼻息的份了。
7、冷静论者。首先，我同意我们在兴奋之余一定要保持清醒的头脑。载人飞船的成功并不代表我们就已经是世界强国了，我们只是迈出了一小步，我们还有漫长的路要走。但是，这项要求并不能妨碍我们表达自己的激动和兴奋。我想，绝大多数的国人还是清醒的。就像是男足进世界杯而没有中国人就认为我们已经是足球强国一样。可我们仍然保持有为每一个进球欢呼的权利。清醒论者，你们中有一些人的发言我是十分赞同的。但有几位为标新立异而标新立异的人请就不要再装酷了，这会没人顾得上你。
8、看杨利伟不顺眼的人是妒忌。说又一个造神运动开始了的人简直没脑子。现在的社会早已不是一个你想造神就造神的社会了。请不要妨碍我们在这里向全部为航天事业作出贡献的人致敬！！！
9、航天误国论者。我一直不相信网上有别有用心的人，但今天开始信了。总共花去了25亿美元的航天经费，就误国了？我们是要加强教育投入，也要解决失业问题。但我们解决问题的办法只能通过政治改革和经济改革来实现。在这一点上，我们的政府和人民已经有了一个清醒的认识。而加大科研投入也早已成为共识。什么技术该开发、什么技术不该开发，衡量的标准并不是别人有没有，而是拥有技术的人让不让你用？让你用的条件合不合理？让不让你接触核心技术？所以，发展航天科技是我们必须作且不得不做的事。
10、载人航天的意义。把人送入太空，从世界范围上已不具有多大的历史意义。但是，为什么世界的反映，包括美俄法德日，这么强烈呢？因为我们打破了发达国家的技术垄断。可口可乐的配方够老了吧？可他创造的价值是每一个企业家都梦寐以求的。所以，什么年代的技术不是问题，关键在于有多少人掌握，特别是我们是否掌握。再有，发达国家反映强烈的原因还在于，从此以后，中国为自主的开发和利用太空打下了坚实的基础。
11、做秀论者。我想说的是我们每一个人、每一个组织、包括每一个国家都生活在一个做秀的世界里。我们每天都在秀给世界看、秀给别人看、也秀给自己看。做秀，show,是一个中性词，所以，我们不是考虑应不应该做秀，而是考虑怎么秀得更好。
12、政治秀论者。人生活在社会中，就是政治的动物，一提政治就反感，说明你不成熟，你也不具备基础的哲学常识。你以为发达国家就不作政治秀么？去研究一下西方政治及其思想吧，你会吃惊的！另，即使把宇航员塑造成偶像也没什么，让小孩子去崇拜科学要比让他们只知道追星要好上千百倍。也许，我们的爱因斯坦就是在神5升空的那一刻起诞生的。
好文，支持
支持
精辟
好文！！！！！！
分析的真是透彻，顶！
好文，顶！！！！！！
[fly]支持![em08][em09][/fly]
说得好！！！