这种人是最自私的

一边是自己的同胞，一边是救了自己的恩人，在关键时刻到底该如何抉择呢，最后感性战胜了理性，以一死结束了内心的纠结，让自己不用再背上“忘恩负义”的思想情感包袱了。可你一个人死了，解脱了，剩下的全体人类呢？这个重大的生存抉择还是要有人来做出，他等于选择了弃权，放弃了自己应尽的义务，将抉择的责任抛给了别人。这样的人，是胆小鬼，是逃兵，注定难堪大任。

反观那个“军事独裁者”，虽然他的策略上我同样不认同，但至少大方向是没错的。在执行上缺乏方式方法的考虑，往往也将好事办成了坏事。就像先总理说过的，干革命要讲究方式方法，不能做无谓的牺牲。按照中国人的传统观念和深厚文化思想积淀，完全可以做到先礼后兵，与对方谈判，让对方给自己划出一块地盘以供落脚，至于这块地盘的大与小，是可以谈的；站了这块落脚地后是全面吞并，还是以此为跳板，继续寻找更好更适合的新家园，这完全可以再行商量。如果第一步和谈与借地盘的目标没有达到，那么无疑，在科技与军事上的领先就是最后的谈判砝码和生存依靠了。

总而言之，导演和编剧也许本人性格如斯，也许要考虑最广大受众的感受，将剧情设置成了你好我好大家都好的合家欢结局。但是，落后就要挨打，落后太多就会被灭亡，这是铁打不动的事实。落后到和你交流与沟通都没有意义的地步，那灭亡你就如同在房子里打扫蟑螂和蚂蚁一样，没什么大不了的了。

而，既然战败之后，还寄希望于对手的感性与怜悯，从而获得了生存的希望，这个只能说，编导人员政治上幼稚的过分可爱了。

观《塔拉星球之战》随笔
2011.8.31
黑洞居士

一边是自己的同胞，一边是救了自己的恩人，在关键时刻到底该如何抉择呢，最后感性战胜了理性，以一死结束了内心的纠结，让自己不用再背上“忘恩负义”的思想情感包袱了。可你一个人死了，解脱了，剩下的全体人类呢？这个重大的生存抉择还是要有人来做出，他等于选择了弃权，放弃了自己应尽的义务，将抉择的责任抛给了别人。这样的人，是胆小鬼，是逃兵，注定难堪大任。

反观那个“军事独裁者”，虽然他的策略上我同样不认同，但至少大方向是没错的。在执行上缺乏方式方法的考虑，往往也将好事办成了坏事。就像先总理说过的，干革命要讲究方式方法，不能做无谓的牺牲。按照中国人的传统观念和深厚文化思想积淀，完全可以做到先礼后兵，与对方谈判，让对方给自己划出一块地盘以供落脚，至于这块地盘的大与小，是可以谈的；站了这块落脚地后是全面吞并，还是以此为跳板，继续寻找更好更适合的新家园，这完全可以再行商量。如果第一步和谈与借地盘的目标没有达到，那么无疑，在科技与军事上的领先就是最后的谈判砝码和生存依靠了。

总而言之，导演和编剧也许本人性格如斯，也许要考虑最广大受众的感受，将剧情设置成了你好我好大家都好的合家欢结局。但是，落后就要挨打，落后太多就会被灭亡，这是铁打不动的事实。落后到和你交流与沟通都没有意义的地步，那灭亡你就如同在房子里打扫蟑螂和蚂蚁一样，没什么大不了的了。

而，既然战败之后，还寄希望于对手的感性与怜悯，从而获得了生存的希望，这个只能说，编导人员政治上幼稚的过分可爱了。

观《塔拉星球之战》随笔
2011.8.31
黑洞居士