中西精英层到底有多大差距

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:23:45
      在网上和社科院一国关研究员聊天,她和她导师经常和西方高层精英打交道。她导师说:中国现在只是国库里有了些钱,但中国精英阶层的视野,素质,能力和欧美甚至俄国有很大差距。这不是一两代人能赶上的,可能至少要半个世纪。
       她们并不是公知,都是现实主义爱国者,没有所谓的民族自卑感。大家怎么看,客观?      在网上和社科院一国关研究员聊天,她和她导师经常和西方高层精英打交道。她导师说:中国现在只是国库里有了些钱,但中国精英阶层的视野,素质,能力和欧美甚至俄国有很大差距。这不是一两代人能赶上的,可能至少要半个世纪。
       她们并不是公知,都是现实主义爱国者,没有所谓的民族自卑感。大家怎么看,客观?
其实最大区别在于,某国的精英要成为精英首先要会做官会拍马要政治正确,所以选择范围不大。
首先,LZ写的东西是否真实存疑,完全有可能和什么德国下水道一样是精心炮制出来打击中国人信心的段子
再者,就算楼主写的是真事,那个人也是公知无疑。楼主你怎么知道他真正的内心想法
培养一个贵族需要三代人,慢慢来吧。
别信这些狗屁,肉食者鄙,不足与谋。
楼主说的精英指的是哪个行业哪个专业领域的精英?如果是大家所熟知的公共知识分子精英,那确实与发达国家比差太远;
所谓精英,首先且必要的是名门望族的一枚精子,而后在亿万拼杀中胜出,这才有资格成为精英。名门背景和能力缺一不可。
邪恶轴心代表 发表于 2015-11-20 21:01
所谓精英,首先且必要的是名门望族的一枚精子,而后在亿万拼杀中胜出,这才有资格成为精英。名门背景和能力 ...
说的太精P了
从1978年以后,我们改革开放的这些东西很多都是洋人的东西,从经济到金融,从科技到教育,连政治都在西化,孔子学院在国外还不是主流
  在网上和社科院一国关研究员聊天


就这信源可信度,也能开贴。。呵呵。。。
首先,LZ写的东西是否真实存疑,完全有可能和什么德国下水道一样是精心炮制出来打击中国人信心的段子
再者 ...
深表赞同!
谁是精英?
中国从建国后至今不到70年,走完了西方两百年走完的路,从建国前的军阀混战、任人宰割,一跃成为五常之一、今天的世界第二大经济体、美帝眼中的霸权最大威胁。

你跟我说这个国家的精英层很差?

楼主说的精英指的是哪个行业哪个专业领域的精英?如果是大家所熟知的公共知识分子精英,那确实与发达国家比 ...
同意这个说法。
精英在超大就是个贬义词,楼主不知道?
中国的可以用家国天下来概括
但西方的货色能有个比的上的并付之行动的??

六无的段子有脸拿出来
真以为这里是4v


这是指智库精英吧,纯学术上的,网络上的那些公知精英屁股都有问题的并且喜欢装疯卖傻,智商有问题的连意见领袖都称不上

这是指智库精英吧,纯学术上的,网络上的那些公知精英屁股都有问题的并且喜欢装疯卖傻,智商有问题的连意见领袖都称不上
傻瓜越混越好,聪明人越来越完蛋。原来世界是这么运行的~~
不知道楼主是怎么算出来至少差半个世纪的,楼主说的视野、素质、能力有什么具体数字指标,是怎么算出来的,很好奇?
楼z~小布什,傻可欺之流也是精英中的精英~~~!!!!
好多人都被一些名词弄糊涂了,所谓精英,不过是贵族的变种,过去的贵族是以血缘为纽带的,现在的精英是以权力或金钱为纽带,所以只有进入权一一钱核心的阶层才是精英,不是你拿个什么文聘就叫精英
mingsd 发表于 2015-11-20 20:59
楼主说的精英指的是哪个行业哪个专业领域的精英?如果是大家所熟知的公共知识分子精英,那确实与发达国家比 ...
一句话终结此帖。

为黑丝而来 发表于 2015-11-20 21:39
不知道楼主是怎么算出来至少差半个世纪的,楼主说的视野、素质、能力有什么具体数字指标,是怎么算出来的, ...


我也想知道她是怎么算出来的,按她的说法,我们就不比欧美了,就比毛熊吧,毛熊精英那么多,怎么把国家变成了一个三分之二靠卖资源为生的大号沙特?
我承认俄国人牛,能做tu165和an225,能做台风和阿库拉,但你的精英再牛,国家说变就变,没有持续性,这些东西最终还是会逝去老去的,因为没有根基,没有持续性。
如果像毛熊这样,我宁可国家发展的慢一点,这些精英不要也罢。
为黑丝而来 发表于 2015-11-20 21:39
不知道楼主是怎么算出来至少差半个世纪的,楼主说的视野、素质、能力有什么具体数字指标,是怎么算出来的, ...


我也想知道她是怎么算出来的,按她的说法,我们就不比欧美了,就比毛熊吧,毛熊精英那么多,怎么把国家变成了一个三分之二靠卖资源为生的大号沙特?
我承认俄国人牛,能做tu165和an225,能做台风和阿库拉,但你的精英再牛,国家说变就变,没有持续性,这些东西最终还是会逝去老去的,因为没有根基,没有持续性。
如果像毛熊这样,我宁可国家发展的慢一点,这些精英不要也罢。


一个女人,随口说几十年,说实话这类随口就五十年的论调给人的感觉只有一个字:

不学无术!

一个女人,随口说几十年,说实话这类随口就五十年的论调给人的感觉只有一个字:

不学无术!
社科院,你可真会找!那不学无术的叫兽出奇的多。
王H宁知道吧,中国这样的幕僚不要太多,大多不出世的,不显山不露水,讲究个隐!!!!
人类社会,反正一切围绕人转!摸透了人那你肯定能成就伟业!
王朝更替,文明永继,祖宗的经验,今人都可以汲取!
举什么例子不行,举大毛,糙货!苏联还死而未僵,留在人的记忆里呢。
西方,唯一能上的台面的也就,腐国了,约翰基!
我知道,不少小白又要说犹太人了,呵呵,可别丢人显眼了!
林公子 发表于 2015-11-20 21:27
中国从建国后至今不到70年,走完了西方两百年走完的路,从建国前的军阀混战、任人宰割,一跃成为五常之一、 ...
建国前就是五常了
另外 不能把历史割裂开 历史是有传承的
就像现在 再怎么宣传江南造船厂的先进事迹 也得承认 那是从清朝洋务运动的江南制造总局那里一代一代继承发扬下来的
为黑丝而来 发表于 2015-11-20 21:39
不知道楼主是怎么算出来至少差半个世纪的,楼主说的视野、素质、能力有什么具体数字指标,是怎么算出来的, ...
别的不说 就中国证监会的管理水平 说达到了老美1960年代的水平我觉得都是在夸中国证监会
我认为得客观,因为表现之一就是高端层次的文化影响力很弱
层次不够,你也接触不到,纯粹是,瞎子摸象,自说自话。
中国高人有两类,一类服务于政至,一类,潜心于自我修为,安得做个隐士。
如楼上网友所说,张嘴就半个世界,且不说对错,就这无的放矢的不严谨劲,就不是一个正经八百做学问的!
社科院,呵呵,你搜索下奇葩何其多的地儿!

按老百姓的一般说法,天朝的精英太蠢,老百姓太奸,反过来美帝的精英太奸,老百姓太蠢。
在网上谈的,想太多,你知道它是什么?
‘她’和‘她’说明了一切
楼主地摊文学看多了吧。
楼主你这种问题去天涯国观会问比较好,那边Hkc少很多
中国从建国后至今不到70年,走完了西方两百年走完的路,从建国前的军阀混战、任人宰割,一跃成为五常之一、 ...
他们眼里的中国精英应该指的是静静、老B、老潘、老任、老石……这类人吧!
才吃了几天饱饭,没有那个国力,谁有精力管非洲、南美、两极那些事。
学术精英差距还是很大,但这需要比较长时间的环境积累。

有钱不是坏事,毕竟经济不好原来的优势也会逐渐萎缩消失。俄罗斯自苏联解体后教育质量就下滑得很厉害。
正常,经济基础决定上层建筑

百年树人嘛
社科院的导师未必能接触真正的国外权利层的人物
楼主是故意的,大家注意这个ID