假如观瞄能力达到海空装备水平，地面多炮塔载具是否有意 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:57:04


以前看杂志和书上说地面多炮塔载具之所以是废物，是因为在现有观瞄能力的情况下，多炮塔除了增加载具结构重量之外毫无作用。那么假如陆地载具的观瞄能力到达现在的海空水平（可以自己发现、识别、定位、瞄准几十乃至上百公里外的目标），多炮塔陆地载具是不是就有意义了？又或者出现同时装备大威力火炮和远程（10公里以上射程）导弹发射器的陆地载具？

以前看杂志和书上说地面多炮塔载具之所以是废物，是因为在现有观瞄能力的情况下，多炮塔除了增加载具结构重量之外毫无作用。那么假如陆地载具的观瞄能力到达现在的海空水平（可以自己发现、识别、定位、瞄准几十乃至上百公里外的目标），多炮塔陆地载具是不是就有意义了？又或者出现同时装备大威力火炮和远程（10公里以上射程）导弹发射器的陆地载具？
有导弹就别玩多炮塔了
有导弹就别玩多炮塔了
装备垂发的地面作战载具？
装备垂发的地面作战载具？
有导弹的话，HJ10那种背八个发射箱就行了
有导弹的话，HJ10那种背八个发射箱就行了
网火？这种现在就有吧。
你以为海军愿意搞多炮塔？如果不是100吨的船连近海都不够谁愿意搞那堆火力防护效率超低的战列舰
以前好像有35mm多炮塔的坦克，经实践，淘汰了
没有意义，网络火力时代分工多个平台执行不同层级火力打击，效能才是最大。
太贵用不起
顺带一提-  -虽然战列舰有多炮塔但实际上一般以主炮齐射/轮射单一目标为主

说穿了就是船太长没法把火炮塞一个炮塔里
假如观瞄能力达到海空装备水平，地面多炮塔载具是否有意 ... 潜艇被动声纳的探测能力达到什么水平？ 我军装备能达到这个水平，就谢天谢地了 军事专家解密空警-500：作战能力达到新水平 96A能达到91年海湾战争地面战时M1A1HA的水平吗？ MBT2000能达到91年海湾战争地面战时M1A1HA的水平吗？ 『超大转帖』假如中国人均GDP达到美国2003年的水平 步兵班装备水平终于达到79年越军野战部队的水平了 达到美国水平的核武力与达到美国水平的海空军常规武力 不知俺们新的LCAC运载能力能不能达到这个水平 我歼7E和歼7G的格斗能力能达到的水平？ 中国商用车自主研发及制造能力达到了世界级水平