『超大转帖』假如中国人均GDP达到美国2003年的水平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:03:09
世界银行公布的2003年全球国内生产总值(GDP)达到36万亿美元。其中美国居首位,国内生产总值达到了近11万亿美元,中国1.4万亿美元,而人口中国13亿多,美国2.9亿。人口中国是美国的4.5倍,如果人均达到美国GDP水平的话,那么中国的GDP应该为49.5万亿美元。这样,为实现赶超美国的目标,中国的GDP要比03年的全世界GDP的总量还要高出10多万亿美元才行。

上述是GDP情况。能源支撑着财富的积累,支撑着经济的发展。那么我们再看看不可再生的能源的状况,以支持GDP消耗最大的能源,石油和煤炭为例。

03 年美国消耗的石油是9.4亿吨,占03年世界石油总产量的25.5%,如果按美国单位产值的石油消耗,那么中国应该消耗石油42亿吨,而03年世界石油产量仅为36.9亿吨。事实上我国生产方式仍然比较粗放,中国 2003年共消耗石油2.4亿吨,单位产值的石油消耗是美国的2.4倍、日本的4.3倍,生产技术的落后可见一斑。

据预测,我国2003年底石油估算探明储量约220亿吨,中国人均石油消费量如果达到美国现有水平,即使将目前可开采的全部后备石油采出来,也只够用1年零3个月。

再看煤炭。03年美国消耗煤炭总用量为10.95亿短吨,如果按美国单位产值的煤炭消耗,那么中国应该需要煤炭49亿吨,而03年全世界的煤炭产量为46 亿吨。03年中国能源消耗强度为1.18吨标准煤/千美元GDP,远远高于发达国家,是美国的3倍、日本的近6倍。不可忽视的一个是事实却是,我国1.4 万亿美元的GDP却消耗15亿吨标准煤,比GDP高达11万亿美元的美国还多4亿吨煤。

据中科院测算,2003年中国消耗了全球31%、30%、27 %和40%的原煤、铁矿石、钢材、水泥,创造出的GDP却不足全球的4%。

在如此高的资源消耗率情况下,谁来满足庞大的赶超美国的中国经济体?

用数字说话,从数字中发现问题,我们就会从数字中感受压力、感受危机。世界银行公布的2003年全球国内生产总值(GDP)达到36万亿美元。其中美国居首位,国内生产总值达到了近11万亿美元,中国1.4万亿美元,而人口中国13亿多,美国2.9亿。人口中国是美国的4.5倍,如果人均达到美国GDP水平的话,那么中国的GDP应该为49.5万亿美元。这样,为实现赶超美国的目标,中国的GDP要比03年的全世界GDP的总量还要高出10多万亿美元才行。

上述是GDP情况。能源支撑着财富的积累,支撑着经济的发展。那么我们再看看不可再生的能源的状况,以支持GDP消耗最大的能源,石油和煤炭为例。

03 年美国消耗的石油是9.4亿吨,占03年世界石油总产量的25.5%,如果按美国单位产值的石油消耗,那么中国应该消耗石油42亿吨,而03年世界石油产量仅为36.9亿吨。事实上我国生产方式仍然比较粗放,中国 2003年共消耗石油2.4亿吨,单位产值的石油消耗是美国的2.4倍、日本的4.3倍,生产技术的落后可见一斑。

据预测,我国2003年底石油估算探明储量约220亿吨,中国人均石油消费量如果达到美国现有水平,即使将目前可开采的全部后备石油采出来,也只够用1年零3个月。

再看煤炭。03年美国消耗煤炭总用量为10.95亿短吨,如果按美国单位产值的煤炭消耗,那么中国应该需要煤炭49亿吨,而03年全世界的煤炭产量为46 亿吨。03年中国能源消耗强度为1.18吨标准煤/千美元GDP,远远高于发达国家,是美国的3倍、日本的近6倍。不可忽视的一个是事实却是,我国1.4 万亿美元的GDP却消耗15亿吨标准煤,比GDP高达11万亿美元的美国还多4亿吨煤。

据中科院测算,2003年中国消耗了全球31%、30%、27 %和40%的原煤、铁矿石、钢材、水泥,创造出的GDP却不足全球的4%。

在如此高的资源消耗率情况下,谁来满足庞大的赶超美国的中国经济体?

用数字说话,从数字中发现问题,我们就会从数字中感受压力、感受危机。
这不就映证了若干年前社会学者就说过的:我们不可能按照美国模式来生活——比如家家都有汽车,单独的院子……我们必须有另外一种实现现代化的模式……
所以每次我听到什么车市火爆啊之类的新闻都觉得很别扭……