美DDG-1000将在12月首航明年春季交付

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:50:34
据美国《防务新闻》11月11日报道,如果一切软件和硬件都运转正常,并且天气条件允许,那么美国最先进的DDG-1000驱逐舰将在一个月内首次进行海试。
美国海军研究部门高级官员肖恩-斯塔克莱表示,在经过了一系列下水前的测试,最终可以将DDG-1000下水进行测试。而首次的海试时间可能会持续7天,从12月开始。而该舰试航的表现将决定该舰在明年春天交付的日期。斯塔克莱表示,目前有计划此次试航从12月7日开始,这是明年春天可以交付的关键里程碑时刻,美国军方期盼着这次的海试的顺利进行,因为这是该型驱逐舰的首舰,还有很多东西需要学习。

  文章称,DDG-1000将进行反复试验,并将软件和硬件问题统一汇总,发现缺陷并开始修正缺陷。而且在为期一周的首次试航期间,DDG- 1000还将去往波特兰附近进行测试,因为波特兰更适合大型军舰来回出入,而在海试结束时,DDG-1000还将通过狭窄的肯纳贝克河回到巴斯造船厂。

  斯塔克莱表示,按照计划,在明年DDG-1000离开巴斯造船厂前往母港圣迭戈时,将不会马上将该舰用于海上行动,因为虽然该舰的大部分船体硬件、机械电子系统都已经安装,但是该舰的大部分任务系统,包括战斗系统、雷达和其他传感器部件等将在加州完成。通过两阶段分别合同承包还是第一次,现在美国海军和他的承包商们正在讨论雷神和BAE公司和巴斯钢铁分别承包的部分如何顺利整合,而第二阶段的交付主要在于安装任务系统和系统激活。

  文章最后表示,另外两艘朱姆沃尔特级驱逐舰也在巴斯造船厂建造中。

http://mil.news.sina.com.cn/2015-11-12/1235843719.html据美国《防务新闻》11月11日报道,如果一切软件和硬件都运转正常,并且天气条件允许,那么美国最先进的DDG-1000驱逐舰将在一个月内首次进行海试。
美国海军研究部门高级官员肖恩-斯塔克莱表示,在经过了一系列下水前的测试,最终可以将DDG-1000下水进行测试。而首次的海试时间可能会持续7天,从12月开始。而该舰试航的表现将决定该舰在明年春天交付的日期。斯塔克莱表示,目前有计划此次试航从12月7日开始,这是明年春天可以交付的关键里程碑时刻,美国军方期盼着这次的海试的顺利进行,因为这是该型驱逐舰的首舰,还有很多东西需要学习。

  文章称,DDG-1000将进行反复试验,并将软件和硬件问题统一汇总,发现缺陷并开始修正缺陷。而且在为期一周的首次试航期间,DDG- 1000还将去往波特兰附近进行测试,因为波特兰更适合大型军舰来回出入,而在海试结束时,DDG-1000还将通过狭窄的肯纳贝克河回到巴斯造船厂。

  斯塔克莱表示,按照计划,在明年DDG-1000离开巴斯造船厂前往母港圣迭戈时,将不会马上将该舰用于海上行动,因为虽然该舰的大部分船体硬件、机械电子系统都已经安装,但是该舰的大部分任务系统,包括战斗系统、雷达和其他传感器部件等将在加州完成。通过两阶段分别合同承包还是第一次,现在美国海军和他的承包商们正在讨论雷神和BAE公司和巴斯钢铁分别承包的部分如何顺利整合,而第二阶段的交付主要在于安装任务系统和系统激活。

  文章最后表示,另外两艘朱姆沃尔特级驱逐舰也在巴斯造船厂建造中。

http://mil.news.sina.com.cn/2015-11-12/1235843719.html
第一艘还是第二艘来着?
首舰都需要折腾一段时间,我更关心大连的052D进度如何,南北一起开工每年4艘和速度只能和美帝持平吧
确定这货是驱而不是重炮艇?
再等等,等055一起服役
再等等,等055一起服役
055的进度很快就会超过他
52的也是会超过博客
54已经领先滨海
下一步就是002 003的进度
猪母把它定义为一艘新技术实验舰,还是挺不错的
741258963 发表于 2015-11-12 15:29
055的进度很快就会超过他
52的也是会超过博客
54已经领先滨海
国母的成名作《在希望的田野上》


密切关注猪母平台的航海、隐身性能,俺认为只要这两样能通过考验,那么猪母还是可以胜任下一代通用防空舰平台重任的,伯克构型不可能永远用下去。。。


密切关注猪母平台的航海、隐身性能,俺认为只要这两样能通过考验,那么猪母还是可以胜任下一代通用防空舰平台重任的,伯克构型不可能永远用下去。。。

32234.jpg (470.45 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-11-12 18:03 上传

第一艘还是第二艘来着?
是第一艘也是倒数第二艘!
还没服役,小甜甜就已经变成牛夫人了
密切关注猪母平台的航海、隐身性能,俺认为只要这两样能通过考验,那么猪母还是可以胜任下一代通用防空舰平 ...
就凭x波段雷达怎么通用防空?还需要旁边蹲一个伯克给它当目标指示舰,废柴。
CVN福特 发表于 2015-11-12 18:02
密切关注猪母平台的航海、隐身性能,俺认为只要这两样能通过考验,那么猪母还是可以胜任下一代通用防空舰平 ...
美国佬已经明确了,
那个 一体化上层建筑 的 雷达模块 修护麻烦。
这个构型 是不可能继续了。
billycoming 发表于 2015-11-12 16:56
猪母把它定义为一艘新技术实验舰,还是挺不错的
可惜老美真没这种习惯。类似我朝167这种既是战斗舰又是试验舰。而且同型舰仅一艘的情况在美帝基本看不到。

zyssn571 发表于 2015-11-12 18:42
可惜老美真没这种习惯。类似我朝167这种既是战斗舰又是试验舰。而且同型舰仅一艘的情况在美帝基本看不到 ...


老美大气,同型三艘还是二艘来着。
zyssn571 发表于 2015-11-12 18:42
可惜老美真没这种习惯。类似我朝167这种既是战斗舰又是试验舰。而且同型舰仅一艘的情况在美帝基本看不到 ...


老美大气,同型三艘还是二艘来着。
笑风 发表于 2015-11-12 18:25
就凭x波段雷达怎么通用防空?还需要旁边蹲一个伯克给它当目标指示舰,废柴。
DDG1000的X波段雷达有体搜索能力,可以使用标准2,但肯定还是比不上AMDR的。
看清楚我说的是其适航性和隐身能力,我看重的是平台,而不是DDG1000这艘船的配置。

一笑方圆 发表于 2015-11-12 18:34
美国佬已经明确了,
那个 一体化上层建筑 的 雷达模块 修护麻烦。
这个构型 是不可能继续了。


可否把上层建筑的雷达做成模块化的?到时候像拼积木一样安装取下,不就方便多了。。。
更何况有人说下一代预警机是贴片式雷达,那么战舰雷达也可以采用这种方式,做成模块化就更方便了。
参考模块化手机:

一笑方圆 发表于 2015-11-12 18:34
美国佬已经明确了,
那个 一体化上层建筑 的 雷达模块 修护麻烦。
这个构型 是不可能继续了。


可否把上层建筑的雷达做成模块化的?到时候像拼积木一样安装取下,不就方便多了。。。
更何况有人说下一代预警机是贴片式雷达,那么战舰雷达也可以采用这种方式,做成模块化就更方便了。
参考模块化手机:
不是说第三艘不要了吗?
DDG1000的X波段雷达有体搜索能力,可以使用标准2,但肯定还是比不上AMDR的。
看清楚我说的是其适航性和 ...
用那个x进行目标搜索是很不合适的,DDG1000走了一条匪夷所思的路。

把AMDR-S加进去就行了。几年前我看到消息说是有的,后来又没了,不知道那帮人脑子抽了个什么。
笑风 发表于 2015-11-12 19:07
用那个x进行目标搜索是很不合适的,DDG1000走了一条匪夷所思的路。

把AMDR-S加进去就行了。几年前我看 ...
很简单,因为没钱。。。
真正反对DDG-1000也就是SC-21计划的奥巴马所代表的的民主党极端自由派无论在白宫还是在国会已经处于倒计时状态,最多所剩余影响力不过10个月。从2016年底开始,主导未来8-10年美国国防政策只有两种可能,
1)共和党传统保守派;
2)民主党克林顿新自由主义中间派;
而从1992年开始,由共和党保守派的切尼制定SC-21水面舰艇计划以替代伯克后的16年里,无论是克林顿派还是布什的新保守派均忠实的维护和执行这一计划,DDG-1000恰恰在奥巴马政府最后1年开始海试,而服役后已经是新政府时期。而从伯克III系列提出到现在发展缓慢的态势就很明确,明知道该支持该计划的奥巴马政府撑不过2016年底,而伯克III却要等到2018年初,这显然是一种矛盾。
用那个x进行目标搜索是很不合适的,DDG1000走了一条匪夷所思的路。

把AMDR-S加进去就行了。几年前我看 ...
节约成本,本来也没有反弹道导弹能力,X波段雷达就是用来对空的

节约成本,本来也没有反弹道导弹能力,X波段雷达就是用来对空的

对空也不行。x雷达用来对已知近区目标区域进行精确探测还行,对空搜索警戒及目标指示和半个瞎子差不多。

弹道导弹谁都别想对付,遇到弹道导弹不管什么防御系统都只能祈祷人家打不准。
密切关注猪母平台的航海、隐身性能,俺认为只要这两样能通过考验,那么猪母还是可以胜任下一代通用防空舰平 ...
不如给弗吉尼亚装盾。
密切关注猪母平台的航海、隐身性能,俺认为只要这两样能通过考验,那么猪母还是可以胜任下一代通用防空舰平 ...
同等吨位,传统构型的坑绝对比这个构型的多,而对于防空舰来说,隐身没什么卵用
高大上的火力支援舰这么快就要服役了啊,全项目费用涨到多少了?
狼牙小子 发表于 2015-11-12 22:02
同等吨位,传统构型的坑绝对比这个构型的多,而对于防空舰来说,隐身没什么卵用
为什么?传统构型虽然甲板面积大,但因为是V形的,垂发能利用的宽度其实也不大,跟水线处宽度差不多,这样一比DDG1000并没有明显劣势。
隐身不增加什么成本,又不像战斗机那样有什么特殊涂料啊、内置弹仓啊、轻质结构啊什么的,只不过改个外形而已,有总比没有好。。。
笑风 发表于 2015-11-12 20:45
对空也不行。x雷达用来对已知近区目标区域进行精确探测还行,对空搜索警戒及目标指示和半个瞎子差不多 ...

对空按照项目经理的说法是没问题的

反弹道导弹只有伯克和提康有,DDG-1000没有设计具备反导能力

guoxing1987 发表于 2015-11-12 21:45
不如给弗吉尼亚装盾。
核动力啊,成本可能会很高的。。。
弗吉尼亚级我快10年没听过了,只有小时候看的舰船科普读物上有,你不提我都快忘了。。。
CVN福特 发表于 2015-11-12 22:09
为什么?传统构型虽然甲板面积大,但因为是V形的,垂发能利用的宽度其实也不大,跟水线处宽度差不多,这 ...

DDG-1000的隐身设计不是只有外形设计

笑脸男人 发表于 2015-11-12 22:11
DDG-1000的隐身设计不是只有外形设计
还有什么?复合材料的上层建筑后来也不用了,低截获率雷达这跟平台无关,红外隐身、噪声抑制这跟外形关系也不大,正常构型也可以有。。。
笑脸男人 发表于 2015-11-12 22:10
对空按照项目经理的说法是没问题的

反弹道导弹只有伯克和提康有,DDG-1000没有设计具备反导能力
美帝有研究在潜艇围壳安装雷达及被动天线作为防空陷阱吗?
CVN福特 发表于 2015-11-12 22:09
为什么?传统构型虽然甲板面积大,但因为是V形的,垂发能利用的宽度其实也不大,跟水线处宽度差不多,这 ...
排水量就跟水线以下的部分有关嘛,假设两者排水量一样,水线以上猪妈是往内收的,传统构型是往外展开的,要是塞垂发的话应该还是传统构型更好
CVN福特 发表于 2015-11-12 22:11
核动力啊,成本可能会很高的。。。
弗吉尼亚级我快10年没听过了,只有小时候看的舰船科普读物上有,你不 ...
说的是核鱼,开玩笑的。
CVN福特 发表于 2015-11-12 22:15
还有什么?复合材料的上层建筑后来也不用了,低截获率雷达这跟平台无关,红外隐身、噪声抑制这跟外形关系 ...
吸波材料,在提康德上测试过


低可截获的通讯和雷达系统


低噪音的动力和船型


低磁力信号特征的船体

狼牙小子 发表于 2015-11-12 22:16
排水量就跟水线以下的部分有关嘛,假设两者排水量一样,水线以上猪妈是往内收的,传统构型是往外展开的, ...
你不考虑吃水么。。。
guoxing1987 发表于 2015-11-12 22:16
美帝有研究在潜艇围壳安装雷达及被动天线作为防空陷阱吗?
遥控无人机反反潜直升机这个有




还有一些概念

fbizn 发表于 2015-11-12 15:17
确定这货是驱而不是重炮艇?
也别太黑了
人家还是有垂发的,虽然安在了爆反的位置
没正经盾是真的
你不考虑吃水么。。。
那好吧。。。。。
笑脸男人 发表于 2015-11-12 22:22
遥控无人机反反潜直升机这个有
这些还是略显原始了。