大型蒸汽动力驱逐舰的升级改造,兼论杭州舰的改造应比照 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:36:13
深圳舰是舰体较新的国产蒸汽动力驱逐舰,杭州舰作为进口舰艇当中舰体较新的蒸汽动力驱逐舰,二者在技术改造的需求上有共性,我们知道,深圳舰已经上新型桅杆了,说明改造还是比较彻底的,整体在向054A++的方向改进,对于杭州舰,由于舰体巨大,设备老旧,更有翻天覆地的可能。
个人认为有以下几个方面
1,尾部主炮拆除,舰首炮换成国产单管130,这样可以节约将近200吨的重量。
2,用红旗16等体积,轻重量的替换前后的单发防空导弹。
3,尾炮布置锤发的鹰击18,替代老旧的日炙,又能节约数十吨载重。
4,用新型国产的雷达指挥系统更换苏联货,能够少量减重。
5,增加适当的反潜设备。
6,近防设备,进一步更换。
7,直升机。
8,其他必要措施。

来自:关于超级大本营深圳舰是舰体较新的国产蒸汽动力驱逐舰,杭州舰作为进口舰艇当中舰体较新的蒸汽动力驱逐舰,二者在技术改造的需求上有共性,我们知道,深圳舰已经上新型桅杆了,说明改造还是比较彻底的,整体在向054A++的方向改进,对于杭州舰,由于舰体巨大,设备老旧,更有翻天覆地的可能。
个人认为有以下几个方面
1,尾部主炮拆除,舰首炮换成国产单管130,这样可以节约将近200吨的重量。
2,用红旗16等体积,轻重量的替换前后的单发防空导弹。
3,尾炮布置锤发的鹰击18,替代老旧的日炙,又能节约数十吨载重。
4,用新型国产的雷达指挥系统更换苏联货,能够少量减重。
5,增加适当的反潜设备。
6,近防设备,进一步更换。
7,直升机。
8,其他必要措施。

来自:关于超级大本营
虽然坊间流传167是朝着54A改的基础在改,我自己也觉得是从经济性上讲,但是我始终还是期望那个八棱锤里面有个小盾,然后带红酒,然后现代级就更可能带了。算了,不在这说了,我单开一贴吧。
一个炮省200吨,服了you,一门炮有那么重吗
如果按167改,战力飞跃,就是那个sn7打完了?
改了也就那回事,那么多子系统还不如造个新的
搞不清楚说啥。
最近进行改造的驱逐舰 有消息了吗?
都想多了,现代的电子系统已经严重落后,俄系和兔系标准极大的不同,I4C不可能大改,很大程度上只是拆除着设备,换装一些设备。
改完火力小了,怎么轰敌人。上yj12即可,更新电子设备。
来自:关于超级大本营
      单130主炮一门就要好几千万,我们的单130技术还是来源于这舰的双130炮。针对其技术改进一下就可以,可能就几百万就够了,这主炮很牛的。
    现代的主要改进是电子设备雷达指控系统一类的,把老旧到期的设备用国产设备代替就可以。改垂发也行,但还是以防空为主。
    反舰导弹用国产型号代替,不一定非要垂发系统。
老P说这次杭州舰的改造费为10亿人民币
gxyzya 发表于 2015-11-12 10:20
老P说这次杭州舰的改造费为10亿人民币
真的吗?有点怀疑。
一门炮94吨,加雷达~~,新130才二十吨

来自:关于超级大本营
二十吨?谁告诉你的?


北方设计局2006年给中国设计的956EU方案,72坑无风防空垂发+16坑通用垂发,虽然推销未遂,但当时为了推销肯定给了中国比较详细的资料,现在完全可以参考这个设计方案来改装,换上对应的国产配置就行了。

北方设计局2006年给中国设计的956EU方案,72坑无风防空垂发+16坑通用垂发,虽然推销未遂,但当时为了推销肯定给了中国比较详细的资料,现在完全可以参考这个设计方案来改装,换上对应的国产配置就行了。
一门炮94吨,加雷达~~,新130才二十吨

来自:关于超级大本营
得了吧,除了炮减重,其他的设备该有还得有,即使减重也是一定程度,还有pj38据说超过50吨,你那25吨知道哪里来的。
老P说这次杭州舰的改造费为10亿人民币
054A一半的价格足以改防空系统。
没什么翻墙图流出啊
得了吧,除了炮减重,其他的设备该有还得有,即使减重也是一定程度,还有pj38据说超过50吨,你那25吨知道 ...
意大利那个射速很快的127/L54炮都有40多吨,射速也很快的130/L70炮再重一点太正常了。
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-11-12 09:28
一门炮94吨,加雷达~~,新130才二十吨

来自:关于超级大本营
霉狄完全放弃射速的MK45都20多吨呢,兔子高射速的130才20吨,这天顶星科技你给兔子搞来的?
炮和炮座根本是两回事
那双130不是很NB么


俺认为蒸汽动力的051B、现代这类船不适合改成通用舰,动力太差了,难以快速启动和加减速,但防空舰对此要求不高,因此俺认为这五艘船可以改为远程防空舰。
051B的改进可以仿照051C,把里夫换成红酒,前2后4共48单元大坑还是很轻松就能布置的,雷达可以采用单面旋转的346A盾+顶板。
现代也一样,在机库顶安装单面旋转346A盾(如有必要直接舍弃直升机库),垂发采用大坑,前32后16,反舰导弹改为YJ-12舰射版。
这样一改,051B、现代这些地位尴尬的船立马变身远程防空驱逐舰,有效利用自身大吨位,避开自身噪音较大、动力差的弊端,俺认为这才是比较合理的改进。

俺认为蒸汽动力的051B、现代这类船不适合改成通用舰,动力太差了,难以快速启动和加减速,但防空舰对此要求不高,因此俺认为这五艘船可以改为远程防空舰。
051B的改进可以仿照051C,把里夫换成红酒,前2后4共48单元大坑还是很轻松就能布置的,雷达可以采用单面旋转的346A盾+顶板。
现代也一样,在机库顶安装单面旋转346A盾(如有必要直接舍弃直升机库),垂发采用大坑,前32后16,反舰导弹改为YJ-12舰射版。
这样一改,051B、现代这些地位尴尬的船立马变身远程防空驱逐舰,有效利用自身大吨位,避开自身噪音较大、动力差的弊端,俺认为这才是比较合理的改进。
CVN福特 发表于 2015-11-12 17:02
俺认为蒸汽动力的051B、现代这类船不适合改成通用舰,动力太差了,难以快速启动和加减速,但防空舰对此要求 ...
如果编入航母编队,那么直升机库就没有必要了,反舰弹的需求其实也不大,反倒是可以提供指挥功能,充当备用旗舰

克林霉素磷酸钠 发表于 2015-11-12 17:09
如果编入航母编队,那么直升机库就没有必要了,反舰弹的需求其实也不大,反倒是可以提供指挥功能,充当备 ...


不错,一个航母编队可以编入1-2艘蒸汽防空舰,不差这1-2架反潜直升机,但远程防空能力则大大加强(需要052D或055指挥,毕竟只是单面盾)。
而如果按照054A来改,只有中近程防空能力,多架直升机而已,既不能像054A一样良好运作声呐(自噪音太大),也不适合前出搜潜(需要频繁加减速),处处受到自身动力、噪音限制,地位依旧比较尴尬。
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-11-12 17:09
如果编入航母编队,那么直升机库就没有必要了,反舰弹的需求其实也不大,反倒是可以提供指挥功能,充当备 ...


不错,一个航母编队可以编入1-2艘蒸汽防空舰,不差这1-2架反潜直升机,但远程防空能力则大大加强(需要052D或055指挥,毕竟只是单面盾)。
而如果按照054A来改,只有中近程防空能力,多架直升机而已,既不能像054A一样良好运作声呐(自噪音太大),也不适合前出搜潜(需要频繁加减速),处处受到自身动力、噪音限制,地位依旧比较尴尬。
CVN福特 发表于 2015-11-12 17:38
不错,一个航母编队可以编入1-2艘蒸汽防空舰,不差这1-2架反潜直升机,但远程防空能力则大大加强(需要 ...
也许会改成巡航导弹的载体
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-11-12 17:47
也许会改成巡航导弹的载体
巡航导弹不需要特别的载体,所有有大坑的船将来都能发射。。。
CVN福特 发表于 2015-11-12 17:54
巡航导弹不需要特别的载体,所有有大坑的船将来都能发射。。。
放反潜舰上效率不高,在武库舰上合适
小吕飞刀 发表于 2015-11-12 11:38
北方设计局2006年给中国设计的956EU方案,72坑无风防空垂发+16坑通用垂发,虽然推销未遂,但当时为了推销肯 ...
这么说,上64通用垂发还是可以的哦,或者48大垂发+32小垂发

CVN福特 发表于 2015-11-12 17:02
俺认为蒸汽动力的051B、现代这类船不适合改成通用舰,动力太差了,难以快速启动和加减速,但防空舰对此要求 ...


对,我们根本不缺通用舰,用不着蒸汽轮机舰来凑数。956E/EM是我们航速最快续航力最强的驱逐舰,就该改成真正的四大金刚,强化150千米以内的反舰能力和中近程防空能力,然后像她们的苏联前辈一样在惊涛骇浪中和帝国主义的航母战斗群追逐嬉戏。远程防空导弹恐怕塞不下,大盾怕供电不够。
CVN福特 发表于 2015-11-12 17:02
俺认为蒸汽动力的051B、现代这类船不适合改成通用舰,动力太差了,难以快速启动和加减速,但防空舰对此要求 ...


对,我们根本不缺通用舰,用不着蒸汽轮机舰来凑数。956E/EM是我们航速最快续航力最强的驱逐舰,就该改成真正的四大金刚,强化150千米以内的反舰能力和中近程防空能力,然后像她们的苏联前辈一样在惊涛骇浪中和帝国主义的航母战斗群追逐嬉戏。远程防空导弹恐怕塞不下,大盾怕供电不够。
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-11-12 17:56
放反潜舰上效率不高,在武库舰上合适
放哪个反潜舰上了?052D?055?俺设想的蒸汽盾?
小吕飞刀 发表于 2015-11-12 18:13
对,我们根本不缺通用舰,用不着蒸汽轮机舰来凑数。956E/EM是我们航速最快续航力最强的驱逐舰,就该改 ...
大坑才多大,看楼上那个图,前32单元后16单元绰绰有余,不过后部垂发恐怕要抬高一层甲板。
大盾也只有单面而已,采用顶板广域搜索+单面盾凝视攻击模式,比四面大盾省电多了。。。
lanyily123 发表于 2015-11-12 07:39
一个炮省200吨,服了you,一门炮有那么重吗
现代级的130炮本身重量也只有不到150吨,都不知道这200吨哪里来的
lanyily123 发表于 2015-11-12 07:39
一个炮省200吨,服了you,一门炮有那么重吗
现代级的130炮本身重量也只有不到150吨,都不知道这200吨哪里来的
congcong0110 发表于 2015-11-12 18:57
现代级的130炮本身重量也只有不到150吨,都不知道这200吨哪里来的
你不知道有两艘现代级有两门舰炮?
congcong0110 发表于 2015-11-12 18:56
现代级的130炮本身重量也只有不到150吨,都不知道这200吨哪里来的
你不知道有两艘现代级有两门舰炮?
老P说这次杭州舰的改造费为10亿人民币
那也太不划算了吧?
你不知道有两艘现代级有两门舰炮?
首先2门也省不了200吨,其次单130也不止20吨,最后双130火力强大,没必要换
那也太不划算了吧?
如果照着167改,再用25-30年都可能,这吨位我们没有,改完4艘8000吨级的大区还是很不错的,估计167大改就是因为吨位够大,否则也不会下决心去改
如果照着167改,再用25-30年都可能,这吨位我们没有,改完4艘8000吨级的大区还是很不错的,估计167大改就 ...
现代除了那舰体,基本上都已经落后时代。。。。防空能力白瞎了那8000吨的排水量,6000吨级的052d比它强的太多;反舰能力倒是还行,但是兔子已经有更强的;反潜能力聊胜于无;那巨大的舰体也没个隐身设计;最坑的是融不进兔子的体系,只能这四个自己配合。尼玛这么一算要改的地方太多了。上面有说一艘花10亿改进,好像七七八八加起来也不算过分