驱护舰的改造升级

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 02:00:58
现役老旧驱护舰的改造升级,应该仅限于2艘054型525、526,1艘051B型167,2艘956E型136、137,共5艘,其它军舰改造的价值不大。
除电子设备升级外,525、526、167三舰主要是防空的升级,HHQ7能改成HHQ16最理想,也可以考虑俄罗斯的SA-N-12,看可行性和怎么方便;近程防空改装HHQ10或730均可。
现代级136、137,武备升级到138、139的水平即可;当然,4艘现代级必须实现与国产机舰信息的互联互通。
现役老旧驱护舰的改造升级,应该仅限于2艘054型525、526,1艘051B型167,2艘956E型136、137,共5艘,其它军舰改造的价值不大。
除电子设备升级外,525、526、167三舰主要是防空的升级,HHQ7能改成HHQ16最理想,也可以考虑俄罗斯的SA-N-12,看可行性和怎么方便;近程防空改装HHQ10或730均可。
现代级136、137,武备升级到138、139的水平即可;当然,4艘现代级必须实现与国产机舰信息的互联互通。
要科学的改
167和现代级必改。
要科学的改
526 525也可以改改,服役也就十余年的时间,顶着近4000吨的舰体,战力和2400吨的053H3并无多大的提升。枉费了这么好的舰体这么好的舰型
052B呢,还有蛋疼的053H2G,还有一艘053H2,还有6艘052C
海霸舰 发表于 2014-6-14 11:44
526 525也可以改改,服役也就十余年的时间,顶着近4000吨的舰体,战力和2400吨的053H3并无多大的提升。枉费 ...
我觉得几艘现代改改就可以了,毕竟近8000吨的壳子呢!054就这么着吧,凑合用用,实在不行丢给驱10养老。
POWERGHOST 发表于 2014-6-14 11:50
我觉得几艘现代改改就可以了,毕竟近8000吨的壳子呢!054就这么着吧,凑合用用,实在不行丢给驱10养老。
驱10既然是一个海军的驱逐舰支队海军的野战师那就不能成为各舰队老旧舰艇的养老院。驱10我认为也应该升级装备也应该要打造一支海上劲旅。把那些老旧的舰艇尚可发辉余热的不如专门成立个巡逻舰支队专司巡逻任务,比如打南巡大队扩建成南巡支队,把各舰队比较老式的驱护舰调集过去,专司在南海方向的巡逻战备任务。
海霸舰 发表于 2014-6-14 11:44
526 525也可以改改,服役也就十余年的时间,顶着近4000吨的舰体,战力和2400吨的053H3并无多大的提升。枉费 ...
054可以当远洋巡逻舰。
2000年前后下水的可以改(053H3就不用改了),改完至少还有15-20年的使用寿命。

054两艘,052B两艘,老现代两艘.....051B就不用改了,作为训练和出访专用舰吧。
海霸舰 发表于 2014-6-14 11:54
驱10既然是一个海军的驱逐舰支队海军的野战师那就不能成为各舰队老旧舰艇的养老院。驱10我认为也应该升级 ...
有钱有条件当然可以这样做。但是在现实条件制约下,东海、南海斗争形势极其严峻的情况下,仅有的一些新装备当然优先这两个方向,驱10只好牺牲一下了。
个人认为改装应该还是主要集中在电子系统的更新上,051B、052B、054、现代就算经过改装,也只是护卫舰级别的防空水平,而我们将要获得20+艘054A,还有后续更强大的054B/057,这9艘老船就算全改,也只能占到未来先进护卫舰队四分之一到三分之一左右的规模,对于整体的防空能力提升有限,更不可能跟批量服役的052CD、055相比。这些战舰虽然舰龄不大,但地位已经不再重要了,过渡舰更多还是起到应急、实验、维持编制的作用。
POWERGHOST 发表于 2014-6-14 11:50
我觉得几艘现代改改就可以了,毕竟近8000吨的壳子呢!054就这么着吧,凑合用用,实在不行丢给驱10养老。
136/7和138/9

除了主炮少两门 还有什么区别?看不出来啊
护卫舰054必须改,加装32单元垂直发射,4000吨排水量,战斗力和053H3一样
强迫症阿,不改不罢休阿
升级一些电子方面的 与新舰艇兼容
要把弯弯的六艘康定级改成至少054的水平
chenzui83 发表于 2014-6-14 12:36
136/7和138/9

除了主炮少两门 还有什么区别?看不出来啊
138/9:把4门AK630近防炮换成了2座“卡什坦”弹炮合一近防系统;把 SA-N-7"牛虻"舰空导弹换成了SA-N-17“灰熊”舰空导弹。
chenzui83 发表于 2014-6-14 12:36
136/7和138/9

除了主炮少两门 还有什么区别?看不出来啊
138/9:把4门AK630近防炮换成了2座“卡什坦”弹炮合一近防系统;把 SA-N-7"牛虻"舰空导弹换成了SA-N-17“灰熊”舰空导弹。
舟子2012 发表于 2014-6-14 12:45
护卫舰054必须改,加装32单元垂直发射,4000吨排水量,战斗力和053H3一样
054相对053H3的最大变化,在于加大舰体以实验隐身技术和实现信息化改进,而不在于武备升级。
054A可是在054基础上舰体加长了2米、加宽了0.2米才实现的现有装备,直接把红7拿掉就能装4*8单元红16?结构布局和雷达系统不需要改?对旧舰做伤筋动骨的改造必须考虑费效比。
狼牙小子 发表于 2014-6-14 15:09
要把弯弯的六艘康定级改成至少054的水平
你过去改吧,没人拦着你
167,525,526比较难改!
峡谷凡心 发表于 2014-6-14 15:45
138/9:把4门AK630近防炮换成了2座“卡什坦”弹炮合一近防系统;把 SA-N-7"牛虻"舰空导弹换成了SA-N-17“ ...
不知道防空导弹带弹数量有没有增加 反正取消了一座后主炮 应该省下了很多的重量和空间
同意,转海军部。
112/113/167/525/526拆掉红旗七,改32单元红旗16.拆下的红旗七再安到四条江卫一上,余下一套红旗七拆备件用!
话说,谁知道最近167深圳舰在干什么?很久没冒泡了
驱10既然是一个海军的驱逐舰支队海军的野战师那就不能成为各舰队老旧舰艇的养老院。驱10我认为也应该升级 ...
老船舒适性要差一点,你把老家伙扔在南海巡逻,不怕舰上的指战员追着你打嘛?
112/113/167/525/526拆掉红旗七,改32单元红旗16.拆下的红旗七再安到四条江卫一上,余下一套红旗七拆备件用 ...
你太会利用资源了
你太会利用资源了
这个必须的!!!!!!
zgjxsrlhh 发表于 2014-6-14 18:33
112/113/167/525/526拆掉红旗七,改32单元红旗16.拆下的红旗七再安到四条江卫一上,余下一套红旗七拆备件用 ...
基本不太可能了。112和113已经改完了吧,只是电子系统的改进和升级,往前翻翻有这方面的帖子
基本不太可能了。112和113已经改完了吧,只是电子系统的改进和升级,往前翻翻有这方面的帖子
是的112/113已经改造造成了,作为军迷就是瞎歪歪而已,当初112/113/525/526要是改装上32单元红旗16垂发,在加上已经确定的20条054A,共24条4000吨级二级舰,编成六个驱支是最好不过的了,后续的055+057用来扩编三个驱支!
zgjxsrlhh 发表于 2014-6-14 19:49
是的112/113已经改造造成了,作为军迷就是瞎歪歪而已,当初112/113/525/526要是改装上32单元红旗16垂发, ...
可以理解,其实我也有类似的想法,而且每次看到中国海军水面舰艇繁杂的型号和装备配置,感觉都有点蛋疼,有点强迫症的感觉了
峡谷凡心 发表于 2014-6-14 15:45
138/9:把4门AK630近防炮换成了2座“卡什坦”弹炮合一近防系统;把 SA-N-7"牛虻"舰空导弹换成了SA-N-17“ ...
AK630换成“卡什坦”是不大可能了,大毛的存货都用完了。
很奇怪,换个武器系统有那么复杂吗?不就是系统的整合及升级问题吗!小case了!
112.113.167.168.169相当于本子哪一级驱逐舰?
chenzui83 发表于 2014-6-14 12:36
136/7和138/9

除了主炮少两门 还有什么区别?看不出来啊
后两艘的近防炮是目前咱们唯一的弹炮结合的货。
然后机库是固定式的。
基本不太可能了。112和113已经改完了吧,只是电子系统的改进和升级,往前翻翻有这方面的帖子
不知道会否換成紅7b
个人认为改装应该还是主要集中在电子系统的更新上,051B、052B、054、现代就算经过改装,也只是护卫舰级别 ...
同意,紅十六和紅7帶來的好處上分別不是太大,但改动卻過大。
還不如考慮下改电子,自动化省人手和提高舒適性,信息化改進比如cec,利用主被动陣加強反潛等等。
112.113.167.168.169相当于本子哪一级驱逐舰?
052、051B水平和朝雾差不多,052B水平和村雨、高波差不多,反舰我们强一点。
峡谷凡心 发表于 2014-6-14 15:45
138/9:把4门AK630近防炮换成了2座“卡什坦”弹炮合一近防系统;把 SA-N-7"牛虻"舰空导弹换成了SA-N-17“ ...
SA-N-17?求科普