055大型驱逐舰现在看来唯一的拦路虎就是动力系统,052D ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:14:27


未来新型驱逐舰将采取综合电力推进方式

当代大型驱逐舰,主要是美国的DDG51型即“阿利伯克”级家族,以及其数量可以忽略不计的外国山寨舰——日本的“金刚”级、“爱宕”级和韩国KDX-3“世宗大王”级。

其采用宙斯盾作战系统、SPY-1无源相控阵雷达和四台LM-2500燃气轮机组成的全燃联合动力系统(COGAG),排水量在8700到11000吨之间,是当今世界最先进的水面作战舰艇。虽然说其设计时采用的是最先进的技术,但是在20多年后的今天,其总体方案已经落后,而且还缺乏向先进技术升级的潜力,主要问题就集中反映在其动力系统上,伯克采用四台LM-2500燃气轮机,高速性能好、加速快、寿命长、维护简单,但是其全燃联合方式油耗极高,巡航状态采用两台燃气轮机分别工作在较低工况,这样单位功率耗油率比全功率状态多出一倍甚至更多,使得其航程特性在大型舰艇中属于最差,仅能维持20节航速4500海里航程。

同时其雷达系统大量的耗电使得其发电机组也要消耗大量的燃料,而新的有源相控阵雷达和定向能武器需要大量电力,其电力系统除非平时也保持更大功率的持续开机不然无



法满足需求,而这对航行经济学的影响同样巨大。为此美国方面在其基础上进行了大量修改,开始建造新的伯克 III驱逐舰以适应新技术的需求,开始引入综合电力系统等。而最好的办法则是像DD(X)朱姆沃尔特级和英国45型一样采用综合电力推进方式,提高供电效率同时也使得发动机可以处于更高的工况降低油耗。


工程院院士马伟明少将领导的课题项目组刚刚完成20兆瓦推进电机的台架试验,

相信核潜艇已经是全电了吧。。。。。。马明伟还因此获过一等奖。

看来中国大驱要直接上全电推进(全电不但减少浪费,全电的好处还可以上激光炮,未来电磁炮也是要改装的,并且新雷达系统也需要大量的电)。。。。。当然雷达可能再次升级为双波雷达。130舰炮修下外形.垂直发射系统就是增加发射单元了,无其他变化。

还有一个问题,就是大驱的反导功能。。。。这个我觉得不影响建造计划,可以延期装备。


小总结一下:055大型驱逐舰长度158-168之间,宽度20-22米之间,满载排水量10000-14000吨之间,全电推进,130舰炮(未来改装电磁炮),双波雷达,CCL垂直发射系统,近防(激光炮看进度)。

以上数据是有根据的瞎编乱造




未来新型驱逐舰将采取综合电力推进方式

当代大型驱逐舰,主要是美国的DDG51型即“阿利伯克”级家族,以及其数量可以忽略不计的外国山寨舰——日本的“金刚”级、“爱宕”级和韩国KDX-3“世宗大王”级。

其采用宙斯盾作战系统、SPY-1无源相控阵雷达和四台LM-2500燃气轮机组成的全燃联合动力系统(COGAG),排水量在8700到11000吨之间,是当今世界最先进的水面作战舰艇。虽然说其设计时采用的是最先进的技术,但是在20多年后的今天,其总体方案已经落后,而且还缺乏向先进技术升级的潜力,主要问题就集中反映在其动力系统上,伯克采用四台LM-2500燃气轮机,高速性能好、加速快、寿命长、维护简单,但是其全燃联合方式油耗极高,巡航状态采用两台燃气轮机分别工作在较低工况,这样单位功率耗油率比全功率状态多出一倍甚至更多,使得其航程特性在大型舰艇中属于最差,仅能维持20节航速4500海里航程。

同时其雷达系统大量的耗电使得其发电机组也要消耗大量的燃料,而新的有源相控阵雷达和定向能武器需要大量电力,其电力系统除非平时也保持更大功率的持续开机不然无



法满足需求,而这对航行经济学的影响同样巨大。为此美国方面在其基础上进行了大量修改,开始建造新的伯克 III驱逐舰以适应新技术的需求,开始引入综合电力系统等。而最好的办法则是像DD(X)朱姆沃尔特级和英国45型一样采用综合电力推进方式,提高供电效率同时也使得发动机可以处于更高的工况降低油耗。


工程院院士马伟明少将领导的课题项目组刚刚完成20兆瓦推进电机的台架试验,

相信核潜艇已经是全电了吧。。。。。。马明伟还因此获过一等奖。

看来中国大驱要直接上全电推进(全电不但减少浪费,全电的好处还可以上激光炮,未来电磁炮也是要改装的,并且新雷达系统也需要大量的电)。。。。。当然雷达可能再次升级为双波雷达。130舰炮修下外形.垂直发射系统就是增加发射单元了,无其他变化。

还有一个问题,就是大驱的反导功能。。。。这个我觉得不影响建造计划,可以延期装备。


小总结一下:055大型驱逐舰长度158-168之间,宽度20-22米之间,满载排水量10000-14000吨之间,全电推进,130舰炮(未来改装电磁炮),双波雷达,CCL垂直发射系统,近防(激光炮看进度)。

以上数据是有根据的瞎编乱造


2012-9-5 10:51 上传

嗯嗯,发个八股
期待我们的大驱
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 10:51
嗯嗯,发个八股
联合推进????难道是052D????
据说大区用的相控阵和D版用的不一样,是双波段的
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-9-5 10:56
联合推进????难道是052D????
应该是下一代吧
052D还是柴燃交替
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 10:58
应该是下一代吧
052D还是柴燃交替

意思055了,有点小失望啊。。。。你这个八股是什么时候的,有没有被推翻啊。。。。

但咋联合,这个好像。。。不靠谱啊,柴油机???
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-9-5 11:00
意思055了,有点小失望啊。。。。你这个八股是什么时候的,有没有被推翻啊。。。。
2010年底
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 11:00
2010年底
全文我看看
拭目以待
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-9-5 11:01
全文我看看
2010年12月的舰载武器
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 11:02
2010年12月的舰载武器
????只能算刊登的时间,但不代表是这个时候发的文章吧。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-9-5 11:00
意思055了,有点小失望啊。。。。你这个八股是什么时候的,有没有被推翻啊。。。。

但咋联合,这个好 ...
个人解读
应该是柴燃联合
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-9-5 11:00
意思055了,有点小失望啊。。。。你这个八股是什么时候的,有没有被推翻啊。。。。

但咋联合,这个好 ...
大区的动力和52系列差异较大  谈不上延续性
此八股不像是在说大区
2012-9-5 11:07 上传

rainy_heart79 发表于 2012-9-5 11:06
那是在说啥?
54B OR 52D?
大区是全燃 和 现有驱护的动力系统 谈不上延续性
八股的意思是,现阶段同代的用相同的动力系统降低风险,全电是下一代的事,下一代的事是她退休以后的事。
估计下一代动力的应用是包括护卫舰,通用驱逐舰,大型驱逐舰全系列的,就跟现在052c,052d一样。
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 10:51
嗯嗯,发个八股
柴-电-燃吧?网天的神棍说过D上了部分电推。虽然他大部分的话都是满嘴跑火车,但有些料还是准的,尤其是海军方面。
guoxing1987 发表于 2012-9-5 11:08
54B OR 52D?
大区是全燃 和 现有驱护的动力系统 谈不上延续性
054B谈得上是“大型海上作战平台”?
052D的推进模式是“动力联合推进”?
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 11:11
054B谈得上是“大型海上作战平台”?
052D的推进模式是“动力联合推进”?
可能是说52D 柴 电 燃 或者 柴燃联合
我们从来就没有CCL垂直发射系统。只有能使用CCL发射筒的通用化垂发。
guoxing1987 发表于 2012-9-5 11:14
可能是说52D 柴 电 燃 或者 柴燃联合
052D是柴燃联合?:D
好吧,你赢了
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 11:06
那是在说啥?
2012年当然是052D啊,新世纪。。。。

那这个应该是2000年后的事情了,看来非常可能是052D,我的老天啊,哈哈

要是055你柴然联合功率也不够啊。。。。
电力推进好是好,但对中国来说,要实用化还要等一等,伯克级下一步很有可能换装WR-21,WR-21采用中冷回热技术,燃机在低工状下的燃油消耗大大降低,虽然说电力推进是发展方向,但对中国来说,要一步一步走。对传说中的055来说,动力并不是大问题,有多种选择:1、如果采用间冷技术的GT2500IC研制成功,那么单台燃机的输出功率可达5万马力以上,双台可达10万马力,如果同时改善了低工状下的燃油消耗率,再采用交叉推进技术,完全可以用2台GT25000IC驱动万吨大驱。2、如果QC185研制成功,当然也可以采用4台QC185,3、如果采用间冷回热技术的GT2500ICR研制成功,那么更好,4、如果电力推系统研制成功,那么无论是GT25000还是QC185都可以用在大驱发电。
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 11:11
054B谈得上是“大型海上作战平台”?
052D的推进模式是“动力联合推进”?
呵呵,我基本相信,052D是柴然联合了,你这个爆料很猛啊。。。。

你知道,舰载武器的发的文章应该有滞后
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-9-5 11:18
2012年当然是052D啊,新世纪。。。。

那这个应该是2000年后的事情了,看来非常可能是052D,我的老天啊 ...
嗯嗯,继续YY:D
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 10:51
嗯嗯,发个八股
你能发全文么。。。。。。。
斩倭刀 发表于 2012-9-5 11:20
电力推进好是好,但对中国来说,要实用化还要等一等,伯克级下一步很有可能换装WR-21,WR-21采用中冷回热技 ...
个人判断
下一代驱逐舰使用的应是功率提升版的QC280和柴油机的联合推进模式
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 11:21
嗯嗯,继续YY
为啥这么说啊。。。。。。。。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-9-5 11:23
你能发全文么。。。。。。。
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/24750599.html
现阶段用柴燃联合没什么不好,尽快形成战斗力才是关键
先解决全燃的问题再说哦
joytony 发表于 2012-9-5 11:25
现阶段用柴燃联合没什么不好,尽快形成战斗力才是关键
是啊,原来大家对052D的动力无信心,假如现在052D柴燃联合,那排水量是没有问题的上去了,
碧海云帆 发表于 2012-9-5 11:30
先解决全燃的问题再说哦
呵呵,我知道你不懂。。。
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 11:25
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/24750599.html
第几页啊,翻了一遍没有找到,晕

rainy_heart79 发表于 2012-9-5 11:24
个人判断
下一代驱逐舰使用的应是功率提升版的QC280和柴油机的联合推进模式


这么搞还不如 4台目前成熟的280
1,柴燃联合比燃然难度大
2,280大幅增推难度也不小 当然主要还是时间进度
你的设想纯属 舍易求难

至于八股所列是何舰 不知道啊不知道
rainy_heart79 发表于 2012-9-5 11:24
个人判断
下一代驱逐舰使用的应是功率提升版的QC280和柴油机的联合推进模式


这么搞还不如 4台目前成熟的280
1,柴燃联合比燃然难度大
2,280大幅增推难度也不小 当然主要还是时间进度
你的设想纯属 舍易求难

至于八股所列是何舰 不知道啊不知道
yikecat 发表于 2012-9-5 11:15
我们从来就没有CCL垂直发射系统。只有能使用CCL发射筒的通用化垂发。
辛苦了版主,这些日子你一直在科普,不厌其烦地讲通用化垂发系统,但好多人还是概念模糊。哎,军迷吗,也不能要求太高,其中大部分恐怕连你发的军标都没有逐字逐句读完,有些认真读了但并没能理解清楚,更有一些头脑死的,自以为是的还歪读军标。就说这冷热共架,本包含冷发和CCL热发两种模式---通用表现之一吗,可部分军迷顽固认为冷垂就比热垂落后,只推崇MK或CCL热发模式,以致硬把军标(或052D)解读为CCL发射方式。还有更可气的,非要把弹道导弹搬上052或055,一味认为军标中发射储运筒直径850是内筒内径。还有把“坑”的概念混同于“筒”或“弹”的概念的,不一而足啊。呼吁广大军迷多学习多动脑,这样大家的交流会更过瘾呀。:Q
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-9-5 11:43
第几页啊,翻了一遍没有找到,晕
15~19页
playfish 发表于 2012-9-5 11:09
柴-电-燃吧?网天的神棍说过D上了部分电推。虽然他大部分的话都是满嘴跑火车,但有些料还是准的,尤其是海 ...
人家是体制内的,肯定不能全说真话,人家说过自己的料有真有假
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-9-5 11:40
呵呵,我知道你不懂。。。
确实所学浅薄,故诚心向兄请教