改造167,总不会换动力吧?蒸汽换燃气?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:17:21
如果不换动力,听说蒸汽动力巡航的持续力不够,加油要忙个不停???
052系列的平时用柴油机慢慢走,在体现海上存在感上据说不说?
谁能预测一个最靠谱的改造方案出来啊。
现在很多说法差异太大。
还有燃气蒸汽柴油机的优缺点谁给个总结啊如果不换动力,听说蒸汽动力巡航的持续力不够,加油要忙个不停???
052系列的平时用柴油机慢慢走,在体现海上存在感上据说不说?
谁能预测一个最靠谱的改造方案出来啊。
现在很多说法差异太大。
还有燃气蒸汽柴油机的优缺点谁给个总结啊
052系列的平时用柴油机慢慢走,在体现海上存在感上据说不说?
谁能预测一个最靠谱的改造方案出来啊。
现在很多说法差异太大。
还有燃气蒸汽柴油机的优缺点谁给个总结啊如果不换动力,听说蒸汽动力巡航的持续力不够,加油要忙个不停???
052系列的平时用柴油机慢慢走,在体现海上存在感上据说不说?
谁能预测一个最靠谱的改造方案出来啊。
现在很多说法差异太大。
还有燃气蒸汽柴油机的优缺点谁给个总结啊
蒸汽轮机大概不会换了
蒸汽的好处之一是不需要值班的柴油机,所以根本不存在你所谓的蒸汽柴油机
蒸汽的最大问题慢倒是其次,主要是大,且保养费劲
蒸汽的最大问题慢倒是其次,主要是大,且保养费劲
换主机是要切开船身主体的
应该不会换了。。。
那不至于吧,那样工程量太大还不如重新建一艘燃舰呢
蒸汽机的问题是太大,保养复杂,其次热机太慢,其他倒没啥
其实保养、热机问题都不算致命缺陷。听说小平顶也用蒸气机。
大胆猜一下:改为汽轮机发电的全电驱动?为055等未来发展方向验证一下!
蒸汽机主要优点在于不挑剔燃料,可以烧重油,经济性比较好。但是缺点是蒸汽机维护起来比较复杂,并且在出动前蒸汽机要预热,紧急出动压力大。
换主机的改装比造一艘新的052D都得贵,海军不会傻成这样。
ahhsxg 发表于 2015-10-8 20:02
蒸汽机的问题是太大,保养复杂,其次热机太慢,其他倒没啥
我之前哪里看到说,亚丁湾护航,167需要2,3天还是多少就加油,反正频率很高,比54A,52C这些都费,
所以不适合这些巡航性的任务。
那应该是说费油?
蒸汽机的热效率比燃气和柴油低很多?
还是蒸汽机高速低速航行,油耗差距不大?所以对于低速的护航任务就很不合适?
蒸汽机的问题是太大,保养复杂,其次热机太慢,其他倒没啥
我之前哪里看到说,亚丁湾护航,167需要2,3天还是多少就加油,反正频率很高,比54A,52C这些都费,
所以不适合这些巡航性的任务。
那应该是说费油?
蒸汽机的热效率比燃气和柴油低很多?
还是蒸汽机高速低速航行,油耗差距不大?所以对于低速的护航任务就很不合适?
ganran 发表于 2015-10-8 23:35
我之前哪里看到说,亚丁湾护航,167需要2,3天还是多少就加油,反正频率很高,比54A,52C这些都费,
所 ...
热效率没有低很多...不然电厂都用燃气和柴油机了。
我之前哪里看到说,亚丁湾护航,167需要2,3天还是多少就加油,反正频率很高,比54A,52C这些都费,
所 ...
热效率没有低很多...不然电厂都用燃气和柴油机了。
主机是换不了的,要换就形同重建了。
来自:关于超级大本营
如果想到核动力航母也是用的蒸汽轮机,就释然了
buyaoluanlai 发表于 2015-10-8 19:31
换主机是要切开船身主体的
不用切开膛就行,167动力部位开过了那里上层全部拆掉过,不然你以为为什么要折腾这么久?不过167有一台主机本身就一直有问题,大修肯定要开膛换,所以不知道是换新的蒸汽轮机还是直接换燃气轮机加柴油机,毕竟燃机也成熟了,换也不是不可能,海军肯定不想再用燃油锅炉了,那东西太费劲了!毕竟修167的时间新的都造好几艘了,啥都有可能。
buyaoluanlai 发表于 2015-10-8 19:31
换主机是要切开船身主体的
不用切开膛就行,167动力部位开过了那里上层全部拆掉过,不然你以为为什么要折腾这么久?不过167有一台主机本身就一直有问题,大修肯定要开膛换,所以不知道是换新的蒸汽轮机还是直接换燃气轮机加柴油机,毕竟燃机也成熟了,换也不是不可能,海军肯定不想再用燃油锅炉了,那东西太费劲了!毕竟修167的时间新的都造好几艘了,啥都有可能。
p3说,,有一个改造方案是换动力,,,不知海军钱够不,,选没选
换动力,可能性不大吧?{:soso_e132:}{:soso_e152:}
chunqing 发表于 2015-10-8 21:44
蒸汽机主要优点在于不挑剔燃料,可以烧重油,经济性比较好。但是缺点是蒸汽机维护起来比较复杂,并且在出动 ...
传动轴串联两个小的电机 可以巡航使用 再增加个巡航用的柴油发电机
这样紧急出动可以先开柴油发电机 蒸汽轮机慢慢弄
而且巡航的时候也省油 还静音好 适合反潜
蒸汽机主要优点在于不挑剔燃料,可以烧重油,经济性比较好。但是缺点是蒸汽机维护起来比较复杂,并且在出动 ...
传动轴串联两个小的电机 可以巡航使用 再增加个巡航用的柴油发电机
这样紧急出动可以先开柴油发电机 蒸汽轮机慢慢弄
而且巡航的时候也省油 还静音好 适合反潜
167要改造成专业指挥舰或者是高级训练舰只有这两用途
167费这么大劲,肯定不只是改造这么简单,肯定会有尝试实验的成分,反正以后也是养老院,有点问题也没事
其实保养、热机问题都不算致命缺陷。听说小平顶也用蒸气机。
小平顶用蒸汽动力应该不可能。
小平顶用蒸汽动力应该不可能。
换动力,可能性不大吧?
换动力,确实不可能。那等于重造新舰了。
换动力,确实不可能。那等于重造新舰了。
没有必要 也不会
calvinzeng02 发表于 2015-10-9 07:28
传动轴串联两个小的电机 可以巡航使用 再增加个巡航用的柴油发电机
这样紧急出动可以先开柴油发电机 ...
一艘6000吨的中型舰只搞两套推进系统,我也是醉了` 发动机很便宜吗?
传动轴串联两个小的电机 可以巡航使用 再增加个巡航用的柴油发电机
这样紧急出动可以先开柴油发电机 ...
一艘6000吨的中型舰只搞两套推进系统,我也是醉了` 发动机很便宜吗?
热效率没有低很多...不然电厂都用燃气和柴油机了。
电厂是因为蒸汽机可以烧煤比较便宜吧?
电厂是因为蒸汽机可以烧煤比较便宜吧?
chunqing 发表于 2015-10-9 10:27
一艘6000吨的中型舰只搞两套推进系统,我也是醉了` 发动机很便宜吗?
柴燃不是也两套吗
而且这个是巡航动力 全力行进 还是用蒸汽轮机
而且可以把舰艇的发电机都去掉
一艘6000吨的中型舰只搞两套推进系统,我也是醉了` 发动机很便宜吗?
柴燃不是也两套吗
而且这个是巡航动力 全力行进 还是用蒸汽轮机
而且可以把舰艇的发电机都去掉