中外机器人差距扩大 专家批评:过度强调自主

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:42:02


2013年,我国就成为全球机器人的最大市场,并至少在未来30年继续保持这一地位,但是我国大大小小500多家机器人企业并不占有任何优势,与国外机器人企业的差距不是在缩小而是在继续拉大。”9日在第三届世界机器人及智能装备产业大会新闻发布会上,国际机器人及智能装备产业联盟首席执行官罗军说。
罗军指出,在传统机器人领域,我们不可能“弯道超车”,在机器人产业2.0时代,也几乎看不到任何机会。我国机器人产业正陷入误区
一是沿海城市纷纷推进的“机器换人”计划没有将机器人的市场需求与产业培育有效结合
二是各地的招商引资只顾眼前利益,虽然机器人暂时提升了传统制造业,却又诞生了一大批新的传统机器人企业,三五年之后将再次面临新的产业转型升级压力;
三是机器人发展思路整体上缺乏战略性与前瞻性,过度强调核心零部件的自主研发和生产,却忽视了机器人产业2.0时代背景下,传统的伺服电机、控制器、减速器可能已不再是核心,将被新的核心零部件所取代
罗军表示,机器+人工智能才是机器人。如果机器人没有人工智能的功能,就不是真正意义上的机器人。未来10年,我们将迎来机器人产业2.0时代。当前人工智能的雏形已经显现。谷歌无人驾驶汽车、谷歌大狗机器人等都已具有一定的人工智能水平。
 “机器人产业正在出现新一轮产业变革的机遇和趋势,同时人工智能技术不断突破。正因此,我们将‘人机协作、智能制造’作为2016年6月29日在广州举办的第三届世界机器人及智能装备产业大会的主题。”罗军说,届时,与会专家还将就 “机器人+互联网”“机器人+创客”“机器+人工智能”等议题展开深入研讨。



2013年,我国就成为全球机器人的最大市场,并至少在未来30年继续保持这一地位,但是我国大大小小500多家机器人企业并不占有任何优势,与国外机器人企业的差距不是在缩小而是在继续拉大。”9日在第三届世界机器人及智能装备产业大会新闻发布会上,国际机器人及智能装备产业联盟首席执行官罗军说。
罗军指出,在传统机器人领域,我们不可能“弯道超车”,在机器人产业2.0时代,也几乎看不到任何机会。我国机器人产业正陷入误区
一是沿海城市纷纷推进的“机器换人”计划没有将机器人的市场需求与产业培育有效结合
二是各地的招商引资只顾眼前利益,虽然机器人暂时提升了传统制造业,却又诞生了一大批新的传统机器人企业,三五年之后将再次面临新的产业转型升级压力;
三是机器人发展思路整体上缺乏战略性与前瞻性,过度强调核心零部件的自主研发和生产,却忽视了机器人产业2.0时代背景下,传统的伺服电机、控制器、减速器可能已不再是核心,将被新的核心零部件所取代
罗军表示,机器+人工智能才是机器人。如果机器人没有人工智能的功能,就不是真正意义上的机器人。未来10年,我们将迎来机器人产业2.0时代。当前人工智能的雏形已经显现。谷歌无人驾驶汽车、谷歌大狗机器人等都已具有一定的人工智能水平。
 “机器人产业正在出现新一轮产业变革的机遇和趋势,同时人工智能技术不断突破。正因此,我们将‘人机协作、智能制造’作为2016年6月29日在广州举办的第三届世界机器人及智能装备产业大会的主题。”罗军说,届时,与会专家还将就 “机器人+互联网”“机器人+创客”“机器+人工智能”等议题展开深入研讨。

http://news.mydrivers.com/1/455/455854.htm

传统的伺服电机、控制器、减速器可能已不再是核心,将被新的核心零部件所取代。
罗军表示,机器+人工智能才是机器人。如果机器人没有人工智能的功能,就不是真正意义上的机器人。真他妈神奇的言论
如果非得算上智能的话现在机器人还没造出来,现有的只是人形机械
兔子抄袭能力全球第一


机器人都被鬼子带沟里了,造个P的类人机器。所有机器联网再加上人工智能不比这个强几千倍,反正就是天网呗。人类几千年发展是制造了工具,你造个人是干啥。

人开车太累让机器人去那为何要造个会开车的机器人而不是让车自己动?

机器人都被鬼子带沟里了,造个P的类人机器。所有机器联网再加上人工智能不比这个强几千倍,反正就是天网呗。人类几千年发展是制造了工具,你造个人是干啥。

人开车太累让机器人去那为何要造个会开车的机器人而不是让车自己动?
xj2000 发表于 2015-11-10 16:19
传统的伺服电机、控制器、减速器可能已不再是核心,将被新的核心零部件所取代。
罗军表示,机器+人工智能 ...
他说的是物联网,不是机器人,伺服电机国产的精度不高,成品率低是最大的弊病,而且,最重要的算法部分,欧美碾压我们
在机器人行业,软件及控制架构领域的差距才是真正的差距。没有人工智能算法的实现,只能叫机器不能叫“人”。
其实我一直有个想法,假如某个比人类先进很多的智能已经能够创造出完全类似于他们的人工智能。这些玩意又不同于生物,能够突破生理界限,于是按理来说宇宙中应该到处都是这玩意了。但事实我们并没有发现,这是不是说明存在一个无法突破的瓶颈?这直接导致我下学期不想选machine learning了。
人工智能国内外差距要小得多,有一大帮新兴企业在研究。
70年代的老牌大学数学系计算机系都开设了人工智能课程。算法早就有研究了。
既然不强调自主,那还分什么中外呢,既然中外不分,那还去在乎什么差距呢


人工智能,说起来容易
非要说这是发展方向也可以

不过人工智能都是忽悠起来容易,一道实用就做不下去了
所以说这方面和国外有差距就呵呵了,最多只能说国内做秀的本事没国外强
人工智能研究方面的论文,中国发表的一点都不少

人工智能,说起来容易
非要说这是发展方向也可以

不过人工智能都是忽悠起来容易,一道实用就做不下去了
所以说这方面和国外有差距就呵呵了,最多只能说国内做秀的本事没国外强
人工智能研究方面的论文,中国发表的一点都不少
没有出处,不扣分的吗
既然不强调自主,那还分什么中外呢,既然中外不分,那还去在乎什么差距呢
点一万个赞!
机器人都被鬼子带沟里了,造个P的类人机器。所有机器联网再加上人工智能不比这个强几千倍,反正就是天网呗 ...
估计是为了这东西牛逼了就是多功能的。帮你开车买菜做饭。晚上啪啪。
机器人领域最重要的就是算法吧,看美国大狗机器人那平衡水平真是叫绝啊。
文艺军盲 发表于 2015-11-10 16:33
他说的是物联网,不是机器人,伺服电机国产的精度不高,成品率低是最大的弊病,而且,最重要的算法部分, ...
你不如直接说整个现在科学技术体系的根本都是西方建立起来的,从最基本的高等数学,到今天做工程设计的计算机和仿真测试方法都是——算了,然而你还想做点啥么?什么叫碾压呢?
hdnbow1 发表于 2015-11-10 17:57
你不如直接说整个现在科学技术体系的根本都是西方建立起来的,从最基本的高等数学,到今天做工程设计的计 ...
不明白你的意思,我只是在陈述事实
墨无土不白 发表于 2015-11-10 17:35
机器人领域最重要的就是算法吧,看美国大狗机器人那平衡水平真是叫绝啊。
算法和工程实践相结合最重要
每天,全世界各家大学和机构里都有数不清的人在研究数不清的算法
但是最终的意义还是要靠工程实践来获得,就像感应电机那两个经典算法一样。另外,同样的效果,有些人弄出来的东西要i7才跑得动,有些人的算法你给他个650Mhz的arm11也能干得不错……
中国的事情,就是大部分时候用i7跑跑验证蛮好,但你要他那这个去市场上卖,那无论如何玩不过650Mhz arm11做出来的产品
玩文字游戏,如果人工智能+机器才是机器人,那么这个世界就不存在机器人,也就无差距之说
文艺军盲 发表于 2015-11-10 18:02
不明白你的意思,我只是在陈述事实
事实是算法大都是公开的,但如何理解如何实现就看工程师水平,你说国产servo motor水平差这个我非常同意,然算法被碾压?!容我问个私人问题——同学你哪个学校毕业?在哪儿高就啊?
机器人本来就是邪路,我们需要智能机器,但绝不要智能机器人。
墨无土不白 发表于 2015-11-10 17:35
机器人领域最重要的就是算法吧,看美国大狗机器人那平衡水平真是叫绝啊。
你是没有看见国产大狗吧,一样能走坡,能踢了后自动恢复平衡
文艺军盲 发表于 2015-11-10 18:02
不明白你的意思,我只是在陈述事实
你的ID很贴切。
其实这个说得有道理,现在国际上对机器人的研究有几个着力点。
1.最基本的两足机器人的动作控制,现在已经有了通用平台nao机器人,以及类似手机android那样的机器人操作系统,大家不过是在这个通用平台上搞搞开发。国内许多所谓的机器人研究机构和爱好者都停留在这个层面
2.人工智能的研究,现在主要是以神经元网络为主,基本上都是老外在研究,国人也是以应用为主。
3.伺服电机的替代动力,伺服电机缺点明显,只能作玩具吧。如大狗好像是油压的,还有人造肌肉等等。
4.还有很多其它方面,
总之,不过中国好像大多应用的层面,对机器人未来的规划真的很少,都是在跟进国外的成果。
li450274625 发表于 2015-11-10 16:53
其实我一直有个想法,假如某个比人类先进很多的智能已经能够创造出完全类似于他们的人工智能。这些玩意又不 ...
不用这么悲观,能达到跨星际航行的外星文明对我们来说和上帝没区别,假如人家不想认识你,你自然见不到他。
传统的伺服电机、控制器、减速器可能已不再是核心,将被新的核心零部件所取代。
罗军表示,机器+人工智能 ...
这砖家就是核心零件,装到垃圾桶就正好。
我觉得鬼子的机器人最不实用,偏要做成人形的。《星际穿越》里面的机器人就很有特色
看着吧,人类迟早要和自己发明的机器人作战。
既然不强调自主,那还分什么中外呢,既然中外不分,那还去在乎什么差距呢
应该放在二楼。
是该检讨下。
jialiang1949 发表于 2015-11-10 16:24
机器人都被鬼子带沟里了,造个P的类人机器。所有机器联网再加上人工智能不比这个强几千倍,反正就是天网呗 ...
人工智能?算了吧  人类自己搞出另一个比自己还牛逼的智慧生命,这是打算把自己玩死吗?连科塔娜都发飙要把银河系都用重组机重组了
人工智能?算了吧  人类自己搞出另一个比自己还牛逼的智慧生命,这是打算把自己玩死吗?连科塔娜都发飙要 ...
人类进化为人工智能
jialiang1949 发表于 2015-11-10 16:24
机器人都被鬼子带沟里了,造个P的类人机器。所有机器联网再加上人工智能不比这个强几千倍,反正就是天网呗 ...
正确,什么东西设计都往人身上靠就是一种思维上的窠臼


现代工业需要的主要是各种流水生产线上的机器人,其实也就是机械臂,最多也就是增加一些自主识别和作动控制
专项专能就很好,效率更高,出错率更低,根本没必要强加人工智能,因为在现代社会,即使是人,也是讲究专业细分的,尤其是工具的专用和细分
机器人,说到底,就是一种工具,即使发展出很高级的人工智能,也还需要向专业化和定岗化再细分
如果采用拟生态思路,人工智能,也应该模拟神经系统作为单独的识别和控制单元,完全没有必要和机型功能高度融合
这个所谓的“砖家”估计也就是个炒概念混饭吃的二把刀

现代工业需要的主要是各种流水生产线上的机器人,其实也就是机械臂,最多也就是增加一些自主识别和作动控制
专项专能就很好,效率更高,出错率更低,根本没必要强加人工智能,因为在现代社会,即使是人,也是讲究专业细分的,尤其是工具的专用和细分
机器人,说到底,就是一种工具,即使发展出很高级的人工智能,也还需要向专业化和定岗化再细分
如果采用拟生态思路,人工智能,也应该模拟神经系统作为单独的识别和控制单元,完全没有必要和机型功能高度融合
这个所谓的“砖家”估计也就是个炒概念混饭吃的二把刀
hdnbow1 发表于 2015-11-10 18:05
事实是算法大都是公开的,但如何理解如何实现就看工程师水平,你说国产servo motor水平差这个我非常同意 ...
呵呵,我的隐私干你什么事?就算我这话说错了,你拿出来真材实料来打我脸,我表示欢迎,就这么迫不及待的开始对我进行人身拷问,人身攻击么?去IEEE上搜论文,不说别的,只关于vSLAM环路闭合探测的论文,国外的都是很早就发表的,国内都搜不到几篇,搜到的都是在别人基础之上做的小打小闹,这就是差距,什么时候我们变成第一了?靠知网上的硕士论文么?
Spokesman 发表于 2015-11-10 18:16
你的ID很贴切。

什么时候机器人专业变成纯军事题材了?呵呵,你这话就有问题,我对军事可能不怎么熟,比机器人技术,不说别的,你就是我ID的最后一个字
jialiang1949 发表于 2015-11-10 16:24
机器人都被鬼子带沟里了,造个P的类人机器。所有机器联网再加上人工智能不比这个强几千倍,反正就是天网呗 ...
其实花力气研制类人机器人,还不如直接造人。说到底智能机器人就是一个真正意义上的全自动机器,即人类提出要求,智能机器人就自动完成这个要求。要我说,研制单一功能的智能机器人是最好的:研制难度低,而且不怕他变成人类的敌人,毕竟只完成一种工作是不需要多少智能的(比如汽车自己开车)。
文艺军盲 发表于 2015-11-10 16:33
他说的是物联网,不是机器人,伺服电机国产的精度不高,成品率低是最大的弊病,而且,最重要的算法部分, ...
中国机器人智能领域单说算法,算世界一流顶尖水平,超越日本太多,不懂不要乱讲
啥人工智能啊~就是你准备雇多少码农写多少行代码的事,代码越多越智能……背后就是钱
连这个都不知道,还谈个毛。