中国的地理位置决定了中国是一个强国，却要去付出更多才 ...

现在全球的顶级强国，美俄中三国代表了三种模式下的强权
俄国:最大的陆权国家
中国:陆权海权结合国家
美国:海权国家
最佳的国家模式:
陆权国家苏联/俄罗斯:特点就是大，你要围堵它需要从欧洲到中东，到中亚，到远东..几乎涉及所有战略要点，任何一点的突破都能带来俄罗斯的国力飞跃，动摇全球势力版图，所以要全线布防..如此广阔的边境线围堵俄罗斯几乎是不可能的事情，不是一个国家能够完成的事情，即使是强如美国拉起了北约，拉上了日本韩国，拉上了逊尼派阿拉伯人，最后还要拉上了中国才完成了对苏联的围堵....而且位于世界岛的核心，连接着高技术制造中心的欧洲，人口稠密区远东南亚，能源中心，中东里海地区，是亚欧物资交流的路上核心通道，而且远离海权国家影响，拥有丰富的资源，可以自给自足。
海权国家美国:美国最大的优势就是南北皆弱，东西两洋，可以保持小陆军，大海军来进行海洋战略，但是远离世界岛，设想一下，假如美国高端制造业优势不在，金融优势不在，他的地理优势，几千公里的战略纵深就是它最大的缺点，远离世界岛，远离主要贸易路线....他所处将会成为世界遗忘的角落，国际影响力会一落千丈，特别是北极航线开通后，远东到欧洲的航路甚至可以不需要美国中转，因为省了太多的钱，虽然现在也不是全要，美国很可能不会成为贸易的中点，只能做国际贸易的起点或者终点，所以tpp和tipp不会整合，他会以此成为太平洋，大西洋贸易的核心地位....由太平洋地区直达欧洲贸易到经由美国中转或再加工贸易....美国的核心是保持其热度而不被边缘化...无论是美元，石油还是美军，唯一的目标是保持美国在国际贸易中的核心地位，甚至不能是一流的地位，只能是唯一的核心地位。

至于中国面临的尴尬是，身为陆权海权结合国家，东面临海环太平地区与美国海权核心地位直接竞争，西面深入世界岛，一方面地理环境东低西高，西面自然条件并不好，其次，与最大的路上强权行成竞争，深入俄罗斯传统势力范围，中国的西进威胁了俄罗斯陆权战略。但是却又不够深入，对于中东，欧洲又没有战略立脚点，西进面临对抗俄罗斯陆权，南下，东进对抗美国海洋霸权....这是中国的战略困局.....中午吃饭了，一吃饱了编不下去了...就当抛砖引玉了

现在全球的顶级强国，美俄中三国代表了三种模式下的强权
俄国:最大的陆权国家
中国:陆权海权结合国家
美国:海权国家
最佳的国家模式:
陆权国家苏联/俄罗斯:特点就是大，你要围堵它需要从欧洲到中东，到中亚，到远东..几乎涉及所有战略要点，任何一点的突破都能带来俄罗斯的国力飞跃，动摇全球势力版图，所以要全线布防..如此广阔的边境线围堵俄罗斯几乎是不可能的事情，不是一个国家能够完成的事情，即使是强如美国拉起了北约，拉上了日本韩国，拉上了逊尼派阿拉伯人，最后还要拉上了中国才完成了对苏联的围堵....而且位于世界岛的核心，连接着高技术制造中心的欧洲，人口稠密区远东南亚，能源中心，中东里海地区，是亚欧物资交流的路上核心通道，而且远离海权国家影响，拥有丰富的资源，可以自给自足。
海权国家美国:美国最大的优势就是南北皆弱，东西两洋，可以保持小陆军，大海军来进行海洋战略，但是远离世界岛，设想一下，假如美国高端制造业优势不在，金融优势不在，他的地理优势，几千公里的战略纵深就是它最大的缺点，远离世界岛，远离主要贸易路线....他所处将会成为世界遗忘的角落，国际影响力会一落千丈，特别是北极航线开通后，远东到欧洲的航路甚至可以不需要美国中转，因为省了太多的钱，虽然现在也不是全要，美国很可能不会成为贸易的中点，只能做国际贸易的起点或者终点，所以tpp和tipp不会整合，他会以此成为太平洋，大西洋贸易的核心地位....由太平洋地区直达欧洲贸易到经由美国中转或再加工贸易....美国的核心是保持其热度而不被边缘化...无论是美元，石油还是美军，唯一的目标是保持美国在国际贸易中的核心地位，甚至不能是一流的地位，只能是唯一的核心地位。

至于中国面临的尴尬是，身为陆权海权结合国家，东面临海环太平地区与美国海权核心地位直接竞争，西面深入世界岛，一方面地理环境东低西高，西面自然条件并不好，其次，与最大的路上强权行成竞争，深入俄罗斯传统势力范围，中国的西进威胁了俄罗斯陆权战略。但是却又不够深入，对于中东，欧洲又没有战略立脚点，西进面临对抗俄罗斯陆权，南下，东进对抗美国海洋霸权....这是中国的战略困局.....中午吃饭了，一吃饱了编不下去了...就当抛砖引玉了