美国陆军的裁剪趋势:机械化和信息化的比例

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:13:53


http://lt.cjdby.net/thread-2099260-1-1.html
经过未来两年的进一步裁军,到2017年美陆军地面部队将会减少到30个现役战斗旅和28个警卫队战斗旅,总计58个旅的规模(另有2个独立营和1个假想敌部队)。其中装甲旅战斗队15个(现役9个、警卫队6个),斯特赖克旅战斗队9个(现役7个、警卫队2个),步兵旅战斗队34个(现役14个、警卫队20个)。上述战斗部队总共编有147个战斗营(现役89个、警卫队58个)。战斗营当中,装甲合成营39个(现役27个、警卫队12个)、斯特赖克营27个(现役21个、警卫队6个)、步兵营81个(现役41个、警卫队40个)。据此计算,美军现役机械化比例为54%,警卫队机械化比例31%,综合机械化比例45%。由此可见,美军的机械化兵力占比并不高,现役部队刚刚过半,警卫队只占三成,综合起来也不到一半。美军现役的主战坦克数量将会削减到700余辆,加上警卫队的500余辆,总计1300多辆。如果再算上仓库储备和装甲兵学校的坦克,美陆军坦克总数约2000辆。

其他大国的陆军削减得也很厉害,西欧国家英法德地面部队只保留相当于一个集团军的规模,俄罗斯陆军的摩步旅也削减到30余个。如果没有全面陆地战争威胁的话,为应对有限地理环境下的短期局部战争,地面部队的需求不是很强烈。但是对于我国来说,情况截然相反。在朝鲜半岛、台湾和南亚三个方向上都可能爆发大规模常规战争。因此,地面战斗队的规模不宜减少到70个旅以下(不包括炮兵、防空、陆航、作战支援和后勤保障力量)。合成战斗营的数量不宜少于300个,且应当以机械化为主(比例约80%)。

然而我们必须在这个规模的基础上实现信息化改造,以第三代作战平台全面更换老式装备。如果不能,或许可以量入为出,建设若干具备现代化标准的合成战斗营和合成旅作为主力。这部分部队的规模可能类似于美军,只有数十个信息化合成营,每四个营编制为一个合成旅。在朝鲜半岛方向投入4~5个旅,台湾岛投入10个旅,在阿克赛钦和藏南各投入1个旅。这些旅级合成部队可以在联合部队的框架下,配以海军、空军、二炮和电磁、太空作战力量,实施全维度联合作战。他们应该独立编组为信息化合成军,犹如当年德国组建装甲军。在东北部署1个(39军)、华北部署2个(38军和54军)、西南部署1个(13军)。

http://lt.cjdby.net/thread-2099260-1-1.html
经过未来两年的进一步裁军,到2017年美陆军地面部队将会减少到30个现役战斗旅和28个警卫队战斗旅,总计58个旅的规模(另有2个独立营和1个假想敌部队)。其中装甲旅战斗队15个(现役9个、警卫队6个),斯特赖克旅战斗队9个(现役7个、警卫队2个),步兵旅战斗队34个(现役14个、警卫队20个)。上述战斗部队总共编有147个战斗营(现役89个、警卫队58个)。战斗营当中,装甲合成营39个(现役27个、警卫队12个)、斯特赖克营27个(现役21个、警卫队6个)、步兵营81个(现役41个、警卫队40个)。据此计算,美军现役机械化比例为54%,警卫队机械化比例31%,综合机械化比例45%。由此可见,美军的机械化兵力占比并不高,现役部队刚刚过半,警卫队只占三成,综合起来也不到一半。美军现役的主战坦克数量将会削减到700余辆,加上警卫队的500余辆,总计1300多辆。如果再算上仓库储备和装甲兵学校的坦克,美陆军坦克总数约2000辆。

其他大国的陆军削减得也很厉害,西欧国家英法德地面部队只保留相当于一个集团军的规模,俄罗斯陆军的摩步旅也削减到30余个。如果没有全面陆地战争威胁的话,为应对有限地理环境下的短期局部战争,地面部队的需求不是很强烈。但是对于我国来说,情况截然相反。在朝鲜半岛、台湾和南亚三个方向上都可能爆发大规模常规战争。因此,地面战斗队的规模不宜减少到70个旅以下(不包括炮兵、防空、陆航、作战支援和后勤保障力量)。合成战斗营的数量不宜少于300个,且应当以机械化为主(比例约80%)。

然而我们必须在这个规模的基础上实现信息化改造,以第三代作战平台全面更换老式装备。如果不能,或许可以量入为出,建设若干具备现代化标准的合成战斗营和合成旅作为主力。这部分部队的规模可能类似于美军,只有数十个信息化合成营,每四个营编制为一个合成旅。在朝鲜半岛方向投入4~5个旅,台湾岛投入10个旅,在阿克赛钦和藏南各投入1个旅。这些旅级合成部队可以在联合部队的框架下,配以海军、空军、二炮和电磁、太空作战力量,实施全维度联合作战。他们应该独立编组为信息化合成军,犹如当年德国组建装甲军。在东北部署1个(39军)、华北部署2个(38军和54军)、西南部署1个(13军)。
对这个认识,有动摇的可能吗?人家都信息化了,我们还没完成机械化,还有改变路线的可能吗?
问题是我军现在远远不止70个战斗旅。
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-11-9 23:01
问题是我军现在远远不止70个战斗旅。
我在后面也补充了,从现实的财政和技术产量来看,建立十几个信息化的合成旅是比较现实的选择。
到2020年基本实现机械化,起码达到90%以上才可以说基本实现。
guarddefend 发表于 2015-11-9 23:02
我在后面也补充了,从现实的财政和技术产量来看,建立十几个信息化的合成旅是比较现实的选择。
这个十几个可以是接近二十个。
摩步空突等轻型旅低于20%甚至30%就要进二院了,朝鲜半岛,东南半岛,西南,西北都是地形复杂的作战区域

斯普鲁恩斯基 发表于 2015-11-9 23:18
这个十几个可以是接近二十个。


取决于投资和产能,如果是二十个师更好。所以另外一个奢侈版的方案,以现有的十几个师为核心,进行全面信息化,然后配以一定的旅级战斗单位。
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-11-9 23:18
这个十几个可以是接近二十个。


取决于投资和产能,如果是二十个师更好。所以另外一个奢侈版的方案,以现有的十几个师为核心,进行全面信息化,然后配以一定的旅级战斗单位。
70个战斗旅是多少人?大约70万人。如果陆军集团军裁减到70万人,应该还是不错的。
路漫漫其修远兮
还是觉得先盖房子再装修,,,,
70个旅全面更换老旧装备。。。预算亚历山大。。。

比较靠谱的是选择其中10多个旅(包含1个两栖作战旅,1个空降旅,1个山地旅)左右进行彻底改造,全面信息化装备现代化。。。打造一个可以全境战略机动的野战兵力库(force pool)。。。平时分散在各军区驻地,边境有事时使用战略运输网集结驰援,模块化编成合成军。。。着力于打赢一个方向的战役,同时在其他方向上维持防御态势

剩余的旅作为军区守备旅,只参与本辖区的战斗行动,同时作为人力资源库。。。
l55 发表于 2015-11-10 12:18
70个旅全面更换老旧装备。。。预算亚历山大。。。

比较靠谱的是选择其中10多个旅(包含1个两栖作战旅,1 ...
70个旅更换老旧装备也不是短时期的事情,逐步换装还是没有问题的。
陆军向来都是AF和NY欺负的对象,连AF和NY都有削减的风险,陆军还指望维持现有规模?
guarddefend 发表于 2015-11-10 01:02
取决于投资和产能,如果是二十个师更好。所以另外一个奢侈版的方案,以现有的十几个师为核心,进行全面 ...
这也是一个办法。
l55 发表于 2015-11-10 12:18
70个旅全面更换老旧装备。。。预算亚历山大。。。

比较靠谱的是选择其中10多个旅(包含1个两栖作战旅,1 ...
这是一个非常好的办法,建议空降旅、陆战旅和山地旅增加到各两个,空突旅和轻步兵旅(现在的特战旅)也是两个,装甲旅可以搞6个,另外再搞4个中型(轮式)旅。
特警4587 发表于 2015-11-10 06:51
70个战斗旅是多少人?大约70万人。如果陆军集团军裁减到70万人,应该还是不错的。
理论上,70个战斗旅应该有100万陆军。

斯普鲁恩斯基 发表于 2015-11-19 22:37
理论上,70个战斗旅应该有100万陆军。


现在比较关键的 问题不光是作战部队的现代化,还有指挥体制问题。在完成改革之前,不宜举兵。
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-11-19 22:37
理论上,70个战斗旅应该有100万陆军。


现在比较关键的 问题不光是作战部队的现代化,还有指挥体制问题。在完成改革之前,不宜举兵。
l55 发表于 2015-11-10 12:18
70个旅全面更换老旧装备。。。预算亚历山大。。。

比较靠谱的是选择其中10多个旅(包含1个两栖作战旅,1 ...
这等于是区分了禁军和厢军
l55 发表于 2015-11-10 12:18
70个旅全面更换老旧装备。。。预算亚历山大。。。

比较靠谱的是选择其中10多个旅(包含1个两栖作战旅,1 ...
但是在范仲淹那里,大概也是唯一的解决办法了。即便是禁军也有八十万呢。

现代的高科技军队代价高昂,莫说十几个高科技化的师,恐怕组建20个左右的信息化战斗旅也要花掉3个驱逐舰支队的代价吧。而在20个支队能否打赢一场局部战争呢?比如到台湾岛上这20个旅够用吗?

当然,这20个旅估计也就是作为先锋军来使用了。后续会有其他部队来顶上的。
特警4587 发表于 2015-11-10 12:24
70个旅更换老旧装备也不是短时期的事情,逐步换装还是没有问题的。
现在部队远程机动训练都是以旅为单位的,除了集团军不好调动外,恐怕未来的部队现代化也只能是以旅为单位了吧。这样一来就得训练各个旅的机动聚合能力,随时形成一个铁拳。那么倒是可以抽调这部分部队组成野战军,作为总部直辖武装力量。这倒是一个妥协的方案,总部直辖的野战军,换装起来应该会非常迅速的。
guarddefend 发表于 2015-11-20 00:52
这等于是区分了禁军和厢军
可以这么理解。。。只不过此“禁军”更偏向机动野战,少了卫戍的功能。此“厢军”较少劳役之苦,主业仍是作战。。。
否则,这点胡椒面根本不够撒的。。。

此外,现代陆战单兵可控制的战场面积大大增加(主要是信息技术的进步,不需要分散兵力来形成“战线”),台岛,朝鲜这么大的面积堆20个旅也够拥挤了。。。
问题是我军现在远远不止70个战斗旅。
作战旅是没有70个的,但是加上作战团肯定比70多点
一个旅平时不过4000-4500人而已
其实还是维持师旅并存的体系比较好,这样可以面对不同的形势。
对这个认识,有动摇的可能吗?人家都信息化了,我们还没完成机械化,还有改变路线的可能吗?
机械化是硬件上的,信息化是软件上的,两者又不干扰,有何不可
同意楼上。  

从本质上讲,机械化是对人的体力的扩展,信息化是对人的脑力的扩展,二者不是一个维度的问题。把机械化和信息化认为是2个互斥的概念,这样的看法不符合客观实际。
特警4587 发表于 2015-11-10 06:51
70个战斗旅是多少人?大约70万人。如果陆军集团军裁减到70万人,应该还是不错的。
纯战斗人员70w,算上后勤什么的恐怕远超现在的85w陆军哦。
l55 发表于 2015-11-10 12:18
70个旅全面更换老旧装备。。。预算亚历山大。。。

比较靠谱的是选择其中10多个旅(包含1个两栖作战旅,1 ...
东南西北四个方向地形完全不同,所用装备也不同,通用不了吧。
普通11 发表于 2015-11-23 07:44
东南西北四个方向地形完全不同,所用装备也不同,通用不了吧。
其实地形对于现代装备的限制要比想像的弱。。。从轻到重的装备都可以在各种地形上发挥作用,只是需要有针对性的调配一下轻重装备部队的比例。。。
比如北方和东部平原,可能野战军的编成里重型旅数量多一些。。。
南方和西藏战场,模块化军里的步兵旅和空突旅编制多一些,再附加山地旅。。。

旅是模块化的分几类的通用结构,组合成军就可以有各种变化。。。这个就可以用来适应地形的区别
此外,更多的地域适应的任务就交给守备旅。。。
至于信息化。。。不仅仅是软件,组成战术网是有大把硬件的(从车辆到个人装备都有硬件需求),还有编制的受过高度训练的技术人员。。。这些都很花钱,不集中花钱只能是撒胡椒面
guarddefend 发表于 2015-11-19 23:10
现在比较关键的 问题不光是作战部队的现代化,还有指挥体制问题。在完成改革之前,不宜举兵。
哪有一切都准备好了才开战的?
暮色下的公爵 发表于 2015-11-22 15:59
作战旅是没有70个的,但是加上作战团肯定比70多点
S:16,  B:12,  L:8,  J:12,  N:11,  G:6,  C:11.  合计:76个.

还不含S级和独立T和海军LZD的2个U, 一个特战T,  以及空降兵.