如何反击果粉关于伤亡越大贡献越大的论调

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:03:17
贴吧上遇到两个NC,硬说国军在抗战中伤亡大所以功绩大,还说TG击毙的伪军不算……虽然跟NC理论是有点无聊但是总有口气出不来……求一击必破的反击方法贴吧上遇到两个NC,硬说国军在抗战中伤亡大所以功绩大,还说TG击毙的伪军不算……虽然跟NC理论是有点无聊但是总有口气出不来……求一击必破的反击方法
抗美援朝志愿军三年阵亡十三四万,南京大屠杀十万国军将士面对鬼子屠刀束手待毙。
想必这十万国军士兵的功绩和志愿军差不多喽?

明末萨尔浒之战四万七千明军难有几人还,李定国不过数万人马先逼死孔有德,后斩尼堪,“两蹶名王,天下震动”,好像没人指责李定国死得人不够多。

岳家军最盛时不过十余万,张浚仅富平一战就是二十万大军惨败,看来张浚的功劳比岳飞大的多。

总而言之,言而总之,按照果粉“功绩是由自身伤亡数决定”的NC观点,六国抗秦之战,功劳最大的将领就既不是李牧也不是项燕,而是赵括了--在他的领导下四十七万赵军全部牺牲,这是多大的功劳啊。:D
兰州既然知道对方是nc,还要反击,真是勇气可嘉
报告楼主我是翻墙过来看你帖子的。
这也能难住你?真是的。

去查一下二战各同盟国伤亡,你会发现美国人的牺牲是相当小的...............
▄︻┻┳═一 发表于 2010-6-16 12:13


    我没有翻墙 用的是委员的新地址
回复 5# degreeiii


    这lian打的好
piapia的
这种帖也可以被人夹带私货找到喷的理由:sleepy:


这种问题就没必要争了.一个是死者为大,一个是,不管他们主观愿意不愿意,都是为国牺牲的.应该给予尊重.
建议直接讨论老蒋治党,治国,治军无能的问题.

这种问题就没必要争了.一个是死者为大,一个是,不管他们主观愿意不愿意,都是为国牺牲的.应该给予尊重.
建议直接讨论老蒋治党,治国,治军无能的问题.
lz可以给他讲一下豫西溃败的事