超级军网誰在投降？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:04:12
2005.09.26 中時晚報
石之瑜
陳水扁批評在野黨杯葛軍購議程，是討好大陸，這時他若還去與北京對話，猶如豎白旗投降。他完全誤解在野黨在北京的遭遇，原因是他以為在野黨在北京面前，與他自己在華府面前一樣渺小。華府讓他渺小，他遷怒在野黨與北京，產生嚴重錯覺。
民進黨為追求和平獨立，公開呼籲要抱華府大腿，甚至慶賀華府肆虐中東，對華府蕞爾小官指指點點卑躬屈膝，於是陳水扁就以為，在野黨與大陸謀求和平反台獨，也要抱北京大腿，讓北京肆虐台灣。
比一比：在野黨到北京走紅地毯，陳水扁過境美國則關禁閉；大陸群眾夾道歡迎在野黨，美國人卻不知他是誰；在野黨與北京領導平等握手協商，華府官員竟避他唯恐不及。酸葡萄是人之常情，也難怪他憑空想像在野黨對北京磕頭模樣來自慰。
請問陳水扁，北京接二連三表態要建立軍事互信機制，有要他投降嗎？他不肯也罷，還要藉軍購破壞軍事互信。[B]假如民進黨也同意軍事互信機制，接受和平反台獨，他們便沒法靠著統獨分化社會，轉移執政績效不彰，這樣會政黨輪替的。所以，軍購是為主張台獨，主張台獨是為延長執政，而延長執政絕非為和平。 [/B]
他還忘了，在野黨從不反軍購，只敢在程序上扭捏作態。與其說他們巴結胡錦濤，不如說胡錦濤巴結他們。胡錦濤還巴結過陳水扁呢！胡錦濤說不管過去主不主張台獨，只要今後不主張，他都隨時恭候。
這樣的氣度讓他渺小，覺得自己好像已投降。非要到華府受辱，他才習慣。
石之瑜
陳水扁批評在野黨杯葛軍購議程，是討好大陸，這時他若還去與北京對話，猶如豎白旗投降。他完全誤解在野黨在北京的遭遇，原因是他以為在野黨在北京面前，與他自己在華府面前一樣渺小。華府讓他渺小，他遷怒在野黨與北京，產生嚴重錯覺。
民進黨為追求和平獨立，公開呼籲要抱華府大腿，甚至慶賀華府肆虐中東，對華府蕞爾小官指指點點卑躬屈膝，於是陳水扁就以為，在野黨與大陸謀求和平反台獨，也要抱北京大腿，讓北京肆虐台灣。
比一比：在野黨到北京走紅地毯，陳水扁過境美國則關禁閉；大陸群眾夾道歡迎在野黨，美國人卻不知他是誰；在野黨與北京領導平等握手協商，華府官員竟避他唯恐不及。酸葡萄是人之常情，也難怪他憑空想像在野黨對北京磕頭模樣來自慰。
請問陳水扁，北京接二連三表態要建立軍事互信機制，有要他投降嗎？他不肯也罷，還要藉軍購破壞軍事互信。[B]假如民進黨也同意軍事互信機制，接受和平反台獨，他們便沒法靠著統獨分化社會，轉移執政績效不彰，這樣會政黨輪替的。所以，軍購是為主張台獨，主張台獨是為延長執政，而延長執政絕非為和平。 [/B]
他還忘了，在野黨從不反軍購，只敢在程序上扭捏作態。與其說他們巴結胡錦濤，不如說胡錦濤巴結他們。胡錦濤還巴結過陳水扁呢！胡錦濤說不管過去主不主張台獨，只要今後不主張，他都隨時恭候。
這樣的氣度讓他渺小，覺得自己好像已投降。非要到華府受辱，他才習慣。
[此贴子已经被作者于2005-9-26 15:57:49编辑过]
石之瑜
陳水扁批評在野黨杯葛軍購議程，是討好大陸，這時他若還去與北京對話，猶如豎白旗投降。他完全誤解在野黨在北京的遭遇，原因是他以為在野黨在北京面前，與他自己在華府面前一樣渺小。華府讓他渺小，他遷怒在野黨與北京，產生嚴重錯覺。
民進黨為追求和平獨立，公開呼籲要抱華府大腿，甚至慶賀華府肆虐中東，對華府蕞爾小官指指點點卑躬屈膝，於是陳水扁就以為，在野黨與大陸謀求和平反台獨，也要抱北京大腿，讓北京肆虐台灣。
比一比：在野黨到北京走紅地毯，陳水扁過境美國則關禁閉；大陸群眾夾道歡迎在野黨，美國人卻不知他是誰；在野黨與北京領導平等握手協商，華府官員竟避他唯恐不及。酸葡萄是人之常情，也難怪他憑空想像在野黨對北京磕頭模樣來自慰。
請問陳水扁，北京接二連三表態要建立軍事互信機制，有要他投降嗎？他不肯也罷，還要藉軍購破壞軍事互信。[B]假如民進黨也同意軍事互信機制，接受和平反台獨，他們便沒法靠著統獨分化社會，轉移執政績效不彰，這樣會政黨輪替的。所以，軍購是為主張台獨，主張台獨是為延長執政，而延長執政絕非為和平。 [/B]
他還忘了，在野黨從不反軍購，只敢在程序上扭捏作態。與其說他們巴結胡錦濤，不如說胡錦濤巴結他們。胡錦濤還巴結過陳水扁呢！胡錦濤說不管過去主不主張台獨，只要今後不主張，他都隨時恭候。
這樣的氣度讓他渺小，覺得自己好像已投降。非要到華府受辱，他才習慣。
[此贴子已经被作者于2005-9-26 15:57:49编辑过]
2005.09.26 中時晚報 石之瑜
陳水扁批評在野黨杯葛軍購議程，是討好大陸，這時他若還去與北京對話，猶如豎白旗投降。他完全誤解在野黨在北京的遭遇，原因是他以為在野黨在北京面前，與他自己在華府面前一樣渺小。華府讓他渺小，他遷怒在野黨與北京，產生嚴重錯覺。
民進黨為追求和平獨立，公開呼籲要抱華府大腿，甚至慶賀華府肆虐中東，對華府蕞爾小官指指點點卑躬屈膝，於是陳水扁就以為，在野黨與大陸謀求和平反台獨，也要抱北京大腿，讓北京肆虐台灣。
比一比：在野黨到北京走紅地毯，陳水扁過境美國則關禁閉；大陸群眾夾道歡迎在野黨，美國人卻不知他是誰；在野黨與北京領導平等握手協商，華府官員竟避他唯恐不及。酸葡萄是人之常情，也難怪他憑空想像在野黨對北京磕頭模樣來自慰。
請問陳水扁，北京接二連三表態要建立軍事互信機制，有要他投降嗎？他不肯也罷，還要藉軍購破壞軍事互信。[B]假如民進黨也同意軍事互信機制，接受和平反台獨，他們便沒法靠著統獨分化社會，轉移執政績效不彰，這樣會政黨輪替的。所以，軍購是為主張台獨，主張台獨是為延長執政，而延長執政絕非為和平。 [/B]
他還忘了，在野黨從不反軍購，只敢在程序上扭捏作態。與其說他們巴結胡錦濤，不如說胡錦濤巴結他們。胡錦濤還巴結過陳水扁呢！胡錦濤說不管過去主不主張台獨，只要今後不主張，他都隨時恭候。
這樣的氣度讓他渺小，覺得自己好像已投降。非要到華府受辱，他才習慣。
[此贴子已经被作者于2005-9-26 15:57:49编辑过]
露出狐狸尾巴
自由時報
台灣軍購案毫無進展，美國對朝野政治人物說了重話，但對台灣人民則寄予厚望。而九二五反反軍購大遊行，顯然是人民按捺不住了，走上街頭，要泛藍政客正視人民生命財產的安全，莫流於無謂對抗而犧牲了人民的福祉。
其實，軍購案所以寸步難行，若只是因為藍綠對抗，動機倒還可理解。最令人憂心的，莫過於如阿扁所稱，是連宋為了討好對岸的胡錦濤，那才是台灣生存最大的危機。不可諱言，現在泛藍反軍購，一方面是逢扁必反情緒的反應，一方面則是統派情結作祟，而且第二種因素愈來愈明顯。
軍購案是國民黨執政時提出，泛藍支持軍購，並不會為泛綠加分，犯不著抵死杯葛。因此，只有從統派的角度來看，方可理解泛藍政客為何一味封殺軍購案，幾乎沒有轉圜妥協的餘地。統派政客，原來還有「中華民國」可以認同，但政權輪替後，中華民國名存實亡，統派便移情於中華人民共和國。
統派既然認同中華人民共和國，中國若以武力進犯台灣，就不是敵人的侵略行為了，而是完成「統一」的必要手段，因此他們當然反對台灣採購先進防衛武器。台灣的防衛能力愈強大，中國愈難併吞台灣，「統一」之路無異遍佈障礙陷阱，愈來愈走不通。所以，統派政客對軍購案，自然誓死反對到底。而愈反對軍購案，這些人的狐狸尾巴便露出來了
自由時報
台灣軍購案毫無進展，美國對朝野政治人物說了重話，但對台灣人民則寄予厚望。而九二五反反軍購大遊行，顯然是人民按捺不住了，走上街頭，要泛藍政客正視人民生命財產的安全，莫流於無謂對抗而犧牲了人民的福祉。
其實，軍購案所以寸步難行，若只是因為藍綠對抗，動機倒還可理解。最令人憂心的，莫過於如阿扁所稱，是連宋為了討好對岸的胡錦濤，那才是台灣生存最大的危機。不可諱言，現在泛藍反軍購，一方面是逢扁必反情緒的反應，一方面則是統派情結作祟，而且第二種因素愈來愈明顯。
軍購案是國民黨執政時提出，泛藍支持軍購，並不會為泛綠加分，犯不著抵死杯葛。因此，只有從統派的角度來看，方可理解泛藍政客為何一味封殺軍購案，幾乎沒有轉圜妥協的餘地。統派政客，原來還有「中華民國」可以認同，但政權輪替後，中華民國名存實亡，統派便移情於中華人民共和國。
統派既然認同中華人民共和國，中國若以武力進犯台灣，就不是敵人的侵略行為了，而是完成「統一」的必要手段，因此他們當然反對台灣採購先進防衛武器。台灣的防衛能力愈強大，中國愈難併吞台灣，「統一」之路無異遍佈障礙陷阱，愈來愈走不通。所以，統派政客對軍購案，自然誓死反對到底。而愈反對軍購案，這些人的狐狸尾巴便露出來了
呵呵！讲句玩笑话。
同样是台湾人，做人的差距咋这么大呢？
同样是台湾人，做人的差距咋这么大呢？
台湾的媒体啊！！！！！！高！实在是高！
这两篇文章放在一起看 很有意思！
这就是社会乱相啊