越战中F-105与米格飞机的交战记录,32:7和0:20

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:41:26
上次有人发了关于F-5和米格23机动性比较的帖子,最近翻了下了越战时F-105与米格飞机,主要是米格17和米格21交手的记录,发现了很有趣的结果

F-105是专业的对地攻击机,强调核战背景下的超音速携带核弹的轰炸任务,强调高空高速性能

在大家看来,F-105的机动性显然是很糟的,尤其和米格-17相比的话。米格-17的翼载荷远远小于F-105,水平机动性远好于F-105,但是在和F-105的交锋中,F-105取得了32次胜利,自己只被击落了7架。值得注意的是,两种飞机之间基本都是使用机炮交战的,F-105只有一次成功使用响尾蛇导弹击落了米格17

F-105对战米格17时,主要是自身强大发动机的加速性,通过开加力俯冲摆脱米格17的咬尾,然后通过垂直机动获得使用机炮的机会取胜。此外F-105编队之间良好的战术协同,可以有效提醒队友敌情信息,使得队友被咬尾时可以及时摆脱,同时迅速提供支援。F-105因为火控瞄准从空地模式切换到空空模式非常繁琐,所以飞行员因此还错失了很多击落的机会,但F-105飞行员从来不会尝试与米格飞机比拼水平机动,从而能够扬长避短,占据上风

但是F-105对战似乎机动性弱一些的米格21的成绩则惨不忍睹。越南空军的米格21击落了20架F-105,自己则没有一架米格21被F-105击落。值得注意的是,米格21的胜利基本都是对空导弹的战果,这也是米格21的战术决定的,即通过地面雷达引导,从F-105后方高速掠袭,发射导弹后加速脱离。这种战术使得米格21很少和F-105进行狗斗,而米格21的高速性使得F-105在速度方面也占不到什么便宜。在这种情况下,对付米格21主要还是通过护航的F-4战斗机来完成的,而F-4战斗机曾经通过伪装成F-105的编队而成功诱骗了米格21,并重创了后者

所以可见,空战的结果是多种因素决定的。良好的战术协同,合理的发挥自身长处往往能够克服自身的缺点,从而获得不一样的预期结果
上次有人发了关于F-5和米格23机动性比较的帖子,最近翻了下了越战时F-105与米格飞机,主要是米格17和米格21交手的记录,发现了很有趣的结果

F-105是专业的对地攻击机,强调核战背景下的超音速携带核弹的轰炸任务,强调高空高速性能

在大家看来,F-105的机动性显然是很糟的,尤其和米格-17相比的话。米格-17的翼载荷远远小于F-105,水平机动性远好于F-105,但是在和F-105的交锋中,F-105取得了32次胜利,自己只被击落了7架。值得注意的是,两种飞机之间基本都是使用机炮交战的,F-105只有一次成功使用响尾蛇导弹击落了米格17

F-105对战米格17时,主要是自身强大发动机的加速性,通过开加力俯冲摆脱米格17的咬尾,然后通过垂直机动获得使用机炮的机会取胜。此外F-105编队之间良好的战术协同,可以有效提醒队友敌情信息,使得队友被咬尾时可以及时摆脱,同时迅速提供支援。F-105因为火控瞄准从空地模式切换到空空模式非常繁琐,所以飞行员因此还错失了很多击落的机会,但F-105飞行员从来不会尝试与米格飞机比拼水平机动,从而能够扬长避短,占据上风

但是F-105对战似乎机动性弱一些的米格21的成绩则惨不忍睹。越南空军的米格21击落了20架F-105,自己则没有一架米格21被F-105击落。值得注意的是,米格21的胜利基本都是对空导弹的战果,这也是米格21的战术决定的,即通过地面雷达引导,从F-105后方高速掠袭,发射导弹后加速脱离。这种战术使得米格21很少和F-105进行狗斗,而米格21的高速性使得F-105在速度方面也占不到什么便宜。在这种情况下,对付米格21主要还是通过护航的F-4战斗机来完成的,而F-4战斗机曾经通过伪装成F-105的编队而成功诱骗了米格21,并重创了后者

所以可见,空战的结果是多种因素决定的。良好的战术协同,合理的发挥自身长处往往能够克服自身的缺点,从而获得不一样的预期结果
鱼窝从背后偷袭背满炸弹的雷公胜之不武。
米格23在美军眼中就是直线加速器。在苏军眼中就是前线轰炸机。
顺便米格23产量还是很大的,比F4都多。
战场上消灭对手保存自己就是胜利,哪来那么多公平,什么胜之不武。骑士精神迂腐
空战战术理论有过两次建构,第一次是前苏联的波克雷什金创立高空高速理论,第二次是美国博伊德创立能量机动理论,后者直接催生的西方第三代战斗机。
共和公司的飞机都是铁蝴蝶~从雷电到雷公~足够坚固~足够砖头~飞飞应该发挥加速度好~减速快~机枪机炮弹药足的优势~不要拼转弯~
谁说米格21比米格17,米格19机动性差的?
wz8868 发表于 2015-11-7 10:36
鱼窝从背后偷袭背满炸弹的雷公胜之不武。
最烦这种调调。先进的工业国打落后的农业国就胜之有武了?要公平,就像电影那样,靠器械取胜的都不算英雄,双方飞飞下徒手肉搏才是最man的
速度本来就重要,不然发展喷气式战斗机做什么?直接螺旋桨好了
没有朝鲜战争空战的资料吗?
毛派自由主义者 发表于 2015-11-7 11:56
空战战术理论有过两次建构,第一次是前苏联的波克雷什金创立高空高速理论,第二次是美国博伊德创立能量机动 ...
准确的说是 美国第三代战斗机   同时代的M2K和狂风ADV   和能量机动一点关系没有