超级军网惠誉估计印度11%的贷款即将变成stressed assets,真牛！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:50:46
农行的2%已经吓尿了无数国人，这个要是在中国，岂不是排队上天台？农行的2%已经吓尿了无数国人，这个要是在中国，岂不是排队上天台？
国内银行控不良降不良的能力很强，但贷款政策方面偏紧，有好有不不好，对中小企业融资不利。
好笑吗？中国央行开始买三哥的国债了
好笑吗？中国央行开始买三哥的国债了
没什么可笑的，觉得挺可悲的，都11%了，哈哈哈哈
没什么可笑的，觉得挺可悲的，都11%了，哈哈哈哈
没什么可笑的，觉得挺可悲的，都11%了，哈哈哈哈
然后，兔子去接了盘，哈哈哈
然后，兔子去接了盘，哈哈哈
中国买了那个印度银行还是银行股，接的什么盘？疑惑啊？请告知我学习一下
买国债？你可知印度国债本来就是垃圾级的，如果国内银行再出问题，国债再降级也是有可能的。这个时候，中国央行尽然去买印度的国债，而且还是第一次。资敌不说，还去做接盘侠。
jiangliang3955 发表于 2015-11-4 18:11
中国买了那个印度银行还是银行股，接的什么盘？疑惑啊？请告知我学习一下
http://finance.sina.com.cn/money ... /161823676526.shtml
在持续减持美债之后，中国将目光转向了包括印度在内的其他国家主权债券。据印度《经济时报》援引匿名管部门消息人士报道，在印度政府放松对外国投资的限制后，中国央行[微博](PBOC)首次购买了印度债券。
据印度《经济时报》报道透露，中国央行可能购买了价值5亿美元的印度国债。
中国买了那个印度银行还是银行股，接的什么盘？疑惑啊？请告知我学习一下
http://finance.sina.com.cn/money ... /161823676526.shtml
在持续减持美债之后，中国将目光转向了包括印度在内的其他国家主权债券。据印度《经济时报》援引匿名管部门消息人士报道，在印度政府放松对外国投资的限制后，中国央行[微博](PBOC)首次购买了印度债券。
据印度《经济时报》报道透露，中国央行可能购买了价值5亿美元的印度国债。
http://finance.sina.com.cn/money/forex/20151104/161823676526.shtml
在持续减持美债之后，中国将目 ...
买印度国债，真不知道是怎么想的，脑子被门挤了
在持续减持美债之后，中国将目 ...
买印度国债，真不知道是怎么想的，脑子被门挤了
阿三有民主光环加持，崩溃不了。。。
印度债券评级可不是很好的啊
买国债？你可知印度国债本来就是垃圾级的，如果国内银行再出问题，国债再降级也是有可能的。这个时候，中国 ...
仔细想想怎么都是赚了，如果印度发展了，五亿高息债券，赚大了，印度还不起了，五亿彻底毁掉印度国际信誉。
仔细想想怎么都是赚了，如果印度发展了，五亿高息债券，赚大了，印度还不起了，五亿彻底毁掉印度国际信誉。
nicklee0085 发表于 2015-11-4 18:22
买国债？你可知印度国债本来就是垃圾级的，如果国内银行再出问题，国债再降级也是有可能的。这个时候，中国 ...
如果印度敢对国债赖账的话，这5亿美金的损失也值了
买国债？你可知印度国债本来就是垃圾级的，如果国内银行再出问题，国债再降级也是有可能的。这个时候，中国 ...
如果印度敢对国债赖账的话，这5亿美金的损失也值了
然后，兔子去接了盘，哈哈哈
你这么高兴，这是为什么？
你这么高兴，这是为什么？
你这么高兴，这是为什么？
因为在有人嘲笑三哥的时候，天朝尽然进去做接盘侠，气笑了。在笑别人时，没想到自己人更蠢，还是执掌国器的
因为在有人嘲笑三哥的时候，天朝尽然进去做接盘侠，气笑了。在笑别人时，没想到自己人更蠢，还是执掌国器的
仔细想想怎么都是赚了，如果印度发展了，五亿高息债券，赚大了，印度还不起了，五亿彻底毁掉印度国际信誉 ...
印度是我们的大敌，还希望敌人发展的？藏南看来是不要了
印度是我们的大敌，还希望敌人发展的？藏南看来是不要了
nicklee0085 发表于 2015-11-4 21:50
因为在有人嘲笑三哥的时候，天朝尽然进去做接盘侠，气笑了。在笑别人时，没想到自己人更蠢，还是执掌国器 ...
5亿美元而已，这就叫接盘侠了？
在中国眼里，毛都不算一根。
因为在有人嘲笑三哥的时候，天朝尽然进去做接盘侠，气笑了。在笑别人时，没想到自己人更蠢，还是执掌国器 ...
5亿美元而已，这就叫接盘侠了？
在中国眼里，毛都不算一根。
5亿美元而已，这就叫接盘侠了？
在中国眼里，毛都不算一根。
5亿美金算个毛了？大户哦
在中国眼里，毛都不算一根。
5亿美金算个毛了？大户哦
很多人都不知道什么是战略投资
nicklee0085 发表于 2015-11-4 22:38
5亿美金算个毛了？大户哦
这年头接盘个金砖国家只需5亿美元了？
5亿美金算个毛了？大户哦
这年头接盘个金砖国家只需5亿美元了？
印度是我们的大敌，还希望敌人发展的？藏南看来是不要了
按你的思路，明天就得闭关锁国
按你的思路，明天就得闭关锁国
印度是我们的大敌，还希望敌人发展的？藏南看来是不要了
另外，你发的内容把我的帖子完全给歪了
另外，你发的内容把我的帖子完全给歪了
nicklee0085 发表于 2015-11-4 22:38
5亿美金算个毛了？大户哦
连修条跨市公路都不够，不算毛算大腿？
连持有的日本国债数量的百分之一都不到，美国国债的两千分之一都不到，不算毛，算毛线？
nicklee0085 发表于 2015-11-4 22:38
5亿美金算个毛了？大户哦
连修条跨市公路都不够，不算毛算大腿？
连持有的日本国债数量的百分之一都不到，美国国债的两千分之一都不到，不算毛，算毛线？
白送亚非拉的不知道多少亿，五亿算什么
5亿美金算个毛了？大户哦
印度最好为5亿美元毁约，你看他敢不敢……
印度最好为5亿美元毁约，你看他敢不敢……
国外投行估计中国的金融业不良贷款也是天文数字，有估百分之二十坏账的呢，实际情况谁知道啊，
因为在有人嘲笑三哥的时候，天朝尽然进去做接盘侠，气笑了。在笑别人时，没想到自己人更蠢，还是执掌国器 ...
这明显愤青思维。
这明显愤青思维。
买国债？你可知印度国债本来就是垃圾级的，如果国内银行再出问题，国债再降级也是有可能的。这个时候，中国 ...
分散投资而已，美国的国家信誉值一万亿，阿三值5亿。基本上就是这个比例，你是觉得阿三一分不值吧。
分散投资而已，美国的国家信誉值一万亿，阿三值5亿。基本上就是这个比例，你是觉得阿三一分不值吧。
预测”，而stressed也不等于non-performing（不良）。
zxphony 发表于 2015-11-5 18:23
IMF的《全球金融稳定报告》中2014年中国银行业的不良贷款率为1.1%，良好程度排在世界前列。而2014年印 ...
全球金融稳定报告引用的是中国官方的数据，估计即使到2015年年报也不会超过2%，但是国外投行的预估可要远大于这个数，这也是国内几大行的股票无论是在国内还是在香港都极度低估的原因，其实国外投行对这几个金砖国家的银行坏账都预估的很多，至于准不准就仁者见仁智者见智了
当然如果官方数据为真，那么银行股就是真正的低估，但是要是国外预期数如果成真，是不是低估就难说了
IMF的《全球金融稳定报告》中2014年中国银行业的不良贷款率为1.1%，良好程度排在世界前列。而2014年印 ...
全球金融稳定报告引用的是中国官方的数据，估计即使到2015年年报也不会超过2%，但是国外投行的预估可要远大于这个数，这也是国内几大行的股票无论是在国内还是在香港都极度低估的原因，其实国外投行对这几个金砖国家的银行坏账都预估的很多，至于准不准就仁者见仁智者见智了
当然如果官方数据为真，那么银行股就是真正的低估，但是要是国外预期数如果成真，是不是低估就难说了
丙辰之龙 发表于 2015-11-6 13:01
全球金融稳定报告引用的是中国官方的数据，估计即使到2015年年报也不会超过2%，但是国外投行的预估可要远 ...
"不良贷款"是有严格定义标准的，统计出来多少就是多少，你以为是拍脑袋猜出来的？请问你所谓的外国投行的数据是怎么来的？找大仙算出来的？
股价是由多方面因素决定的，谁跟你说以目前的不良贷款率来说，现在的股价是“低估"的？
来，你给个计算方法：从不良贷款率换算出股价来。。。
全球金融稳定报告引用的是中国官方的数据，估计即使到2015年年报也不会超过2%，但是国外投行的预估可要远 ...
"不良贷款"是有严格定义标准的，统计出来多少就是多少，你以为是拍脑袋猜出来的？请问你所谓的外国投行的数据是怎么来的？找大仙算出来的？
股价是由多方面因素决定的，谁跟你说以目前的不良贷款率来说，现在的股价是“低估"的？
来，你给个计算方法：从不良贷款率换算出股价来。。。
印度那么大的国家没那么容易崩的，买点国债亏不了。真亏的恐怕是借给希腊、委内瑞拉的钱。
nicklee0085 发表于 2015-11-4 21:50
因为在有人嘲笑三哥的时候，天朝尽然进去做接盘侠，气笑了。在笑别人时，没想到自己人更蠢，还是执掌国器 ...
怎么说你呢？说别人蠢得时候要仔细看看自己。你还记得当年中国资产被国内外利益集团恶意做空、国有资产大量流失的日子吗？应该不陌生吧。那个时候，国内外利益资本大量廉价抄底国资，最典型的银行资产，不会忘记吧？中国也是在不断地吃亏当中学习进步。买印度的国债，级有可能就是一种类似的战略布局--------凭什么中国就不能过一下剪别人羊毛的瘾。
因为在有人嘲笑三哥的时候，天朝尽然进去做接盘侠，气笑了。在笑别人时，没想到自己人更蠢，还是执掌国器 ...
怎么说你呢？说别人蠢得时候要仔细看看自己。你还记得当年中国资产被国内外利益集团恶意做空、国有资产大量流失的日子吗？应该不陌生吧。那个时候，国内外利益资本大量廉价抄底国资，最典型的银行资产，不会忘记吧？中国也是在不断地吃亏当中学习进步。买印度的国债，级有可能就是一种类似的战略布局--------凭什么中国就不能过一下剪别人羊毛的瘾。
zxphony 发表于 2015-11-6 14:01
"不良贷款"是有严格定义标准的，统计出来多少就是多少，你以为是拍脑袋猜出来的？请问你所谓的外国投行的 ...
掩盖不良资产的方法多了去，而且划定不良资产的标准也不一样。如果这也不知道我也无话可说，官方和外国投行谁说的准，这在于你相信谁的，我不都告诉你了吗，仁者见仁智者见智吗，
只问你一个问题，如果不良资产很多，以后得用资本金冲，也就是净资产减值，你说对股价有没有影响，一般银行的资本金都不到百分之十，如果不良资产每提高一个百分点对银行的打击有多大，您知道吗
如果不是担心银行的资产质量，为什么这些股票几倍市盈率。不到一倍市净率。现在银行股的股息率都比五年期存款利率高，这还是一轮大涨之后的股价。
算了，不和你说了，和自以为是的人也没什么好讨论的。说白了对这方面你也不懂，
"不良贷款"是有严格定义标准的，统计出来多少就是多少，你以为是拍脑袋猜出来的？请问你所谓的外国投行的 ...
掩盖不良资产的方法多了去，而且划定不良资产的标准也不一样。如果这也不知道我也无话可说，官方和外国投行谁说的准，这在于你相信谁的，我不都告诉你了吗，仁者见仁智者见智吗，
只问你一个问题，如果不良资产很多，以后得用资本金冲，也就是净资产减值，你说对股价有没有影响，一般银行的资本金都不到百分之十，如果不良资产每提高一个百分点对银行的打击有多大，您知道吗
如果不是担心银行的资产质量，为什么这些股票几倍市盈率。不到一倍市净率。现在银行股的股息率都比五年期存款利率高，这还是一轮大涨之后的股价。
算了，不和你说了，和自以为是的人也没什么好讨论的。说白了对这方面你也不懂，
至少不会再墓地期间做空吧
毕竟是要支持他继续卖国企
毕竟是要支持他继续卖国企
丙辰之龙 发表于 2015-11-9 21:32
掩盖不良资产的方法多了去，而且划定不良资产的标准也不一样。如果这也不知道我也无话可说，官方和外国 ...
不管是什么标准，关键是外国投行是怎么获得中国银行业数据的？
多种因素影响被你歪曲成“没有影响”。。。
嘴上说“仁者见仁智者见智”，结果紧接着就来了个“如果官方数据为真，那么银行股就是真正的低估”。
不就是变相在说根据股价，外国投行的数据是真的，而官方数据是假的吗？装什么装啊。。。
什么依据都没有就下结论，到底是谁“自以为是”啊？
丙辰之龙 发表于 2015-11-9 21:32
掩盖不良资产的方法多了去，而且划定不良资产的标准也不一样。如果这也不知道我也无话可说，官方和外国 ...
不管是什么标准，关键是外国投行是怎么获得中国银行业数据的？
多种因素影响被你歪曲成“没有影响”。。。
嘴上说“仁者见仁智者见智”，结果紧接着就来了个“如果官方数据为真，那么银行股就是真正的低估”。
不就是变相在说根据股价，外国投行的数据是真的，而官方数据是假的吗？装什么装啊。。。
什么依据都没有就下结论，到底是谁“自以为是”啊？
zxphony 发表于 2015-11-9 21:39
不管是什么标准，关键是外国投行怎么来获得数据？
多种因素影响被你歪曲成“没有影响”。。。
当然靠上市银行的报表了，数据很全啊，贷款质量是分级的，分级的标准猫腻也很大的，其它方法就说一个中国银行业的新贷换旧贷就老大水分了，再有您也可以咨询几个银行业的朋友，最好是管理层，问下他们自己是不是对银行报表上的数字有信心。
股价的影响我也没说全是不良资产的原因，比如盈利能力开始下降也是一个原因，但我个人认为资产质量不像表面那么光鲜是其中一个主要原因。如果您能举出比这个还要厉害的因素可以影响现阶段的银行股股价，请告知，这一点我是真心请教，我是搞证券的，我的判断银行股之所以被如此低估，最大原因就是对资产质量的担忧。
再者这个帖子说的是外国投行预估印度的金融业不良资产率很高，我说外国投行预估中国乃至所有金砖国家金融业的不良资产率都很高。这是西方国家对发展中国家的一种通病。结果你就来了这么一通。你可以选择相信银行的官方数据啊，没有人强求你信外国投行的数字啊。
而且我虽然不相信中国银行业像书面报表那么好看，但我也没说我就以外国投行的预估为准啊，我有我自己的判断。而你也应该有自己的判断。
不管是什么标准，关键是外国投行怎么来获得数据？
多种因素影响被你歪曲成“没有影响”。。。
当然靠上市银行的报表了，数据很全啊，贷款质量是分级的，分级的标准猫腻也很大的，其它方法就说一个中国银行业的新贷换旧贷就老大水分了，再有您也可以咨询几个银行业的朋友，最好是管理层，问下他们自己是不是对银行报表上的数字有信心。
股价的影响我也没说全是不良资产的原因，比如盈利能力开始下降也是一个原因，但我个人认为资产质量不像表面那么光鲜是其中一个主要原因。如果您能举出比这个还要厉害的因素可以影响现阶段的银行股股价，请告知，这一点我是真心请教，我是搞证券的，我的判断银行股之所以被如此低估，最大原因就是对资产质量的担忧。
再者这个帖子说的是外国投行预估印度的金融业不良资产率很高，我说外国投行预估中国乃至所有金砖国家金融业的不良资产率都很高。这是西方国家对发展中国家的一种通病。结果你就来了这么一通。你可以选择相信银行的官方数据啊，没有人强求你信外国投行的数字啊。
而且我虽然不相信中国银行业像书面报表那么好看，但我也没说我就以外国投行的预估为准啊，我有我自己的判断。而你也应该有自己的判断。
丙辰之龙 发表于 2015-11-9 22:00
当然靠上市银行的报表了，数据很全啊，贷款质量是分级的，分级的标准猫腻也很大的，其它方法就说一个中国 ...
银行公开数据难道不是"官方数据"？开始自抽脸了。。。
另外，IMF进行国际数据比较时，都会尽量进行统计口径和标准的统一折算。。。
开始硬拗了。。。
当然靠上市银行的报表了，数据很全啊，贷款质量是分级的，分级的标准猫腻也很大的，其它方法就说一个中国 ...
银行公开数据难道不是"官方数据"？开始自抽脸了。。。
另外，IMF进行国际数据比较时，都会尽量进行统计口径和标准的统一折算。。。
开始硬拗了。。。