超级军网F117诖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:46:56
CCTV 越说
CCTV 越说
认真你就输了
真真假假，我现在都不知道谁说的是真的了{:ya:}
这问题不知道被讨论了多少次了
哈哈，还是被5、60年代的米波雷达发现的！不过TG的雷达也不错啊，风筝都能发现。
回复 5# 超级砖头
这是哪里的来源？
这是哪里的来源？
rookit 发表于 2010-2-19 14:08 
中央10套的大家节目，王越。
中央10套的大家节目，王越。
超级砖头 发表于 2010-2-20 11:29
认真你就输了
认真你就输了
F117被击落一事，至今有米格29说，地空导弹说，地面高炮说等等，五花八门，每一种说法都是活灵活现，好像是他自己亲眼看见一样——不过我认为：这样的事至今莫衷一是，人人都来抢功劳的状态，本身就说明南联盟当时极度混乱，能打下F117，根本就是瞎猫碰死老鼠的运气罢了。如果是在侦察通讯指挥作战各环节有条不紊的配合下击落敌机，岂有连怎么击落的都搞不清之理？
kutoo 发表于 2010-2-20 12:16
比较中肯。
比较中肯。
防空系统武器众多 协同作战 你又没亲眼看见是什么弹药击中 怎么知道是哪个打下来的？
残骸现在就在博物馆里 去看一看就知道是什么击落的 能看到的心里都清楚 不能看到的只能在网上瞎忽悠
纸上谈兵谁不会 毛粉就说毛弹万能 美粉就说隐身无敌 毛粉说毛弹有独门秘籍 美粉说是瞎猫抓到死耗子 都是凭空yy而已
残骸现在就在博物馆里 去看一看就知道是什么击落的 能看到的心里都清楚 不能看到的只能在网上瞎忽悠
纸上谈兵谁不会 毛粉就说毛弹万能 美粉就说隐身无敌 毛粉说毛弹有独门秘籍 美粉说是瞎猫抓到死耗子 都是凭空yy而已
美国人最后不是占了南联盟嘛，美国人调查的结果是啥？
怎么会搞不清是谁打下的？协同作战应该更“协同”，条理更清晰才对。导弹得有制导雷达吧，高炮得有光学瞄准吧，击落了敌机应该有雷达或目视确认吧？中国国土防空作战击落美机蒋机多了，怎么从来没听说过击落了敌机还不知是那支部队击落的这种事？这种自己都搞不清是怎么击落了敌机的情况，不是运气又是什么。
怎么会搞不清是谁打下的？协同作战应该更“协同”，条理更清晰才对。导弹得有制导雷达吧，高炮得有光学瞄准吧，击落了敌机应该有雷达或目视确认吧？中国国土防空作战击落美机蒋机多了，怎么从来没听说过击落了敌机还不知是那支部队击落的这种事？这种自己都搞不清是怎么击落了敌机的情况，不是运气又是什么。
高炮靠目视？打没打下来雷达直接能确认？
您不懂还在这忽悠什么
您不懂还在这忽悠什么
无论是中美俄塞 别人看见是怎么打下来了为什么又要告诉你 你又不是防空兵 也不是空军 有些人别人说什么他就信什么 别人说是导弹撞到了他就相信是导弹撞的 现在别人说是高炮打的 他又糊涂了 不知道是谁在忽悠他
但是无论怎样 他都是相信米帝武器无敌 或者相信毛弹战时可以打鸡血 从这个角度出发去判断 反正YY不上税 去贝尔格莱德的机票他又买不起
但是无论怎样 他都是相信米帝武器无敌 或者相信毛弹战时可以打鸡血 从这个角度出发去判断 反正YY不上税 去贝尔格莱德的机票他又买不起
耀斑 发表于 2010-2-20 15:49
打没打下来雷达当然能直接确认，一个光斑变成一群光斑，老雷达兵还能通过光斑特征区分飞机型号呢
打没打下来雷达当然能直接确认，一个光斑变成一群光斑，老雷达兵还能通过光斑特征区分飞机型号呢
您也是够能忽悠的 一个光斑变成一群光斑 不知从一战起有几架飞机被防空火力直接打成了一群？您抢滩登陆战玩多了吧
咱还不说雷达跟踪目标是个技术活 您以为有了雷达就是开了天眼？
咱还不说雷达跟踪目标是个技术活 您以为有了雷达就是开了天眼？
只能说明那个美国飞机命不好
各家都发现了，大家都开火了，飞机被击落鸟，所以莫衷一是鸟！
最惨的是这架F117，飞的时候，大家恨啊，掉下来的时候，大家爱啊，死的都不安生