骁龙820看呆:华为麒麟950跑分首曝!多核逆天

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:53:43
http://news.mydrivers.com/1/454/454590.htm


继昨天的GFXBench首秀之后,华为搭载麒麟950的一款神秘设备NXT-AL10(很有可能是Mate 8)在GeekBench数据库也现身了,这次主要考察CPU性能。当然,用于跑分的设备可能是工程机,所以数据仅供参考。
GeekBench的检测信息显示,麒麟950的主频为1.8GHz,这与之前GFXBench显示的2.2GHz有所不符,我们猜测可能是2.2GHz四核A72+1.8GHz四核A53的组合。测试机NXT-AL10采用Android 6.0系统,配备4GB内存。

跑分方面,单核心成绩1710,表现尚可(以2.2GHz主频的A72来看,未达预期),多核心堪称逆天,高达6245分,多核效率在Android阵营中算是非常出色的了。这一成绩要远高于之前曝光的骁龙820,以及目前的王者Exynos 7420。
作为对比,同样是GeekBench得分,我们找来骁龙820、苹果A9、骁龙810、Exynos 7420:

骁龙820:单核1887、多核3936;(泄露测试版,非最终成绩)

苹果A9:单核2536、多核4396;

骁龙810:单核1369、多核4628;

Exynos 7420:单核1508、多核4811。
综合来看,麒麟950的CPU表现已经超越了Exynos 7420,未来也绝对有和骁龙820一战的能力。但早先GFXbench的GPU跑分显示,其内置的Mali-T880(还不确定是MP几)表现一般,最终成绩有些让人担忧。http://news.mydrivers.com/1/454/454590.htm


继昨天的GFXBench首秀之后,华为搭载麒麟950的一款神秘设备NXT-AL10(很有可能是Mate 8)在GeekBench数据库也现身了,这次主要考察CPU性能。当然,用于跑分的设备可能是工程机,所以数据仅供参考。
GeekBench的检测信息显示,麒麟950的主频为1.8GHz,这与之前GFXBench显示的2.2GHz有所不符,我们猜测可能是2.2GHz四核A72+1.8GHz四核A53的组合。测试机NXT-AL10采用Android 6.0系统,配备4GB内存。

跑分方面,单核心成绩1710,表现尚可(以2.2GHz主频的A72来看,未达预期),多核心堪称逆天,高达6245分,多核效率在Android阵营中算是非常出色的了。这一成绩要远高于之前曝光的骁龙820,以及目前的王者Exynos 7420。
作为对比,同样是GeekBench得分,我们找来骁龙820、苹果A9、骁龙810、Exynos 7420:

骁龙820:单核1887、多核3936;(泄露测试版,非最终成绩)

苹果A9:单核2536、多核4396;

骁龙810:单核1369、多核4628;

Exynos 7420:单核1508、多核4811。
综合来看,麒麟950的CPU表现已经超越了Exynos 7420,未来也绝对有和骁龙820一战的能力。但早先GFXbench的GPU跑分显示,其内置的Mali-T880(还不确定是MP几)表现一般,最终成绩有些让人担忧。
靠核心多赢的 多线程,有意义吗?
果然是驱动之家的标题
然而,这“看呆”的820是4核的....

hlover96 发表于 2015-11-3 18:42
靠核心多赢的 多线程,有意义吗?


单线程1700+ 选择性无视?单线程接近  多线程超一截

倒是mail t880mp4 性能也只是和7420的 t760接近而已


hlover96 发表于 2015-11-3 18:42
靠核心多赢的 多线程,有意义吗?


单线程1700+ 选择性无视?单线程接近  多线程超一截

倒是mail t880mp4 性能也只是和7420的 t760接近而已

involute 发表于 2015-11-3 18:53
然而,这“看呆”的820是4核的....


辣么  8核的820你造吗?
kyrin950 基本上CPU本身很强劲  GPU和Exynos 7420 接近  LTE Cat.10碉堡了的基带 控制好功耗发热的话  
会是一个很均衡的SOC芯片
ayanamei 发表于 2015-11-3 18:59
单线程1700+ 选择性无视?单线程接近  多线程超一截

倒是mail t880mp4 性能也只是和7420的 t760接近 ...

烂苹果的单核性能强了好多....将近40%

小白提问...高通820为啥不搞8核?

导弹与捣蛋 发表于 2015-11-3 19:09
烂苹果的单核性能强了好多....将近40%

小白提问...高通820为啥不搞8核?

苹果从a7开始就是超大的核心  6指令发射乱序管线  乱序列队深度和intel snb构架都差不多了
这arm构架魔改到姥姥都不认识了
当然 它双核的晶体管事实上比mtk八核都要多。。。
所以只数核心数量没啥意思

至于820要用几个核心 这个取决于晶体管数量和面积分布吧
820用4个a72构架改出来的核心  至于改了什么现在还不知道 改的程度也不知道
但是高通家族堆GPU堆得比较凶 估计是腾面积出来放更NB的GPU

ayanamei 发表于 2015-11-3 19:14
苹果从a7开始就是超大的核心  6指令发射乱序管线  乱序列队深度和intel snb构架都差不多了
这arm构架 ...


确实最顶尖的芯片设计人才和能力还是在美帝

麒麟也算是首次跟上主流水平吧?
ayanamei 发表于 2015-11-3 19:14
苹果从a7开始就是超大的核心  6指令发射乱序管线  乱序列队深度和intel snb构架都差不多了
这arm构架 ...


确实最顶尖的芯片设计人才和能力还是在美帝

麒麟也算是首次跟上主流水平吧?
ayanamei 发表于 2015-11-3 19:03
辣么  8核的820你造吗?
那么说,820确实设计上就4核咯?那这得分也正常,我说怎么多核连810都不如了。
我比较关心功耗和放热,不担心性能。
导弹与捣蛋 发表于 2015-11-3 19:16
确实最顶尖的芯片设计人才和能力还是在美帝

麒麟也算是首次跟上主流水平吧?
这里面其实就基带芯片是华为自己的技术体现
CPU是买arm标准的a72 +a53  最多是优化了一下频率
GPU是买的mail t880
自己SOC整合一下

手机芯片是商品  
involute 发表于 2015-11-3 19:16
那么说,820确实设计上就4核咯?那这得分也正常,我说怎么多核连810都不如了。
多核性能是不如
但是没所谓啊  单核性能很好
而且810降频降成狗了  平时用动不动理论性能的1/8  1/5...
所以说这个降低一些其实对平时用不是那么明显

没上更多核心 估计Adreno 530 又是很暴力的东西 晓龙一直很堆GPU
所以喜欢玩手机3D游戏的  晓龙一家子都很占便宜
逛逛就走 发表于 2015-11-3 19:27
我比较关心功耗和放热,不担心性能。
是的 发热和功耗能保持麒麟系列一贯的传统的话  图形性能差不多就可以了  做到很均衡的话就是一颗很棒的SOC
是的 发热和功耗能保持麒麟系列一贯的传统的话  图形性能差不多就可以了  做到很均衡的话就是一颗很棒的S ...
如果950功耗发热做到920,930水平,即使性能上稍稍不如820或者7420,但不愧为一片很优秀的SOC。
hlover96 发表于 2015-11-3 18:42
靠核心多赢的 多线程,有意义吗?
和820 相比单核分数也不差多少 而且大小核架构拖低了单核测试分数
苹果从a7开始就是超大的核心  6指令发射乱序管线  乱序列队深度和intel snb构架都差不多了
这arm构架 ...
kyro或是twister都不是“arm构架改出来的核心”,事实上和cortex系列都没啥关系(除了指令集一样)。

deam 发表于 2015-11-3 20:03
kyro或是twister都不是“arm构架改出来的核心”,事实上和cortex系列都没啥关系(除了指令集一样)。


这样嘛  我还以为810之后高通打算放弃搞自己的构架了

苹果a7之后确实和标准构架沾不上边了
deam 发表于 2015-11-3 20:03
kyro或是twister都不是“arm构架改出来的核心”,事实上和cortex系列都没啥关系(除了指令集一样)。


这样嘛  我还以为810之后高通打算放弃搞自己的构架了

苹果a7之后确实和标准构架沾不上边了
ayanamei 发表于 2015-11-3 19:14
苹果从a7开始就是超大的核心  6指令发射乱序管线  乱序列队深度和intel snb构架都差不多了
这arm构架 ...
苹果手机用的流畅,除了优化好,出色的硬件性能也有很大功劳,用苹果的硬件跑安卓系统的话,也照样飞起来

汉唐大梦 发表于 2015-11-3 20:24
苹果手机用的流畅,除了优化好,出色的硬件性能也有很大功劳,用苹果的硬件跑安卓系统的话,也照样飞起来


嗯 安卓的应用环境太混乱了   加上各种UI有的简直是负优化
软件后台启动唤醒坑死一堆人

苹果适合不折腾的人 安卓想用好不折腾很难。。。

别的论坛也看到不少用农药6 6p说卡的。。。好歹麒麟920系列和801性能也相当了  怎么会卡。。。

我自己控制好后台从来没卡过嘛
汉唐大梦 发表于 2015-11-3 20:24
苹果手机用的流畅,除了优化好,出色的硬件性能也有很大功劳,用苹果的硬件跑安卓系统的话,也照样飞起来


嗯 安卓的应用环境太混乱了   加上各种UI有的简直是负优化
软件后台启动唤醒坑死一堆人

苹果适合不折腾的人 安卓想用好不折腾很难。。。

别的论坛也看到不少用农药6 6p说卡的。。。好歹麒麟920系列和801性能也相当了  怎么会卡。。。

我自己控制好后台从来没卡过嘛
嗯 安卓的应用环境太混乱了   加上各种UI有的简直是负优化
软件后台启动唤醒坑死一堆人


荣耀六用了一年多,表示不知道什么叫折腾
ayanamei 发表于 2015-11-3 19:33
这里面其实就基带芯片是华为自己的技术体现
CPU是买arm标准的a72 +a53  最多是优化了一下频率
GPU是买 ...
华为使用了自己的后端电路库,提高频率,减少发热。
杨威利0607 发表于 2015-11-3 20:30
荣耀六用了一年多,表示不知道什么叫折腾
我也不明白为什么有些人就卡了
用自带管理器管理下后台启动 通知什么的就好了的嘛

至于折腾我是自找的 解锁 刷各种rom 然后又锁回去 升官方emui3.1  之类之类的
壮东风 发表于 2015-11-3 20:37
华为使用了自己的后端电路库,提高频率,减少发热。
这里面就很难量化了 但是毕竟还没有动微构架的能力啊
导弹与捣蛋 发表于 2015-11-3 19:09
烂苹果的单核性能强了好多....将近40%

小白提问...高通820为啥不搞8核?
我猜想Kyro核发热控制得比较好,1-2个核在低功耗下就能应付普通应用,这样就没必要用专门的小核了。
A72也许在低频率下发热仍比较大,索性关掉以A53取代。
不打游戏的话,大核几乎没有启用的机会,给大部分用户配四核,效果和感受跟八核没啥区别。。。
麒麟现在是我们海思的一面旗帜,利润大头啊
ayanamei 发表于 2015-11-3 20:44
这里面就很难量化了 但是毕竟还没有动微构架的能力啊
混公版够用了,有什么特别的需求么?
壮东风 发表于 2015-11-3 20:48
我猜想Kyro核发热控制得比较好,1-2个核在低功耗下就能应付普通应用,这样就没必要用专门的小核了。
A72 ...
才怪 800系列当年也是自制内核 每次都说发热没问题

壮东风 发表于 2015-11-3 20:50
混公版够用了,有什么特别的需求么?


生意角度上来说是够了

但是能自主发展微构架才好 这样不会arm不提供新的硬件构架 你就没有办法更新性能更好的旗舰处理器
受制于人
而且买别人新构架也是要花钱的
壮东风 发表于 2015-11-3 20:50
混公版够用了,有什么特别的需求么?


生意角度上来说是够了

但是能自主发展微构架才好 这样不会arm不提供新的硬件构架 你就没有办法更新性能更好的旗舰处理器
受制于人
而且买别人新构架也是要花钱的

ayanamei 发表于 2015-11-3 20:59
生意角度上来说是够了

但是能自主发展微构架才好 这样不会arm不提供新的硬件构架 你就没有办法更新 ...


不能这么认为的,ARM每次新的硬件构架,都有新的指令集的,苹果或者高通都会要先研究一下新的指令集特性(这里相当于已经在研究公版了),然后再在自己构架上来实现这个指令集!公版来说要省时一些,但是自己的构架含金量更高些,就看决策团队的衡量了!
ayanamei 发表于 2015-11-3 20:59
生意角度上来说是够了

但是能自主发展微构架才好 这样不会arm不提供新的硬件构架 你就没有办法更新 ...


不能这么认为的,ARM每次新的硬件构架,都有新的指令集的,苹果或者高通都会要先研究一下新的指令集特性(这里相当于已经在研究公版了),然后再在自己构架上来实现这个指令集!公版来说要省时一些,但是自己的构架含金量更高些,就看决策团队的衡量了!
我也不明白为什么有些人就卡了
用自带管理器管理下后台启动 通知什么的就好了的嘛


就是这样,荣耀6用了一年多我都快不会刷机了,但装了那么多应用我也不觉得卡
不能这么认为的,ARM每次新的硬件构架,都有新的指令集的,苹果或者高通都会要先研究一下新的指令集特 ...
苹果的cyclone系列的64位微架构远早于arm的64位,难道也是参考了arm的电路设计特性?你这个帖子叫信息gather,连collect都算不上,能不能说话负责一点,微架构的意义很重大,是自主的关键一步
苹果的cyclone系列的64位微架构远早于arm的64位,难道也是参考了arm的电路设计特性?你这个帖子叫信息gat ...
呵呵……!!!然后呢…!
呵呵……!!!然后呢…!
先把你自己那句话吃回去再说,“不能这么认为的,ARM每次新的硬件构架,都有新的指令集的,苹果或者高通都会要先研究一下新的指令集特性(这里相当于已经在研究公版了),然后再在自己构架上来实现这个指令集!”这是谁说的,符合事实吗?苹果领先公版一年之久的cyclone怎么说?没逻辑还有理了?

M-caesar 发表于 2015-11-3 21:44
先把你自己那句话吃回去再说,“不能这么认为的,ARM每次新的硬件构架,都有新的指令集的,苹果或者高通 ...


然后呢???继续啊,我听着!如果64位是的话,那就是,苹果用的是ARM v几,我很想知道,我也很想知道A7/8/9增加了那些,大神!你能告诉我一下不!
M-caesar 发表于 2015-11-3 21:44
先把你自己那句话吃回去再说,“不能这么认为的,ARM每次新的硬件构架,都有新的指令集的,苹果或者高通 ...


然后呢???继续啊,我听着!如果64位是的话,那就是,苹果用的是ARM v几,我很想知道,我也很想知道A7/8/9增加了那些,大神!你能告诉我一下不!
苹果的cyclone系列的64位微架构远早于arm的64位,难道也是参考了arm的电路设计特性?你这个帖子叫信息gat ...
三棒已经从M1开始 自研微架构  芯片不单单是商品 不考虑研发自研微架构,等ARM公布公版架构,直接拿来用,那ARM自己做也行,干嘛这些活儿让你做。
图形部分还是“祖传”的?

尘世游人 发表于 2015-11-3 21:46
然后呢???继续啊,我听着!如果64位是的话,那就是,苹果用的是ARM v几,我很想知道,我也很想知道A ...


arm v8微架构里有太多library了,苹果更新和优化自有微架构的运行库,在硬件方面锁紧闭环,紧密的和iOS贴合,我问你cyclone和a53以及a57,a72一样吗?开发速度一样吗?成熟度一样吗?是苹果参考完他们才玩出来的吗?
尘世游人 发表于 2015-11-3 21:46
然后呢???继续啊,我听着!如果64位是的话,那就是,苹果用的是ARM v几,我很想知道,我也很想知道A ...


arm v8微架构里有太多library了,苹果更新和优化自有微架构的运行库,在硬件方面锁紧闭环,紧密的和iOS贴合,我问你cyclone和a53以及a57,a72一样吗?开发速度一样吗?成熟度一样吗?是苹果参考完他们才玩出来的吗?
Mate 8啥时候出来?