麒麟950年底量产：华为被害惨了！

今天多条消息指出，由于台积电16nmFF+量产时间的延迟，以及台积电将产能优先提供给苹果生产其A9处理器，海思麒麟950或将延迟到年底生产，这将对华为手机造成严重冲击。
台积电优先将16nmFF+产能提供给苹果是可能的。去年的时候，台积电就不顾高通等传统大客户的要求，将20nm产能优先提供给苹果A8，让它们颇有微词。
今年由于16nmFF+量产时间晚，赶不及为苹果在9月上市的iPhone 6S提供首批A9处理器，而让三星占了先机，台积电自然非常紧张苹果的要求。
此外，去年面对一贯以来的大客户高通，台积电都没有考虑其感受，更不用说海思相比高通弱小太多，所以海思要到年底才能获得台积电的16nmFF+的可能性非常大。
华为2014年最成功的手机无疑是Mate 7，这款代表着华为最高技术的产品能获得良好表现，部分原因正是其采用的那款芯片麒麟620。
去年6月发布的麒麟620可以说是集万千宠爱于一身，据当时安兔兔的测试性能居当时所有芯片之首，让麒麟赢尽荣耀，其基带也是全球首款支持LTE Cat.6技术的，代表了全球最先进的基带技术。
中国向来非常重视在高端技术的发展，海思这样的成就自然让它在中国声名鹊起，帮助了Mate 7手机在中国的成功。
去年9月份以后，高通和联发科先后发布64位的4G芯片，海思基本上跟上了联发科和高通的脚步。
其实，华为海思去年的重磅产品其实是四核A53+四核A57架构的麒麟930。这款芯片从去年下半年就开始宣传了，当时敢于推出这种架构的只有高通、三星和华为。
后来大家都知道了。高通用台积电20nm生产的四核A53+四核A57架构骁龙810出现过热问题，而三星凭借着自己的14nm FinFET工艺解决了这种架构的发热问题，推出全球性能最高的Exynos 7420芯片。
由于台积电的16nmFF+工艺迟迟无法量产，海思的这款顶级芯片也就只能一再推迟。
海思无奈之下，在今年推出了另一个版本的麒麟930，其实是四核高频A53+四核低频A53架构，实质是八核A53架构，其GPU与去年麒麟920一样都是Mali-T628 MP4。
这样的芯片自然无法与三星Exynos 7420、高通骁龙810相提并论，也因此搭配这款芯片的华为P8虽然被定为旗舰手机，却没有如去年Mate 7一样宣传其性能，而只是谈相机、工艺等其他方面的优势。目前看来P8的销量似乎并不乐观。
麒麟950如果延迟到年底量产，那么时间上将与高通的下一代顶级芯片骁龙820的量产时间差不多。高通的骁龙820采用自己的核心架构Kryo，据GFXBench的测试成绩，在2G内存和1.46GHz的频率下，其单核性能超越骁龙810、三星Exynos 7420，多线程性能略低于三星搭配Exynos 7420的旗舰手机，但是按其设计最终的速度应该达到3GHz，那样多线程性能超过骁龙810和三星Exynos 7420不是问题。
麒麟950的架构与骁龙810和三星Exynos 7420基本一致，工艺则是要比三星14nm FinFET稍差的16nmFF+，性能恐怕与三星Exynos 7420相当，应该比不上骁龙820。
三星正在埋头研发自己架构的处理器“Mongoose（猫鼬）”，这个代号针对的正是高通的自主架构代号为Krait（金环蛇），因为猫鼬是金环蛇的天敌，这无疑说明三星希望自己设计的架构能超过高通的Krait。
三星已经将10nm FinFET工艺正式加入路线图，并有完成品可供客户参考，这意味着三星有可能赶得上在明年一季度用10nm工艺生产“Mongoose（猫鼬）”处理器，其性能超过麒麟950应该不是疑问！
面对着两个竞争对手都要在今年底或明年初推出其新一代顶级处理器，麒麟950推迟到年底量产自然就没有希望抢得性能最高的名号，难以重演去年借助麒麟920赢得的辉煌！

http://news.mydrivers.com/1/440/440872.htm今天多条消息指出，由于台积电16nmFF+量产时间的延迟，以及台积电将产能优先提供给苹果生产其A9处理器，海思麒麟950或将延迟到年底生产，这将对华为手机造成严重冲击。
台积电优先将16nmFF+产能提供给苹果是可能的。去年的时候，台积电就不顾高通等传统大客户的要求，将20nm产能优先提供给苹果A8，让它们颇有微词。
今年由于16nmFF+量产时间晚，赶不及为苹果在9月上市的iPhone 6S提供首批A9处理器，而让三星占了先机，台积电自然非常紧张苹果的要求。
此外，去年面对一贯以来的大客户高通，台积电都没有考虑其感受，更不用说海思相比高通弱小太多，所以海思要到年底才能获得台积电的16nmFF+的可能性非常大。
华为2014年最成功的手机无疑是Mate 7，这款代表着华为最高技术的产品能获得良好表现，部分原因正是其采用的那款芯片麒麟620。
去年6月发布的麒麟620可以说是集万千宠爱于一身，据当时安兔兔的测试性能居当时所有芯片之首，让麒麟赢尽荣耀，其基带也是全球首款支持LTE Cat.6技术的，代表了全球最先进的基带技术。
中国向来非常重视在高端技术的发展，海思这样的成就自然让它在中国声名鹊起，帮助了Mate 7手机在中国的成功。
去年9月份以后，高通和联发科先后发布64位的4G芯片，海思基本上跟上了联发科和高通的脚步。
其实，华为海思去年的重磅产品其实是四核A53+四核A57架构的麒麟930。这款芯片从去年下半年就开始宣传了，当时敢于推出这种架构的只有高通、三星和华为。
后来大家都知道了。高通用台积电20nm生产的四核A53+四核A57架构骁龙810出现过热问题，而三星凭借着自己的14nm FinFET工艺解决了这种架构的发热问题，推出全球性能最高的Exynos 7420芯片。
由于台积电的16nmFF+工艺迟迟无法量产，海思的这款顶级芯片也就只能一再推迟。
海思无奈之下，在今年推出了另一个版本的麒麟930，其实是四核高频A53+四核低频A53架构，实质是八核A53架构，其GPU与去年麒麟920一样都是Mali-T628 MP4。
这样的芯片自然无法与三星Exynos 7420、高通骁龙810相提并论，也因此搭配这款芯片的华为P8虽然被定为旗舰手机，却没有如去年Mate 7一样宣传其性能，而只是谈相机、工艺等其他方面的优势。目前看来P8的销量似乎并不乐观。
麒麟950如果延迟到年底量产，那么时间上将与高通的下一代顶级芯片骁龙820的量产时间差不多。高通的骁龙820采用自己的核心架构Kryo，据GFXBench的测试成绩，在2G内存和1.46GHz的频率下，其单核性能超越骁龙810、三星Exynos 7420，多线程性能略低于三星搭配Exynos 7420的旗舰手机，但是按其设计最终的速度应该达到3GHz，那样多线程性能超过骁龙810和三星Exynos 7420不是问题。
麒麟950的架构与骁龙810和三星Exynos 7420基本一致，工艺则是要比三星14nm FinFET稍差的16nmFF+，性能恐怕与三星Exynos 7420相当，应该比不上骁龙820。
三星正在埋头研发自己架构的处理器“Mongoose（猫鼬）”，这个代号针对的正是高通的自主架构代号为Krait（金环蛇），因为猫鼬是金环蛇的天敌，这无疑说明三星希望自己设计的架构能超过高通的Krait。
三星已经将10nm FinFET工艺正式加入路线图，并有完成品可供客户参考，这意味着三星有可能赶得上在明年一季度用10nm工艺生产“Mongoose（猫鼬）”处理器，其性能超过麒麟950应该不是疑问！
面对着两个竞争对手都要在今年底或明年初推出其新一代顶级处理器，麒麟950推迟到年底量产自然就没有希望抢得性能最高的名号，难以重演去年借助麒麟920赢得的辉煌！

http://news.mydrivers.com/1/440/440872.htm