超级军网冷静面对，真抓实干
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:47:09
能打卫星了是好事，说明我们有“子弹”了，但应该看到打得是一颗我们掌握详细参数的目标，这仅仅是一次实验，而整个反卫星体系中最重要的目标捕捉和测控我们还有巨大的差距。即便真的掌握打卫星能力也和掌握制天权是两回事，现阶段我们还只能将之作为对美国的一种政治姿态，我们并没有拿到王牌，砝码还在美国手中，我们是否打出了好牌还有待观察美国的进一步反应。但是坚持不懈的发展太空武装是21世纪立军根本之一，千万别成为讨好西方的牺牲品。能打卫星了是好事，说明我们有“子弹”了，但应该看到打得是一颗我们掌握详细参数的目标，这仅仅是一次实验，而整个反卫星体系中最重要的目标捕捉和测控我们还有巨大的差距。即便真的掌握打卫星能力也和掌握制天权是两回事，现阶段我们还只能将之作为对美国的一种政治姿态，我们并没有拿到王牌，砝码还在美国手中，我们是否打出了好牌还有待观察美国的进一步反应。但是坚持不懈的发展太空武装是21世纪立军根本之一，千万别成为讨好西方的牺牲品。
呵呵,真是不知道你是怎么想的:
整个反卫星体系中最重要的目标捕捉和测控我们还有巨大的差距
整个反卫星体系中最重要的目标捕捉和测控我们还有巨大的差距
卫星的参数一般还是容易计算的. 在不变轨的情况下它飞到那里都是可知的
各位工作一线的人员继续努力～～～
目标卫星的测定对于中国没有任何问题，但中国的测控网络需要包括远望号等海洋节点，对于没有制海权的中国，在战时要实现还是有困难。
原帖由 横岭 于 2007-1-24 00:44 发表
目标卫星的测定对于中国没有任何问题，但中国的测控网络需要包括远望号等海洋节点，对于没有制海权的中国，在战时要实现还是有困难。
这倒是大实话。战时这些船开出去只会被当靶子打。
目前我国对卫星的监控和定位是没有问题的:victory:
有人不懂装懂
你们难道认为这次实验是二炮找有关部门拿了风云的资料回来然后输入进去的？难道就不会是一次实战的演习？难道我们就不能把自己的卫星当作别人的卫星打？
对几个大国而言 监控卫星还是都可以做到的,就是不知道需要精确到什么数量级?? 米级?10米级 还是100米级呢?
寒假党入侵
卫星又不是飞机，放天上基本不动，变轨也是少有
连我拿个普通天文望远镜都能看到多数近地轨道卫星
打卫星难度在于直接碰撞835公里外的2米目标，看看美国的NMD失败了多少次就知道直接碰撞的困难。
卫星又不是飞机，放天上基本不动，变轨也是少有
连我拿个普通天文望远镜都能看到多数近地轨道卫星
打卫星难度在于直接碰撞835公里外的2米目标，看看美国的NMD失败了多少次就知道直接碰撞的困难。
ＬＺ还是要多学习啊其实ＴＧ的最强项就是测控啊
有没搞错，测控应该是强项不是短板吧
想想神五上天时,对于太空垃圾,我们有要美国的帮助吗,太空垃圾都了如指掌,何谈卫星...