从“美国前高官率团访日要求冷静处理钓鱼岛问题”看小日 ...

美国前高官率团访日要求冷静处理尖阁问题
2012年10月22日

　　【共同社10月22日电】日本首相野田佳彦22日上午在官邸与到访的知日派人士、美国前副国务卿阿米蒂奇等人举行会谈。此前，阿米蒂奇已在日本外务省会晤外相玄叶光一郎，双方就因钓鱼岛问题而持续对立的日中关系交换意见。阿米蒂奇要求日方冷静应对，以平息事态。

　　一系列会谈时美国前助理国防部长约瑟夫奈与前副国务卿斯坦伯格等人在座。一行计划在结束访日行程后访问中国。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2012/10/39899.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------

看来，美帝已经从相关渠道了解了中国的底线，那就是如果小日本不退让的话不惜武力解决。显然，中日如因钓鱼岛问题开战将使美国陷入两难境地。如不直接参战小日本将最终被中国击溃，不但中美战略态势有利于中国，而且将使美国的国际权威严重受损，引发的连锁反应是美国无法承受的。如若启动美日安保条约直接参战，世界老大和老二的战争将无法控制，且不说美国是否能承担付出高昂的生命和金钱的战争结果。在目前美国国力不支的战略格局下，与中国开战尤其是小日本火中取栗的战争，显然也不符合美国的国家利益和战略利益。

而对美帝来说，维持中日对抗斗而不破的现状才是最有利的，这样才能左右逢源捞取好处。既能借助日本制衡中国，又能从政治、金融、军事等方面牢牢控制日本，还能防止两国从政治、经济上走近对美国利益形成威胁，一举数得。

因此，此次阿米蒂奇的来访，扮演的就是调停者角色。与此同时有点诡异的是，美国常务副国务卿伯恩斯自16日起的访华之旅，较之以前的美国高官访华铺天盖地的报道却如石沉大海，媒体鲜有评论。而阿米蒂奇率团的来访，正是在此背景下的接踵而至。

其中的蹊跷，其实不难理解。美帝的外交平衡策略一向是通过模糊化来实现，在钓鱼岛问题上一方面说不选边站，一边又公开宣称钓鱼岛是在安保范围内。在小日本高调宣称钓鱼岛没有主权争议时，美帝议会却发布文件称当年未向小日本移交主权。因此，如果以官方身份的伯恩斯来调停，美国就必须打破模糊策略，但中国显然是不会因美国施压而让步，美国要想以官方实现成功调停，只能是对小日本公开施压。但这样做将造成小日本对美帝产生严重不满，动摇美日同盟关系，这对美帝来说也是不可取的。

伯恩斯的日中之行，基本上是此前帕内塔、希拉里行程的延续，在前两位探风决策的基础上，向日中两国最后传达美国对钓鱼岛事件的最终态度。甚至不负责任的猜测，已代表美帝就钓鱼岛问题与中方达成了交易。因为对美帝来说，压中国让步基本是不可能实现的，而目前的钓鱼岛争端的态势，只有小日本让步中国才可能降温，不然任由局势发展中日擦枪走火的危险极大。所以，派出阿米蒂奇，就是要以民间身份劝说的方式要求小日本妥协。这样既能平息事态，又能避免由美帝官方直接出面施压带来的被动局面。

美国取消美日夺岛演习已明确的表明了美国的态度。小日本副首相冈田克也昨天首次承认钓鱼岛存在争议，正是了解了美帝意图之后的表态。而今天人民日报“是可忍、孰不可忍”的社评，则是对小日本妄想以玩虚的“文字游戏”向美帝交差蒙混过关的反应。告诉小日本要想顺应美帝心意平息争端，必须按受“承认争议、双方共管”的新共识。

这个新共识，应该也是中美业已达成的交易底线，而这个底线，从中美现阶段的利益来说，也正是一个双方均可接受的平衡点。从目前的形势发展来看，本轮钓鱼岛争端已接近尾声。小日本偷鸡不成蚀把米，为了一个毫无意义的“国有化”，让中方顺势而上划定了领海基线，并将原本对钓鱼岛的单方控制演变为中日共管。而对中国来说，钓鱼岛问题的斗争将是长期化的，在目前的国际形势和中国所处的战略格局下，我们一举解决钓鱼岛问题并不现实，划定领海基线和打破小日本单方控制是现阶段可接受的目标。美国则以可控的方式挑起了中日对抗，也达成了以此坐实亚太的战略目的。

中美日三方角力，中美各取所需，小日本全额买单，这就是本轮钓鱼岛事件的结局。具体事态，坐看阿米蒂奇访华后的形势发展。

美国前高官率团访日要求冷静处理尖阁问题
2012年10月22日

　　【共同社10月22日电】日本首相野田佳彦22日上午在官邸与到访的知日派人士、美国前副国务卿阿米蒂奇等人举行会谈。此前，阿米蒂奇已在日本外务省会晤外相玄叶光一郎，双方就因钓鱼岛问题而持续对立的日中关系交换意见。阿米蒂奇要求日方冷静应对，以平息事态。

　　一系列会谈时美国前助理国防部长约瑟夫奈与前副国务卿斯坦伯格等人在座。一行计划在结束访日行程后访问中国。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2012/10/39899.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------

看来，美帝已经从相关渠道了解了中国的底线，那就是如果小日本不退让的话不惜武力解决。显然，中日如因钓鱼岛问题开战将使美国陷入两难境地。如不直接参战小日本将最终被中国击溃，不但中美战略态势有利于中国，而且将使美国的国际权威严重受损，引发的连锁反应是美国无法承受的。如若启动美日安保条约直接参战，世界老大和老二的战争将无法控制，且不说美国是否能承担付出高昂的生命和金钱的战争结果。在目前美国国力不支的战略格局下，与中国开战尤其是小日本火中取栗的战争，显然也不符合美国的国家利益和战略利益。

而对美帝来说，维持中日对抗斗而不破的现状才是最有利的，这样才能左右逢源捞取好处。既能借助日本制衡中国，又能从政治、金融、军事等方面牢牢控制日本，还能防止两国从政治、经济上走近对美国利益形成威胁，一举数得。

因此，此次阿米蒂奇的来访，扮演的就是调停者角色。与此同时有点诡异的是，美国常务副国务卿伯恩斯自16日起的访华之旅，较之以前的美国高官访华铺天盖地的报道却如石沉大海，媒体鲜有评论。而阿米蒂奇率团的来访，正是在此背景下的接踵而至。

其中的蹊跷，其实不难理解。美帝的外交平衡策略一向是通过模糊化来实现，在钓鱼岛问题上一方面说不选边站，一边又公开宣称钓鱼岛是在安保范围内。在小日本高调宣称钓鱼岛没有主权争议时，美帝议会却发布文件称当年未向小日本移交主权。因此，如果以官方身份的伯恩斯来调停，美国就必须打破模糊策略，但中国显然是不会因美国施压而让步，美国要想以官方实现成功调停，只能是对小日本公开施压。但这样做将造成小日本对美帝产生严重不满，动摇美日同盟关系，这对美帝来说也是不可取的。

伯恩斯的日中之行，基本上是此前帕内塔、希拉里行程的延续，在前两位探风决策的基础上，向日中两国最后传达美国对钓鱼岛事件的最终态度。甚至不负责任的猜测，已代表美帝就钓鱼岛问题与中方达成了交易。因为对美帝来说，压中国让步基本是不可能实现的，而目前的钓鱼岛争端的态势，只有小日本让步中国才可能降温，不然任由局势发展中日擦枪走火的危险极大。所以，派出阿米蒂奇，就是要以民间身份劝说的方式要求小日本妥协。这样既能平息事态，又能避免由美帝官方直接出面施压带来的被动局面。

美国取消美日夺岛演习已明确的表明了美国的态度。小日本副首相冈田克也昨天首次承认钓鱼岛存在争议，正是了解了美帝意图之后的表态。而今天人民日报“是可忍、孰不可忍”的社评，则是对小日本妄想以玩虚的“文字游戏”向美帝交差蒙混过关的反应。告诉小日本要想顺应美帝心意平息争端，必须按受“承认争议、双方共管”的新共识。

这个新共识，应该也是中美业已达成的交易底线，而这个底线，从中美现阶段的利益来说，也正是一个双方均可接受的平衡点。从目前的形势发展来看，本轮钓鱼岛争端已接近尾声。小日本偷鸡不成蚀把米，为了一个毫无意义的“国有化”，让中方顺势而上划定了领海基线，并将原本对钓鱼岛的单方控制演变为中日共管。而对中国来说，钓鱼岛问题的斗争将是长期化的，在目前的国际形势和中国所处的战略格局下，我们一举解决钓鱼岛问题并不现实，划定领海基线和打破小日本单方控制是现阶段可接受的目标。美国则以可控的方式挑起了中日对抗，也达成了以此坐实亚太的战略目的。

中美日三方角力，中美各取所需，小日本全额买单，这就是本轮钓鱼岛事件的结局。具体事态，坐看阿米蒂奇访华后的形势发展。