超级军网冷静党都听着
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:31:29
1、众所周知，这不是缅甸飞机第一次在中国投弹了，只是上次没死人而已。怎么第二次还能让人家来自己家里投弹。而且投玩弹还让它飞回去了。
明显第一次没引起我们足够重视，军队中这种玩忽职守的领导该撸就要撸。边境不同内地，军队领导不能要面瓜。云南这次死人了，那边军队中的庸才该免就要免了。
2、有人说什么，起飞前缅甸那边已经向我们通报了，我们不能打。这种说法很无耻。这逻辑是不是说为了照顾小弟就该把你自己的衣食父母卖了？通报我们又怎么样，过境投弹就不该让这孙子回去。它起飞我们就该警惕着，这和通报没关系？他飞我们瞄着不打可以吗？军人就是保卫百姓的。
3、有人问，要不要轰炸缅甸。那要看丫的态度，如果道歉、赔款、处理当事人，都好说。不然，就是应该报复，这毛病不能惯
总结：通过这次事件，我们军队有问题是一定的了。和平太久了，有的军官没血性了，怕耽责任。该整顿的整顿，该反击的反击，进来就该揍下来，不然你的领空还神圣个叉子啊。
1、众所周知，这不是缅甸飞机第一次在中国投弹了，只是上次没死人而已。怎么第二次还能让人家来自己家里投弹。而且投玩弹还让它飞回去了。
明显第一次没引起我们足够重视，军队中这种玩忽职守的领导该撸就要撸。边境不同内地，军队领导不能要面瓜。云南这次死人了，那边军队中的庸才该免就要免了。
2、有人说什么，起飞前缅甸那边已经向我们通报了，我们不能打。这种说法很无耻。这逻辑是不是说为了照顾小弟就该把你自己的衣食父母卖了？通报我们又怎么样，过境投弹就不该让这孙子回去。它起飞我们就该警惕着，这和通报没关系？他飞我们瞄着不打可以吗？军人就是保卫百姓的。
3、有人问，要不要轰炸缅甸。那要看丫的态度，如果道歉、赔款、处理当事人，都好说。不然，就是应该报复，这毛病不能惯
总结：通过这次事件，我们军队有问题是一定的了。和平太久了，有的军官没血性了，怕耽责任。该整顿的整顿，该反击的反击，进来就该揍下来，不然你的领空还神圣个叉子啊。
同意楼主说法。很正规
有理！！！！！
言之有物，比外面那些粪坑贴强多了
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
kbfmmk 发表于 2015-3-14 16:42
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
没什么误炸不误炸。。。。
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
没什么误炸不误炸。。。。
同意楼主观点。
kbfmmk 发表于 2015-3-14 16:42
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
误不误炸不重要，看到问题才重要。。
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
误不误炸不重要，看到问题才重要。。
同意楼主观点。
kbfmmk 发表于 2015-3-14 16:42
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
误不误炸不重要，看到问题才重要。。
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
误不误炸不重要，看到问题才重要。。
kbfmmk 发表于 2015-3-14 16:42
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
误不误炸不重要，看到问题才重要。。
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
误不误炸不重要，看到问题才重要。。
kbfmmk 发表于 2015-3-14 16:42
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
误不误炸不重要，看到问题才重要。。
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
误不误炸不重要，看到问题才重要。。
第三条就不能同意，看什么态度?敢用飞机就是找死，谁不知道它缅甸就没有精确打击的能力，在边境搞肯定会炸到中国的。
目前首先应该去把缅甸起降军机的机场端掉，其他问题再说
目前首先应该去把缅甸起降军机的机场端掉，其他问题再说
为什么缅甸敢多次侵入中国领空？为什么竟敢在中国领空丢弹？是误会？如果现实中一个人打你一巴掌说是误会，再打你几巴掌，还说是误会，你也信？你也能忍？
炸一次我相信可能是误会
一而再再而三炸，情况一次比一次严重还是误会，那些这样说的人，是你们跟猪一样蠢，还是缅甸政府这么蠢？
一而再再而三炸，情况一次比一次严重还是误会，那些这样说的人，是你们跟猪一样蠢，还是缅甸政府这么蠢？
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-14 17:12
第三条就不能同意，看什么态度?敢用飞机就是找死，谁不知道它缅甸就没有精确打击的能力，在边境搞肯定会炸 ...
不反应不对，反应过度也不对
第三条就不能同意，看什么态度?敢用飞机就是找死，谁不知道它缅甸就没有精确打击的能力，在边境搞肯定会炸 ...
不反应不对，反应过度也不对
缅甸人都没说是误炸，倒是有人急着先为事件定性，呵呵
说什么只要缅甸拿出个说法并处理相关责任人一定不能对等报复都是扯淡，把周边国家这节奏惯出来了的话，啥时候小日本来个亚洲版的偷袭珍珠港一举灭了中国几个舰队的之后再马上认错道歉赔钱处理相关责任人的话只怕会把中国搞的吃了大亏还话都说不出来。（不要给我说什么小日本现在没那实力，以这次缅甸战机事件中国防空力量在人家炸了第二次之后48小时都还完全没反应看起来，只要小日本有那心处心积虑的搞的话成功的几率起码90%以上）
每次出事这个坛都这样。俺已不发炎了。看热闹。你一气粪发炎出格马上被封。呵呵，哈。
skyline1204 发表于 2015-3-14 17:36
说什么只要缅甸拿出个说法并处理相关责任人一定不能对等报复都是扯淡，把周边国家这节奏惯出来了的话，啥时 ...
按你的逻辑，中美应该互仍核蛋了。
说什么只要缅甸拿出个说法并处理相关责任人一定不能对等报复都是扯淡，把周边国家这节奏惯出来了的话，啥时 ...
按你的逻辑，中美应该互仍核蛋了。
打仗是手段，不是目的，你得先把利弊分析透了才行，按你的逻辑，美国早就统一蓝星了，大家都是一个国家，打个毛啊
值此内腐外怂的特别时期，强烈支持土共出手立威:立即击落一架威胁我国的缅甸军机，然后宣称该机入侵我领空，警告无效遂击落。其它的废话不说不解释。
同意楼主说法。很正规
一个虚胖子被小侏儒跳着抽4个嘴巴，一边揉腮帮子一边意淫：我一还手旁边的壮汉该说我欺负人了
一个虚胖子被小侏儒跳着抽4个嘴巴，一边揉腮帮子一边意淫：我一还手旁边的壮汉该说我欺负人了
烤火的鱼 发表于 2015-3-14 17:47
打仗是手段，不是目的，你得先把利弊分析透了才行，按你的逻辑，美国早就统一蓝星了，大家都是一个国家，打 ...
利弊？？又扯打仗的利益？？那就来扯利益嘛，一个边境和平几十年的云南所发展出的经济值多少钱？？一个时不时的还在被别国战机轰炸的云南又是啥价？？
打仗是手段，不是目的，你得先把利弊分析透了才行，按你的逻辑，美国早就统一蓝星了，大家都是一个国家，打 ...
利弊？？又扯打仗的利益？？那就来扯利益嘛，一个边境和平几十年的云南所发展出的经济值多少钱？？一个时不时的还在被别国战机轰炸的云南又是啥价？？
牛B，比美国还牛B
烤火的鱼 发表于 2015-3-14 17:47
打仗是手段，不是目的，你得先把利弊分析透了才行，按你的逻辑，美国早就统一蓝星了，大家都是一个国家，打 ...
该给教训还是要给。。
打仗是手段，不是目的，你得先把利弊分析透了才行，按你的逻辑，美国早就统一蓝星了，大家都是一个国家，打 ...
该给教训还是要给。。
kbfmmk 发表于 2015-3-14 16:44
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
中日战争，两国都是受害者呀，这个道理我也明白。
实话实说，误炸事件中缅两国都是受害国
中日战争，两国都是受害者呀，这个道理我也明白。
说得有理，利益不能用国格换
是第三次，而不是第二次
主要问题就是权责
某大国在一北非小国大使馆被占，大使被点名，事情过去数年，该国居然只谴责抗议
对等报复 就OK
wky7811 发表于 2015-3-14 18:02
某大国在一北非小国大使馆被占，大使被点名，事情过去数年，该国居然只谴责抗议
那个北非小国现在如何
某大国在一北非小国大使馆被占，大使被点名，事情过去数年，该国居然只谴责抗议
那个北非小国现在如何
jakepoulking 发表于 2015-3-14 18:09
对等报复 就OK
非常同意
毛病不能惯
对等报复 就OK
非常同意
毛病不能惯wky7811 发表于 2015-3-14 18:02
某大国在一北非小国大使馆被占，大使被点名，事情过去数年，该国居然只谴责抗议
去年6月15日把班加西领馆遇袭案主谋已经抓起来了，MD是很记仇的。
某大国在一北非小国大使馆被占，大使被点名，事情过去数年，该国居然只谴责抗议
去年6月15日把班加西领馆遇袭案主谋已经抓起来了，MD是很记仇的。
中日战争，两国都是受害者呀，这个道理我也明白。
你个垃圾，我拼着封号，也要骂。
让你家 所有 母的，来找我，或者随便找几个 男人，大家都受益。
有娘养 没爹教的混账。
你个垃圾，我拼着封号，也要骂。
让你家 所有 母的，来找我，或者随便找几个 男人，大家都受益。
有娘养 没爹教的混账。
江湖野郎中 发表于 2015-3-14 20:16
你个垃圾，我拼着封号，也要骂。
让你家 所有 母的，来找我，或者随便找几个 男人，大家都受益。
有娘 ...
呵呵，我嘲笑一下KBfmmk,你和我吵什么呀？你不懂有种修辞手法叫讽刺的吗？按照KBfmmk的逻辑，岂不是日本也是二战受害国？
江湖野郎中 发表于 2015-3-14 20:16
你个垃圾，我拼着封号，也要骂。
让你家 所有 母的，来找我，或者随便找几个 男人，大家都受益。
有娘 ...
呵呵，我嘲笑一下KBfmmk,你和我吵什么呀？你不懂有种修辞手法叫讽刺的吗？按照KBfmmk的逻辑，岂不是日本也是二战受害国？