超级军网华为麒麟950能否扛起中国芯自主可控旗帜
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:33:37
http://www.guancha.cn/tieliu/2015_11_07_340401.shtmlhttp://www.guancha.cn/tieliu/2015_11_07_340401.shtml
芯片的种类太繁多了，一个华为肯定不行；
希望有更多芯片设计、制造、封装和二次开发企业能够冒出来。
希望有更多芯片设计、制造、封装和二次开发企业能够冒出来。
麒麟系列和可控 自主都沾不上边好吗
海思要研发的服务器CPU就是自主设计架构，现在的麒麟系列对国家ic自主贡献确实有限，但毕竟成长起来
ayanamei 发表于 2015-11-7 10:07
麒麟系列和可控 自主都沾不上边好吗
大哥没看文吧
文章也是这个意思，只不过没点明而已，用ARM技术路线指桑骂槐
麒麟系列和可控 自主都沾不上边好吗
大哥没看文吧
文章也是这个意思，只不过没点明而已，用ARM技术路线指桑骂槐
一年级都没读完，就想跳到三年级。
华为是商业公司，人家是为了赚钱。扛大旗就不要指望菊花了。
楼主太懒了吧，发一个链接完事，至少把文字贴出来啊。
麒麟是一块优秀的商业芯片，但扛旗这一说还是洗洗睡了吧。
麒麟是一块优秀的商业芯片，但扛旗这一说还是洗洗睡了吧。
scxtx 发表于 2015-11-7 10:12
大哥没看文吧
文章也是这个意思，只不过没点明而已，用ARM技术路线指桑骂槐
这个文没必要拿着麒麟去扯可控自主
商业方案就是商业方案 没必要上纲上线 非要要去可控自主
何况华为现在也在搞自主构架嘛 虽说不是手机用的
大哥没看文吧
文章也是这个意思，只不过没点明而已，用ARM技术路线指桑骂槐
这个文没必要拿着麒麟去扯可控自主
商业方案就是商业方案 没必要上纲上线 非要要去可控自主
何况华为现在也在搞自主构架嘛 虽说不是手机用的
pylwq 发表于 2015-11-7 10:40
华为是商业公司，人家是为了赚钱。扛大旗就不要指望菊花了。
不指望菊花这些民企难道要指望国企？？？
华为是商业公司，人家是为了赚钱。扛大旗就不要指望菊花了。
不指望菊花这些民企难道要指望国企？？？
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-7 10:55
不指望菊花这些民企难道要指望国企？？？
基本上高精尖和重点工程还都靠国企
国防科大ARM V8指令 自主微构架的芯片 执行效率比麒麟950用得a72核心还要高一些
华为打算搞ARM指令的服务器芯片 还得去找江南计算所合作
这就是你看不起的国企
很多重点技术和项目 动不动十几年 几十年产生不了效益 你指望私企去搞？ 私企要求最快转化成利益的东西
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-7 10:55
不指望菊花这些民企难道要指望国企？？？
基本上高精尖和重点工程还都靠国企
国防科大ARM V8指令 自主微构架的芯片 执行效率比麒麟950用得a72核心还要高一些
华为打算搞ARM指令的服务器芯片 还得去找江南计算所合作
这就是你看不起的国企
很多重点技术和项目 动不动十几年 几十年产生不了效益 你指望私企去搞？ 私企要求最快转化成利益的东西
ayanamei 发表于 2015-11-7 10:54
这个文没必要拿着麒麟去扯可控自主
商业方案就是商业方案 没必要上纲上线 非要要去可控自主
LX 就有人认为 海思是自主可控希望之光
这个文没必要拿着麒麟去扯可控自主
商业方案就是商业方案 没必要上纲上线 非要要去可控自主
LX 就有人认为 海思是自主可控希望之光
ayanamei 发表于 2015-11-7 10:58
基本上高精尖和重点工程还都靠国企
国防科大ARM V8指令 自主微构架的芯片 执行效率比麒麟950用得a72 ...
不是计算所么？
基本上高精尖和重点工程还都靠国企
国防科大ARM V8指令 自主微构架的芯片 执行效率比麒麟950用得a72 ...
不是计算所么？
ayanamei 发表于 2015-11-7 10:54
这个文没必要拿着麒麟去扯可控自主
商业方案就是商业方案 没必要上纲上线 非要要去可控自主
只是国人寄托太多期待而已
这个文没必要拿着麒麟去扯可控自主
商业方案就是商业方案 没必要上纲上线 非要要去可控自主
只是国人寄托太多期待而已
scxtx 发表于 2015-11-7 11:00
LX 就有人认为 海思是自主可控希望之光
海思这个不谈 毕竟别人是做商业SOC项目
但是华为感觉还是很有担当的企业
华为现在开始搞ARM自主构架的服务器芯了 如果上路了 可能会跟顺畅 毕竟华为的体量在这里
做海思项目也培养了相当多后端工程师
LX 就有人认为 海思是自主可控希望之光
海思这个不谈 毕竟别人是做商业SOC项目
但是华为感觉还是很有担当的企业
华为现在开始搞ARM自主构架的服务器芯了 如果上路了 可能会跟顺畅 毕竟华为的体量在这里
做海思项目也培养了相当多后端工程师
scxtx 发表于 2015-11-7 11:01
不是计算所么？
飞腾1500A是国防科大的马甲公司上的啊
不是计算所么？
飞腾1500A是国防科大的马甲公司上的啊
海思这个不谈 毕竟别人是做商业SOC项目
但是华为感觉还是很有担当的企业
华为现在开始搞ARM自主构架的 ...
像美帝那样形成良性循环才是最可持续性发展的
但是华为感觉还是很有担当的企业
华为现在开始搞ARM自主构架的 ...
像美帝那样形成良性循环才是最可持续性发展的
海思这个不谈 毕竟别人是做商业SOC项目
但是华为感觉还是很有担当的企业
华为现在开始搞ARM自主构架的 ...
哪怕微结构自主，但指令集还是受制于人
而且 不可能像龙芯 申威那样做到 基础软硬件自主 建不起 类似wintel aa一样的体系～
但是华为感觉还是很有担当的企业
华为现在开始搞ARM自主构架的 ...
哪怕微结构自主，但指令集还是受制于人
而且 不可能像龙芯 申威那样做到 基础软硬件自主 建不起 类似wintel aa一样的体系～
飞腾1500A是国防科大的马甲公司上的啊
我是说海思找合作对象，记得是计算所
我是说海思找合作对象，记得是计算所
ayanamei 发表于 2015-11-7 10:58
基本上高精尖和重点工程还都靠国企
国防科大ARM V8指令 自主微构架的芯片 执行效率比麒麟950用得a72 ...
国防科大的东西能商业化？躲在象牙塔里不能为社会服务的东西有多大用处？
利益怎么了，企业就是要利益，推动人类历史进步的那些公司哪一家不是私企？
国企就不不追求利益了？中国那些国字当头的国企用更无耻的手段追求利益，比私企贪婪何止千百倍。
基本上高精尖和重点工程还都靠国企
国防科大ARM V8指令 自主微构架的芯片 执行效率比麒麟950用得a72 ...
国防科大的东西能商业化？躲在象牙塔里不能为社会服务的东西有多大用处？
利益怎么了，企业就是要利益，推动人类历史进步的那些公司哪一家不是私企？
国企就不不追求利益了？中国那些国字当头的国企用更无耻的手段追求利益，比私企贪婪何止千百倍。
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-7 11:11
国防科大的东西能商业化？躲在象牙塔里不能为社会服务的东西有多大用处？
利益怎么了，企业就是要利益， ...
那是因为你看到私企都是从立法则生存下来的大个子
个子小的都死了
问题是中国电子起步就是个子小的 按照你的说法指望私企 那就永远跟在别人屁股后面付专利费吧
华为海思这种 跟着后面买买买 买来的NB 呵呵
飞腾系列处理器 怎么就不能商业化了 时间问题 不是非要装在手机里和电脑里这种消费电子才叫商业化
现在电子产业 软件生态 硬件规范主导权是在欧美公司手上 你跟着别人屁股后面打工才容易商业化
你搞自己的东西 显然商业化本身就障碍很大 只能慢慢把自己的生态圈做起来
于是你拍脑袋测出的结论就是商业化跟着别人屁股后面买买买就是NB?
国企追求利益是原罪 私企就是理所当然 啧啧
这种被洗脑洗成傻子了吧
现在支撑中国高端工业的主力国企 和少部分政策扶持的私企
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-7 11:11
国防科大的东西能商业化？躲在象牙塔里不能为社会服务的东西有多大用处？
利益怎么了，企业就是要利益， ...
那是因为你看到私企都是从立法则生存下来的大个子
个子小的都死了
问题是中国电子起步就是个子小的 按照你的说法指望私企 那就永远跟在别人屁股后面付专利费吧
华为海思这种 跟着后面买买买 买来的NB 呵呵
飞腾系列处理器 怎么就不能商业化了 时间问题 不是非要装在手机里和电脑里这种消费电子才叫商业化
现在电子产业 软件生态 硬件规范主导权是在欧美公司手上 你跟着别人屁股后面打工才容易商业化
你搞自己的东西 显然商业化本身就障碍很大 只能慢慢把自己的生态圈做起来
于是你拍脑袋测出的结论就是商业化跟着别人屁股后面买买买就是NB?
国企追求利益是原罪 私企就是理所当然 啧啧
这种被洗脑洗成傻子了吧
现在支撑中国高端工业的主力国企 和少部分政策扶持的私企
ayanamei 发表于 2015-11-7 11:32
那是因为你看到私企都是从立法则生存下来的大个子
个子小的都死了
问题是中国电子起步就是个子小的 ...
中国国企是怎么追求利益的？
在中国的国企天生就是通过不公平的手段和私企竞争，这是不是原罪？什么是政府对国企的父爱主义？
从一开始就给私企公平的市场竞争机会中国会有多少从事高端工业？
那是因为你看到私企都是从立法则生存下来的大个子
个子小的都死了
问题是中国电子起步就是个子小的 ...
中国国企是怎么追求利益的？
在中国的国企天生就是通过不公平的手段和私企竞争，这是不是原罪？什么是政府对国企的父爱主义？
从一开始就给私企公平的市场竞争机会中国会有多少从事高端工业？
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-7 11:51
中国国企是怎么追求利益的？
在中国的国企天生就是通过不公平的手段和私企竞争，这是不是原罪？什么是政 ...
呵呵 那华为就要打你嘴巴瓜子了
华为可是私企起头 然后国家扶持的
自己没本事表现出成长势头得到国家注意 怪别人不公平 啧啧
三星怎么起来的？没韩国政府强势支持 干涉 一路护航三星能起来？
在本土产业起步晚的情况下 靠丛林法则去商业市场直接竞争就是找死 但是这不等于私企自己连站都站不住躺在地上喊不公平 而且还有人以为私企就能混的牛逼 呵呵
要说私企 呵呵 联想这种私企吃着国家奶水长大了 翻脸不认人的白眼狼还在这里呢 这种私企nb起来又如何？ 啧啧 再说了 这货也没啥牛逼的 只会资本运作的玩意儿
国企吃相好看也好 难看也好 培养起来了就是可控的硬实力 国家和国家战略需要的时候能派上用场 私企到时候别人只对董事会负责 我们只谈钱 不谈责任义务 必要的时候别人摇身一变变成外国商业公司了 啧啧
还有我就问你一句 私企 请问哪个正儿八经搞得起研究和能十几年几十年公关一个技术项目的
满眼里只有利益分配的狭隘主义
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-7 11:51
中国国企是怎么追求利益的？
在中国的国企天生就是通过不公平的手段和私企竞争，这是不是原罪？什么是政 ...
呵呵 那华为就要打你嘴巴瓜子了
华为可是私企起头 然后国家扶持的
自己没本事表现出成长势头得到国家注意 怪别人不公平 啧啧
三星怎么起来的？没韩国政府强势支持 干涉 一路护航三星能起来？
在本土产业起步晚的情况下 靠丛林法则去商业市场直接竞争就是找死 但是这不等于私企自己连站都站不住躺在地上喊不公平 而且还有人以为私企就能混的牛逼 呵呵
要说私企 呵呵 联想这种私企吃着国家奶水长大了 翻脸不认人的白眼狼还在这里呢 这种私企nb起来又如何？ 啧啧 再说了 这货也没啥牛逼的 只会资本运作的玩意儿
国企吃相好看也好 难看也好 培养起来了就是可控的硬实力 国家和国家战略需要的时候能派上用场 私企到时候别人只对董事会负责 我们只谈钱 不谈责任义务 必要的时候别人摇身一变变成外国商业公司了 啧啧
还有我就问你一句 私企 请问哪个正儿八经搞得起研究和能十几年几十年公关一个技术项目的
满眼里只有利益分配的狭隘主义
ayanamei 发表于 2015-11-7 11:55
呵呵 那华为就要打你嘴巴瓜子了
华为可是私企起头 然后国家扶持的
自己没本事表现出成长势头得到国家 ...
为什么本土产业起步晚？还不是因为、、、？都公私合营了都公有化了起步能不晚？
在一个规范的商业世界里永远都会有一些的看似极为弱小的企业用自己的努力在巨头的枕边成长起来并超越或干翻原来的巨头，苹果微软甲骨文诺基亚谷歌英特尔华为等巨头都是这样起来的。
请问中国那一大票国字当头的国企又十几年几十年公关出了什么了不起的技术？
联想这样的企业虽然不是什么高科技企业，但在商言商人家并没有做错什么，什么白眼狼的称谓只是某些人的无知，任何一个正常的国家都有一些从事一些没有什么技术含量但商业运营非常成功的企业。
联想是白眼狼那那一大票国字当头的国企又是什么呢？白眼狼都不如。
呵呵 那华为就要打你嘴巴瓜子了
华为可是私企起头 然后国家扶持的
自己没本事表现出成长势头得到国家 ...
为什么本土产业起步晚？还不是因为、、、？都公私合营了都公有化了起步能不晚？
在一个规范的商业世界里永远都会有一些的看似极为弱小的企业用自己的努力在巨头的枕边成长起来并超越或干翻原来的巨头，苹果微软甲骨文诺基亚谷歌英特尔华为等巨头都是这样起来的。
请问中国那一大票国字当头的国企又十几年几十年公关出了什么了不起的技术？
联想这样的企业虽然不是什么高科技企业，但在商言商人家并没有做错什么，什么白眼狼的称谓只是某些人的无知，任何一个正常的国家都有一些从事一些没有什么技术含量但商业运营非常成功的企业。
联想是白眼狼那那一大票国字当头的国企又是什么呢？白眼狼都不如。
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-7 12:29
为什么本土产业起步晚？还不是因为、、、？都公私合营了都公有化了起步能不晚？
在一个规范的商业世 ...
恰恰你说的公司都是寄生于已经发展起来的本土产业环境土壤下的产物
产业水平是整个产业链支持的 脱离了美国本土产业支持 这些公司在其他国家环境也没机会发展起来
在中国这种起步晚一堆禁运和禁止技术扩散的环境更是不可能以商业立足起步 别说发展 生存都是问题
从你的话只能看出你既不懂信息产业 也眼光狭隘 断开历史和现实中国本土环境和世界环境 盲目迷信资本市场从立法则实在是教条主义
国企没搞什么了不起的技术 哈哈 中国高端的重工产品 军工 航天 航空 特高压输电 这些已经发展期来的领域不是国企在支撑
私企 私企又干出什么了？起来的几个恰恰都是国家提供支持的
年轻人被洗脑太严重了
美国的模式 案例 经验 不是能直接移植到别的国家去的 自由资本的国家那么多 世界上有几个硅谷？ 盲信某些教条化的东西不是被洗脑了是什么
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-7 12:29
为什么本土产业起步晚？还不是因为、、、？都公私合营了都公有化了起步能不晚？
在一个规范的商业世 ...
恰恰你说的公司都是寄生于已经发展起来的本土产业环境土壤下的产物
产业水平是整个产业链支持的 脱离了美国本土产业支持 这些公司在其他国家环境也没机会发展起来
在中国这种起步晚一堆禁运和禁止技术扩散的环境更是不可能以商业立足起步 别说发展 生存都是问题
从你的话只能看出你既不懂信息产业 也眼光狭隘 断开历史和现实中国本土环境和世界环境 盲目迷信资本市场从立法则实在是教条主义
国企没搞什么了不起的技术 哈哈 中国高端的重工产品 军工 航天 航空 特高压输电 这些已经发展期来的领域不是国企在支撑
私企 私企又干出什么了？起来的几个恰恰都是国家提供支持的
年轻人被洗脑太严重了
美国的模式 案例 经验 不是能直接移植到别的国家去的 自由资本的国家那么多 世界上有几个硅谷？ 盲信某些教条化的东西不是被洗脑了是什么
ayanamei 发表于 2015-11-7 13:03
恰恰你说的公司都是寄生于已经发展起来的本土产业环境土壤下的产物
产业水平是整个产业链支持的 脱离 ...
要不是私企人为的被这个不准那个不许你所谓的那些高端技术会有国企的份？
有些人被某些利益集团洗脑的太严重了，被人卖了还帮人家数钱、、、、、、
恰恰你说的公司都是寄生于已经发展起来的本土产业环境土壤下的产物
产业水平是整个产业链支持的 脱离 ...
要不是私企人为的被这个不准那个不许你所谓的那些高端技术会有国企的份？
有些人被某些利益集团洗脑的太严重了，被人卖了还帮人家数钱、、、、、、
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-7 13:27
要不是私企人为的被这个不准那个不许你所谓的那些高端技术会有国企的份？
有些人被某些利益集团洗脑的 ...
啧啧 开发的领域私企就做出点什么了？
中国现在除了几个核心领域没有放开 有多少行业没放开的？
中国私企有几个走出来 壮大了？
做不好就是国企挤压 啧啧 这年年在高新领域做起来然后获得国家支撑的高科技私企还真不少 自己不知道还要装b 非要扯国企打压私企 呵呵
没有国企先把产业配套带动起来 哪有同行业私企发展的土壤根基
第一 你不知道国企在中国整个工业体系内的重要价值 中国的工业基础恰恰是这些国企先支撑起来的 然后引入民企竞争 一定程度进行了国退民进
第二 你根本不尊重现实也不屑了解中国的高端工业
第三 你完全不知道国家对有前途的高新产业 以及优秀企业的扶持力度
张口闭口就是利益集团 就是利益分配 你这种人就是西方洗脑出来的“红卫兵”而已 就差喊阶级斗争了吧 啧啧
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-7 13:27
要不是私企人为的被这个不准那个不许你所谓的那些高端技术会有国企的份？
有些人被某些利益集团洗脑的 ...
啧啧 开发的领域私企就做出点什么了？
中国现在除了几个核心领域没有放开 有多少行业没放开的？
中国私企有几个走出来 壮大了？
做不好就是国企挤压 啧啧 这年年在高新领域做起来然后获得国家支撑的高科技私企还真不少 自己不知道还要装b 非要扯国企打压私企 呵呵
没有国企先把产业配套带动起来 哪有同行业私企发展的土壤根基
第一 你不知道国企在中国整个工业体系内的重要价值 中国的工业基础恰恰是这些国企先支撑起来的 然后引入民企竞争 一定程度进行了国退民进
第二 你根本不尊重现实也不屑了解中国的高端工业
第三 你完全不知道国家对有前途的高新产业 以及优秀企业的扶持力度
张口闭口就是利益集团 就是利益分配 你这种人就是西方洗脑出来的“红卫兵”而已 就差喊阶级斗争了吧 啧啧
ayanamei 发表于 2015-11-7 13:34
啧啧 开发的领域私企就做出点什么了？
中国现在除了几个核心领域没有放开 有多少行业没放开的？
中国 ...
一个装睡并不愿意醒的人别人再怎么叫都是不会醒的！！！
啧啧 开发的领域私企就做出点什么了？
中国现在除了几个核心领域没有放开 有多少行业没放开的？
中国 ...
一个装睡并不愿意醒的人别人再怎么叫都是不会醒的！！！
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-7 14:00
一个装睡并不愿意醒的人别人再怎么叫都是不会醒的！！！
最可笑的人某些人以为自己醒着
一个装睡并不愿意醒的人别人再怎么叫都是不会醒的！！！
最可笑的人某些人以为自己醒着
导弹与捣蛋 发表于 2015-11-7 11:06
像美帝那样形成良性循环才是最可持续性发展的
良性循环过头了，估计再过三五年也就剩下2-3家。像高通这种二流货，3年后还不知道还在不在呢。即便在，也是苟延残喘。
像美帝那样形成良性循环才是最可持续性发展的
良性循环过头了，估计再过三五年也就剩下2-3家。像高通这种二流货，3年后还不知道还在不在呢。即便在，也是苟延残喘。
scxtx 发表于 2015-11-7 11:07
哪怕微结构自主，但指令集还是受制于人
而且 不可能像龙芯 申威那样做到 基础软硬件自主 建不起 ...
没必要都这么搞。
哪怕微结构自主，但指令集还是受制于人
而且 不可能像龙芯 申威那样做到 基础软硬件自主 建不起 ...
没必要都这么搞。
麒麟只是一块移动芯片，华为最值得称道的是基带，CPU、GPU都来自授权。
所以别指望麒麟能起到什么领军作用。
运气好的话，在服务器芯片上，华为能做一部分工作。
仅此而已，华为没能力包打天下。
所以别指望麒麟能起到什么领军作用。
运气好的话，在服务器芯片上，华为能做一部分工作。
仅此而已，华为没能力包打天下。
科研研发真的不看好除了军工企业和相关院校之外的国企，国企普遍研发投入低，不过倒是有一些国企打破了我的这种印象，例如烽火通讯，京东方，南车株洲所
海思虽然不尽如人意，至少可以培养一些有经验的人才。
不指望菊花这些民企难道要指望国企？？？
说实话，中国这个商业环境和知识产权保护环境，这种前期投入巨大，见效慢的东西，只能国家来搞了，民企搞这个，很容易把自己拖死，说不定好不容易做出来了，大家一拥而上都抄出个同样的来低价打垮你，你还不敢多说什么
说实话，中国这个商业环境和知识产权保护环境，这种前期投入巨大，见效慢的东西，只能国家来搞了，民企搞这个，很容易把自己拖死，说不定好不容易做出来了，大家一拥而上都抄出个同样的来低价打垮你，你还不敢多说什么
这文章够酸的，中兴展讯也买了arm公版授权，台积电代工的大门也随时敞开着，结果这两家捣鼓到现在没捣鼓出个像样的东西来，真以为这玩意是这么好搞的呀
麒麟只是一块移动芯片，华为最值得称道的是基带，CPU、GPU都来自授权。
所以别指望麒麟能起到什么领军作用 ...
华为干嘛要什么都自己搞，累死自己说不定还没个好结果
所以别指望麒麟能起到什么领军作用 ...
华为干嘛要什么都自己搞，累死自己说不定还没个好结果
良性循环过头了，估计再过三五年也就剩下2-3家。像高通这种二流货，3年后还不知道还在不在呢。即便在，也 ...
你口中的二流货，三年后不仅一定在，而且还会是手机soc主流出货商。别的不说，麒麟950的T880mp4水平仅仅是骁龙808搭载的gpu水平。华为在用高通，苹果的基带用高通，三星用高通，小米在用高通，HTC，LG，摩托罗拉联想都在用高通。未来三年内不可能有人发挥得了高通的地位。
试问高通二流，谁一流？三星？华为？展讯？联发科？
看你每天骂买苹果的人，瞧不起苹果高通，不仅说明你水平太低，更能看出你的自卑。
你口中的二流货，三年后不仅一定在，而且还会是手机soc主流出货商。别的不说，麒麟950的T880mp4水平仅仅是骁龙808搭载的gpu水平。华为在用高通，苹果的基带用高通，三星用高通，小米在用高通，HTC，LG，摩托罗拉联想都在用高通。未来三年内不可能有人发挥得了高通的地位。
试问高通二流，谁一流？三星？华为？展讯？联发科？
看你每天骂买苹果的人，瞧不起苹果高通，不仅说明你水平太低，更能看出你的自卑。
你口中的二流货，三年后不仅一定在，而且还会是手机soc主流出货商。别的不说，麒麟950的T880mp4水平仅仅 ...
华为基带只有cdma相关的需要高通，电信2017年彻底放弃cdma，要知道，高通49%的收入来自中国，到时候股东们肯定要甩一批了
华为基带只有cdma相关的需要高通，电信2017年彻底放弃cdma，要知道，高通49%的收入来自中国，到时候股东们肯定要甩一批了
别惹小白兔啊 发表于 2015-11-7 19:03
华为干嘛要什么都自己搞，累死自己说不定还没个好结果
所以就别把华为当什么领军人物了。
华为干嘛要什么都自己搞，累死自己说不定还没个好结果
所以就别把华为当什么领军人物了。