海湾现战云 布什会攻伊朗否

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:36:46
海湾现战云 布什会攻伊朗否  

--------------------------------------------------------------------------------
2007年01月22日

  近日,围绕着美国的伊拉克和伊朗政策,以及伊拉克内部局势和伊朗官方的反应,一连串的迹象显示,海湾地区乌云密布,战争与和平两股力量正在进行艰难的拉锯战。虽然鹿死谁手尚不得而知,但形势不容乐观。

  民主党图阻止增兵

  首先,在美国方面,布什早前宣布向伊拉克增兵之后,在由民主党主导的美国国会内部,阻止布什增兵的力量日趋强大。不仅如此,部分民主党和共和党国会议员更共同提出议案,希望阻止布什在没有得到国会授权的情况下出兵伊朗。

  而另一方面,除了伊朗总统艾哈迈迪内贾德的强硬态度,最近一段时间,包括艾氏在内的一些伊朗领导人陆续到国外访问,寻求对伊朗的支持。艾氏一月十三日开始对委内瑞拉等拉美国家进行访问,以争取更多的国际支持,打破被美国孤立的局面。十七日,伊朗官员透露,伊朗已邀请国际原子能机构中来自不结盟运动国家、七十七国集团以及阿拉伯国家驻维也纳的代表,于二月初参观伊朗的核设施。

  与此同时,伊朗国防部长纳贾尔日前与苏丹签订两国防御合作的协议。而伊朗与俄罗斯的武器购买计划也在热火朝天地进行,俄罗斯副总理兼国防部长伊万诺夫十六日宣布,俄罗斯已完成向伊朗提供“托尔—M1”防空导弹系统的合同义务。

  布什政府最近的中东政策有以下几个特点:一是向伊拉克派兵,希望藉增兵在短期内搞定伊拉克的内部治安,然后迅速脱离泥淖;二是严厉打击伊朗,使其陷入无助境地;最后是拉拢叙利亚,使伊拉克国内的冲突无疾而终。伊拉克、伊朗和叙利亚问题虽各自独立,但在布什的全球安全沙盘上,却处于互有关联的关系网络之中。萨达姆被处决后,无论是为了最后一年多任期的政绩,还是为了尽快从伊拉克脱身,布什目前只有继续向伊拉克派兵,而不管这样做是否将导致更大的牺牲。这是十分典型的美国人的思维,尤其是典型的新保守主义思维,一如“九一一”之后布什采取的强硬反恐措施。

  布什的这一如意算盘究竟是否会有成效,尚需由时间来检验。根据过往五年的美国反恐做法,尤其是其对伊拉克的占领情况来看,人们很难有乐观的理由。从目前来看,在已陷入伊拉克泥淖多年的情况下,尤其是在向伊拉克增兵的情况下,美国无法承受同时开辟两个战场的代价;更何况,伊朗的军事实力远超伊拉克,美国必须估计战争胜算和代价。

  取决于伊拉克局势

  当然,美国的军事压力已大大提高了伊朗的危机感,迫使总统艾哈迈迪内贾德出访拉美,企图建立“反美联盟”,纾解在中东被孤立之困。艾氏甚至在访问拉美期间,亲自向美国在中东最大的盟友沙特阿拉伯国王发出信函,表示两国应为伊拉克和平作出努力。有分析认为,艾哈迈迪内贾德选择在美国国务卿赖斯即将访问沙特时向沙特国王发信,被解读为有意透过沙特国王传话,是自他上台以来最放下身段的一次行动。

  美国对伊拉克的增兵行动能否在今年上半年有所成效,将是决定下半年美国能否从伊拉克抽身乃至未来对伊朗是否采取军事行动的关键性指标。

  另外一个需要考虑的因素是:从今年底开始,美国将开始出现大选氛围,布什也将考虑其个人的“政治遗产”问题。除非对伊朗动武能速战速决,否则布什不太可能轻易冒此风险。

  (摘自香港《太阳报》;作者:邱震海)海湾现战云 布什会攻伊朗否  

--------------------------------------------------------------------------------
2007年01月22日

  近日,围绕着美国的伊拉克和伊朗政策,以及伊拉克内部局势和伊朗官方的反应,一连串的迹象显示,海湾地区乌云密布,战争与和平两股力量正在进行艰难的拉锯战。虽然鹿死谁手尚不得而知,但形势不容乐观。

  民主党图阻止增兵

  首先,在美国方面,布什早前宣布向伊拉克增兵之后,在由民主党主导的美国国会内部,阻止布什增兵的力量日趋强大。不仅如此,部分民主党和共和党国会议员更共同提出议案,希望阻止布什在没有得到国会授权的情况下出兵伊朗。

  而另一方面,除了伊朗总统艾哈迈迪内贾德的强硬态度,最近一段时间,包括艾氏在内的一些伊朗领导人陆续到国外访问,寻求对伊朗的支持。艾氏一月十三日开始对委内瑞拉等拉美国家进行访问,以争取更多的国际支持,打破被美国孤立的局面。十七日,伊朗官员透露,伊朗已邀请国际原子能机构中来自不结盟运动国家、七十七国集团以及阿拉伯国家驻维也纳的代表,于二月初参观伊朗的核设施。

  与此同时,伊朗国防部长纳贾尔日前与苏丹签订两国防御合作的协议。而伊朗与俄罗斯的武器购买计划也在热火朝天地进行,俄罗斯副总理兼国防部长伊万诺夫十六日宣布,俄罗斯已完成向伊朗提供“托尔—M1”防空导弹系统的合同义务。

  布什政府最近的中东政策有以下几个特点:一是向伊拉克派兵,希望藉增兵在短期内搞定伊拉克的内部治安,然后迅速脱离泥淖;二是严厉打击伊朗,使其陷入无助境地;最后是拉拢叙利亚,使伊拉克国内的冲突无疾而终。伊拉克、伊朗和叙利亚问题虽各自独立,但在布什的全球安全沙盘上,却处于互有关联的关系网络之中。萨达姆被处决后,无论是为了最后一年多任期的政绩,还是为了尽快从伊拉克脱身,布什目前只有继续向伊拉克派兵,而不管这样做是否将导致更大的牺牲。这是十分典型的美国人的思维,尤其是典型的新保守主义思维,一如“九一一”之后布什采取的强硬反恐措施。

  布什的这一如意算盘究竟是否会有成效,尚需由时间来检验。根据过往五年的美国反恐做法,尤其是其对伊拉克的占领情况来看,人们很难有乐观的理由。从目前来看,在已陷入伊拉克泥淖多年的情况下,尤其是在向伊拉克增兵的情况下,美国无法承受同时开辟两个战场的代价;更何况,伊朗的军事实力远超伊拉克,美国必须估计战争胜算和代价。

  取决于伊拉克局势

  当然,美国的军事压力已大大提高了伊朗的危机感,迫使总统艾哈迈迪内贾德出访拉美,企图建立“反美联盟”,纾解在中东被孤立之困。艾氏甚至在访问拉美期间,亲自向美国在中东最大的盟友沙特阿拉伯国王发出信函,表示两国应为伊拉克和平作出努力。有分析认为,艾哈迈迪内贾德选择在美国国务卿赖斯即将访问沙特时向沙特国王发信,被解读为有意透过沙特国王传话,是自他上台以来最放下身段的一次行动。

  美国对伊拉克的增兵行动能否在今年上半年有所成效,将是决定下半年美国能否从伊拉克抽身乃至未来对伊朗是否采取军事行动的关键性指标。

  另外一个需要考虑的因素是:从今年底开始,美国将开始出现大选氛围,布什也将考虑其个人的“政治遗产”问题。除非对伊朗动武能速战速决,否则布什不太可能轻易冒此风险。

  (摘自香港《太阳报》;作者:邱震海)