地球只有两种古代文明体系

    西方人说起欧洲文明的悠久历史，“言欧洲文明必称希腊，言希腊文明必称克里特岛”。可以很容易的驳斥这种说法，因为很明显，所谓的欧洲居然寄托在一个南部的希腊小国上，西腊的文明来源又寄托在一个小岛：克里特岛。但是从地图上一看，一目了然，克里特岛是离埃及很近的一个岛屿。说白了，欧洲文明并没有悠久的历史，说得更重一点，古代欧洲并没有文明。所谓的克里特岛、希腊、欧洲只不过是沾了古埃及或古叙利亚的光，希腊文明只是别的文明的次生文明，欧洲文明只是次生文明的再次生文明。
    在中国，关于世界文明，常见的说法是“四大文明古国”，古埃及、古巴比伦、古印度、古中国。这种说法也是错的，我下面也会解释。


    在另一个帖子中(http://lt.cjdby.net/thread-2096267-1-1.html)，我已经解释了文字的统一和规范的重要性。因为文字是思想、政治、商业的载体。只有统一的国家才有中央的政权，才能颁布标准的文字规范，才是文明社会完全确立的标志。也就是说，单纯的少量文字没有意义，少量的文字就和符号没多大区别，就是一些标记而已。也就是说，小范围内用的文字没有意义，小范围内(如几个村子)内使用的文字，文字没有标准化就没有对外交流的能力，起不到互相交流和沟通的作用。所以，必须有较大领土的国家确立，才能颁布规范化的文字标准，才能在一定广度的地域空间上和历史时间上进行记录、交流历史事件。


    我们来看西亚的古巴比伦(古伊拉克)地区，它处于西亚的“中心”，各种文化或初始的文明都经过这里进行交流。同时，物品的交换也通过这里汇聚和分散，自然而然的形成了商业区域。运送商品的商队要在这里渡过幼发拉底河和底格里斯河和他们的众多支流，商队还要在这里住宿和休整，自然而然的形成了许多城邦，里面有各种“旅店”等服务设施。更重要的是商业需要记账，这就催生了文字的诞生，也就是苏美尔的楔形文字。现代考古已经证明，早期80%以上的楔形泥板都是记账的表格，剩下的大多数即使不是记账用途，也是和物品的名称有关。
    换而言之，需要导致技术进步，商业的发展导致文字的完善。也许其他地方原始的文字诞生比苏美尔楔形文字早，但是在发展的时候一定比不过苏美尔楔形文字。其他文化或初始的文明的文字要不然就是在与苏美尔的竞争中被淘汰、被吸收、被通化，或者干脆就借鉴或直接使用苏美尔的楔形文字。所以苏美尔楔形文字必然成为主流，必然成功。
    至于埃及文字，已经有考古学的一些证明，它是借鉴了楔形文字。换而言之，别看粮食产量高，种一年农作物就可以歇两年，剩下的时间就去堆石头垒金字塔。但是作为文明的载体文字，也只是拿苏美尔的东西来用，算不上真正的文明起源。一旦尼罗河不行了，种的粮食产量不高了，埃及文明必然没落。
    至于西方现在常用的字母组合的文字，考古已经证明是其祖先来源于楔形文字。
    总结一下：在公元前4000年，以两河流域为中心已经存在物品交换和流通；在公元前3000-2500年，形成大的乌鲁克国家，并统一了文字，文明确立。
    结论1：在西亚存在着一种以古伊拉克为中心、苏美尔楔形文字为文明载体，多种文化或文明包围并交流的文明体系。


    回到中国，仰韶文化末期，在今天山西、陕西、河南三省的交界处，处于中原的中心，也是各种商品交换、人员来往的中心。在公元前4000年，河南灵宝市的西坡遗址，坐落在黄河旁边的一个狭长地带(两头就是今天的潼关和函谷关)，利用壕沟将东西两边的商品和人员交往控制住。同时在此附近还有各种渡口，可以渡过黄河。
    到了公元前3000-2500年，在黄帝时期，统一了中原地区(山西、陕西、河南三省为主体)，把国家分成三州(都以黄河拐角为中心，也就是三省交界处，这里是他们认为世界的中心)，东边是黄河中下游为界，黄河以北一州、黄河以南一州；西边只有一州在黄河中游以西，南边由于秦岭等高山峻岭，不在控制范围。由仓颉制定并颁布了文字标准。用文字和数量规范了商品交换，华夏文明确立。
    而其他文化或初级文明围绕中原地区(中原龙山文化、华夏文明)，他们进行商品和其他东西的交流。这些其他文化要就是借鉴了华夏文明，要就是在竞争中落败下来，要就是融合在一起。
    结论2：在东亚存在着一种以中原地区为中心、华夏甲骨文字为文明载体，多种文化或文明包围并交流的文明体系。


   
    再看地球，地球上所有文字都源于苏美尔文字楔形文字体系或华夏甲骨文字体系，其他文字都源于这两个，或者自创的文字在竞争中被淘汰，或者学习和借鉴这两种文字。
    结论3：在东亚存在着一个以华夏文明为中心的中华文明体系，在西亚存在着一个以苏美尔文明为中心的西亚文明体系。它们两者通过古代丝绸之路的前身的前身，进行着一定的交流。


    最后，在回到标题。世界只有两种古代文明体系，西亚文明和东亚文明。以后别见人就说“四大文明古国”，不能因为中国地大，占了东亚的大部分，就把中国土地上的所有文明只当成一个文明。换而言之，要就是东亚和西亚的文明一个一个比较，或者东亚体系与西亚体系比较。也就是说，不存在四大文明古国，只有两国：“中国”和“西亚国”。当时的世界其他地方(包括欧洲)都是文明荒漠！

    西方人说起欧洲文明的悠久历史，“言欧洲文明必称希腊，言希腊文明必称克里特岛”。可以很容易的驳斥这种说法，因为很明显，所谓的欧洲居然寄托在一个南部的希腊小国上，西腊的文明来源又寄托在一个小岛：克里特岛。但是从地图上一看，一目了然，克里特岛是离埃及很近的一个岛屿。说白了，欧洲文明并没有悠久的历史，说得更重一点，古代欧洲并没有文明。所谓的克里特岛、希腊、欧洲只不过是沾了古埃及或古叙利亚的光，希腊文明只是别的文明的次生文明，欧洲文明只是次生文明的再次生文明。
    在中国，关于世界文明，常见的说法是“四大文明古国”，古埃及、古巴比伦、古印度、古中国。这种说法也是错的，我下面也会解释。


    在另一个帖子中(http://lt.cjdby.net/thread-2096267-1-1.html)，我已经解释了文字的统一和规范的重要性。因为文字是思想、政治、商业的载体。只有统一的国家才有中央的政权，才能颁布标准的文字规范，才是文明社会完全确立的标志。也就是说，单纯的少量文字没有意义，少量的文字就和符号没多大区别，就是一些标记而已。也就是说，小范围内用的文字没有意义，小范围内(如几个村子)内使用的文字，文字没有标准化就没有对外交流的能力，起不到互相交流和沟通的作用。所以，必须有较大领土的国家确立，才能颁布规范化的文字标准，才能在一定广度的地域空间上和历史时间上进行记录、交流历史事件。


    我们来看西亚的古巴比伦(古伊拉克)地区，它处于西亚的“中心”，各种文化或初始的文明都经过这里进行交流。同时，物品的交换也通过这里汇聚和分散，自然而然的形成了商业区域。运送商品的商队要在这里渡过幼发拉底河和底格里斯河和他们的众多支流，商队还要在这里住宿和休整，自然而然的形成了许多城邦，里面有各种“旅店”等服务设施。更重要的是商业需要记账，这就催生了文字的诞生，也就是苏美尔的楔形文字。现代考古已经证明，早期80%以上的楔形泥板都是记账的表格，剩下的大多数即使不是记账用途，也是和物品的名称有关。
    换而言之，需要导致技术进步，商业的发展导致文字的完善。也许其他地方原始的文字诞生比苏美尔楔形文字早，但是在发展的时候一定比不过苏美尔楔形文字。其他文化或初始的文明的文字要不然就是在与苏美尔的竞争中被淘汰、被吸收、被通化，或者干脆就借鉴或直接使用苏美尔的楔形文字。所以苏美尔楔形文字必然成为主流，必然成功。
    至于埃及文字，已经有考古学的一些证明，它是借鉴了楔形文字。换而言之，别看粮食产量高，种一年农作物就可以歇两年，剩下的时间就去堆石头垒金字塔。但是作为文明的载体文字，也只是拿苏美尔的东西来用，算不上真正的文明起源。一旦尼罗河不行了，种的粮食产量不高了，埃及文明必然没落。
    至于西方现在常用的字母组合的文字，考古已经证明是其祖先来源于楔形文字。
    总结一下：在公元前4000年，以两河流域为中心已经存在物品交换和流通；在公元前3000-2500年，形成大的乌鲁克国家，并统一了文字，文明确立。
    结论1：在西亚存在着一种以古伊拉克为中心、苏美尔楔形文字为文明载体，多种文化或文明包围并交流的文明体系。


    回到中国，仰韶文化末期，在今天山西、陕西、河南三省的交界处，处于中原的中心，也是各种商品交换、人员来往的中心。在公元前4000年，河南灵宝市的西坡遗址，坐落在黄河旁边的一个狭长地带(两头就是今天的潼关和函谷关)，利用壕沟将东西两边的商品和人员交往控制住。同时在此附近还有各种渡口，可以渡过黄河。
    到了公元前3000-2500年，在黄帝时期，统一了中原地区(山西、陕西、河南三省为主体)，把国家分成三州(都以黄河拐角为中心，也就是三省交界处，这里是他们认为世界的中心)，东边是黄河中下游为界，黄河以北一州、黄河以南一州；西边只有一州在黄河中游以西，南边由于秦岭等高山峻岭，不在控制范围。由仓颉制定并颁布了文字标准。用文字和数量规范了商品交换，华夏文明确立。
    而其他文化或初级文明围绕中原地区(中原龙山文化、华夏文明)，他们进行商品和其他东西的交流。这些其他文化要就是借鉴了华夏文明，要就是在竞争中落败下来，要就是融合在一起。
    结论2：在东亚存在着一种以中原地区为中心、华夏甲骨文字为文明载体，多种文化或文明包围并交流的文明体系。


   
    再看地球，地球上所有文字都源于苏美尔文字楔形文字体系或华夏甲骨文字体系，其他文字都源于这两个，或者自创的文字在竞争中被淘汰，或者学习和借鉴这两种文字。
    结论3：在东亚存在着一个以华夏文明为中心的中华文明体系，在西亚存在着一个以苏美尔文明为中心的西亚文明体系。它们两者通过古代丝绸之路的前身的前身，进行着一定的交流。


    最后，在回到标题。世界只有两种古代文明体系，西亚文明和东亚文明。以后别见人就说“四大文明古国”，不能因为中国地大，占了东亚的大部分，就把中国土地上的所有文明只当成一个文明。换而言之，要就是东亚和西亚的文明一个一个比较，或者东亚体系与西亚体系比较。也就是说，不存在四大文明古国，只有两国：“中国”和“西亚国”。当时的世界其他地方(包括欧洲)都是文明荒漠！