马航失事,个人推测只有两种可能原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:33:03
首先,向机上现在仍然下落不明的所有人员表示默哀,依照现在的时间,必须做最坏可能性的打算了。

什么原因能让一架300余吨的大型喷气式客机在瞬间从高空坠落而且来不及向外界发出任何紧急信号?纵观世界航空史只有一种可能性:整机瞬间高空解体。除此之外,哪怕再紧急的故障客机也会向外界发出异常信号。那么整机瞬间高空解体的可能原因呢?也只有两种:1 炸弹爆炸  2 机身主要应力结构整体断裂脱落。第一种原因现在没有任何切实证据可研究,不予讨论。第二种情况:马航这架777曾经在2012年8月9号在浦东国际机场滑行中和东航A340发生擦碰,右翼尖刮下了东航飞机的左方向舵,本机右翼尖也整体撕裂脱落。翼尖受外力的过程中,经过力矩的放大可能对机翼和机身结合部造成结构损伤。在翼尖维修过程后,维修公司当然会对全机做探伤检查,但是没有可探测的结构损伤并不表示百分百没有问题,在日复一日的飞行中,细微的结构损伤经过无穷次的受力放大,容易形成突发性的金属疲劳诱发主结构断裂。马航飞机有可能是高空中右机翼突然断裂脱落,导致主机身从机翼根部连带撕裂成两半。也就是说,和2002年华航611空难的原因最为接近。当然这只是一种猜测,希望真相早日大白,相应的责任方必须受到严惩,能够慰藉受害人和家属。

首先,向机上现在仍然下落不明的所有人员表示默哀,依照现在的时间,必须做最坏可能性的打算了。

什么原因能让一架300余吨的大型喷气式客机在瞬间从高空坠落而且来不及向外界发出任何紧急信号?纵观世界航空史只有一种可能性:整机瞬间高空解体。除此之外,哪怕再紧急的故障客机也会向外界发出异常信号。那么整机瞬间高空解体的可能原因呢?也只有两种:1 炸弹爆炸  2 机身主要应力结构整体断裂脱落。第一种原因现在没有任何切实证据可研究,不予讨论。第二种情况:马航这架777曾经在2012年8月9号在浦东国际机场滑行中和东航A340发生擦碰,右翼尖刮下了东航飞机的左方向舵,本机右翼尖也整体撕裂脱落。翼尖受外力的过程中,经过力矩的放大可能对机翼和机身结合部造成结构损伤。在翼尖维修过程后,维修公司当然会对全机做探伤检查,但是没有可探测的结构损伤并不表示百分百没有问题,在日复一日的飞行中,细微的结构损伤经过无穷次的受力放大,容易形成突发性的金属疲劳诱发主结构断裂。马航飞机有可能是高空中右机翼突然断裂脱落,导致主机身从机翼根部连带撕裂成两半。也就是说,和2002年华航611空难的原因最为接近。当然这只是一种猜测,希望真相早日大白,相应的责任方必须受到严惩,能够慰藉受害人和家属。

就怕马航自己调查不给力,这不咱们自己派军舰过去,力求掌握第一手信息。
和大型无人机相撞算不算可能原因之一?
油路故障导致爆炸算不算可能原因之一?
还有飞行员脑残玩脱了-当年俄罗斯飞行员让小孩开飞机
媒体极力渲染护照事件,暗示恐怖袭击。
zhaozy80 发表于 2014-3-9 11:16
和大型无人机相撞算不算可能原因之一?
油路故障导致爆炸算不算可能原因之一?
您直接说导弹打过去击毁好了
照此说,不如说有某重要关键人物用假身份偷偷回国,会在某国开会期间抵京对某国政局产生重大影响,结果安全部门发觉而紧急用导弹击落,美国情报部门得到消息,派军舰前往调查,某国得知后赶紧派也派军舰前往阻止事件暴露。
黑兔子也不是这么黑的
此次事件和马航飞行员直接有关
深奥的卡哇伊 发表于 2014-3-9 11:23
您直接说导弹打过去击毁好了
照此说,不如说有某重要关键人物用假身份偷偷回国,会在某国开会期 ...
原来是语死早
还有一种可能性,就是真的遭到KB分子劫持,像是911那样,受过训练的分子会将飞机的信号熟练的屏蔽掉,从而让飞机从塔台的指挥系统上由一个巨大的带有标示的信号变成一个类似大鸟的小点。
照您这么分析,那还有一种情况,lost
starlink 发表于 2014-3-9 11:28
还有一种可能性,就是真的遭到KB分子劫持,像是911那样,受过训练的分子会将飞机的信号熟练的屏蔽掉,从而 ...
那怎么可能啊 除非掉下去了  雷达信号那么好衰减吗
楼主,应力结构是什么东西?
这不是废话嘛,两个结果还说个屁,我们只要唯一的结果
楼主,应力结构是什么东西?
他想说承力结构吧
百慕大吗,完全失踪了
渣一样的安检 不负责任的调查和善后
媒体极力渲染护照事件,暗示恐怖袭击。
已经4个假护照了……
记得刚出消息的时候飞机航向从25突然转到300多,是不是和右机翼脱落有关系?
有很多航班是来不及汇报就掉了 一般真到突然紧急的状态 飞行员是没时间汇报的


如果一定说话,应该是四种可能的原因:
1、严重的机械故障。
2、驾驶的操作出现重大失误。
3、遭遇极端天气。
4、人为破坏。
现在突然出现了多名旅客护照的问题,使第4种可能性上升。但我感觉,单纯由飞机内部的乘客破坏导致飞机瞬间解体的可能性不是很大,如果是人为破坏的话,那么飞机或行李在起飞前就已有问题。



如果一定说话,应该是四种可能的原因:
1、严重的机械故障。
2、驾驶的操作出现重大失误。
3、遭遇极端天气。
4、人为破坏。
现在突然出现了多名旅客护照的问题,使第4种可能性上升。但我感觉,单纯由飞机内部的乘客破坏导致飞机瞬间解体的可能性不是很大,如果是人为破坏的话,那么飞机或行李在起飞前就已有问题。

lz完全无视大量的可控触地案例的存在
行礼中也可能存在易爆物品
个人觉得应该是飞机在空中解体,只有这样才能解释为什么失事前没有一点征兆。
而到现在都找不到飞机残骸,是不是飞机解体得很猛烈导致残骸体积小,那是不是也能说明是爆炸所致?!

个人臆断,就事论事,请不要扩大解读!1
还有一种可能:导弹或其它武器攻击
zhaozy80 发表于 2014-3-9 11:16
和大型无人机相撞算不算可能原因之一?
油路故障导致爆炸算不算可能原因之一?
可能性太小了. 楼主说的也是网上比较多的推断, 当年修飞机的公司可能会被推到风口浪尖去
腾云豆腐 发表于 2014-3-9 11:53
还有一种可能:导弹或其它武器攻击
导弹击落完全没有可能性的,航线正常,高度正常,谁去击落客机?一般被击落的客机都是偏离航线的飞机~!
怎么就没人想到穿越呢?也许整个飞机上的人都穿越到二百年前,当格格的当格格,当阿哥的当阿哥呢。
下手不留情 发表于 2014-3-9 11:33
那怎么可能啊 除非掉下去了  雷达信号那么好衰减吗
有一部专门讲911的纪录片专门讲过这个问题,当时候KB分子一上来就近驾驶舱,关掉了民航应答的发射器。
这就导致原来在雷达上方便标示的一个巨大、带着标识的点,迅速变成一个小小的点,和一只飞得快的大鸟一样,一般飞行塔台操作人员需要监视一大片区域,加上是午夜时分,不排除玩忽职守的可能,所以一家飞机“神秘失踪”不是说不过去的。
这个时间,不想拿别人的生命说事,只想知道下落。
Wjbjboy 发表于 2014-3-9 12:06
怎么就没人想到穿越呢?也许整个飞机上的人都穿越到二百年前,当格格的当格格,当阿哥的当阿哥呢。
想想留头不留发 留发不留头吧
别的不说波音一定会全力调查事故真相的,就像环球航空的747爆炸,台湾华航的波音飞机解体。为了真相也许更多是为了生意,估计波音巴不得飞机是恐怖分子炸的,什么基地、塔利班、脏读将杜之类的都好说!
starlink 发表于 2014-3-9 12:07
有一部专门讲911的纪录片专门讲过这个问题,当时候KB分子一上来就近驾驶舱,关掉了民航应答的发射器。
...
雷达上面点大点小跟飞机的雷达反射面积有关吧?关掉应答器让飞机雷达反射面积变小是什么逻辑?
雷达上面点大点小跟飞机的雷达反射面积有关吧?关掉应答器让飞机雷达反射面积变小是什么逻辑?
他说的基本是对的,就是功率放大的识别设备,关了就成未知飞行器
要是第一种可能,我朝一定要疯狂报复!犯强汉者虽远必诛
个人观点 ,立字为据:  机械故障,瞬间坠海