超级军网中国重审全部药物全世界前所未有 胡温反腐不妥协
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:06:33
]]
在目前廉政还没有保障的情况下，大规模重新审核药品，会不会增加新的腐败？:L
还有，连接呢？
关键是行政体制改革，行政体制不变，再有决心反腐，再大动作也不管用，腐败也还是会没完没了！
楼上的大嘴巴哪都有啊！
我门口的野猫最近叫春，你分析出什么没有？
我门口的野猫最近叫春，你分析出什么没有？
原帖由 伟哥A. 于 2007-1-18 20:20 发表
关键是行政体制改革，行政体制不变，再有决心反腐，再大动作也不管用，腐败也还是会没完没了！
说出了问题的关键
等下届政府的行动了。
体制改革?
中华五千年体制改革什么时候停过了?
拿体制改革说事太没水平了.;P
中华五千年体制改革什么时候停过了?
拿体制改革说事太没水平了.;P
原帖由 不得不说 于 2007-1-18 20:54 发表
体制改革?
中华五千年体制改革什么时候停过了?
拿体制改革说事太没水平了.;P
中华5000年什么时候真正搞过体制改革
官还是那些官，只不过企业又要砸更多的钱了。在药厂上班中华烟都成箱的备着。药监局的直接一把手领导哪年不给个几十万能安省。（俺们厂还是做普药的，要是做新药之类的就更没个谱了）。每年利润的30-40%估计都打点去了
俩字，白搭。
俺当初就是从医疗器械行业部门出来的，充分了解了这个行业的腐败，还有主管单位的腐败。
原帖由 菜鸟中的精英 于 2007-1-18 20:57 发表
中华5000年什么时候真正搞过体制改革
我给你数数？
大禹传位给自己的儿子启，算不算？
商鞅变法，算不算？
董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”，算不算？
魏明帝曹丕的“九品中正制”，算不算？
隋朝的“科举制度”、“三省六部制”，算不算？
明朝的八股文、“东西厂、锦衣卫”，算不算？
辛亥革命，算不算？
49年建国，算不算？
十一届三中全会，算不算？
等等等等。
会不会掀起新一轮腐败高潮?还有本消息可信度如何?毕竟是别的论坛转贴过来的.
原帖由 ytgk9999 于 2007-1-18 23:04 发表
我给你数数？
大禹传位给自己的儿子启，算不算？
商鞅变法，算不算？
董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”，算不算？
魏明帝曹丕的“九品中正制”，算不算？
隋朝的“科举 ...
印度有英国人来当总督，中国有过么？中国缺的就是完全殖民地的历史！美丽舰万岁！
大致如此……
楼上筒子
说反话时要注意方式方法:D :D
说反话时要注意方式方法:D :D
医疗改革第一就是要反腐,第二国家提高投入,第三医疗体制改革,关于药厂方面我认为国家拿钱一个劲的补贴医院不如拿出一部金费补贴给能力强的医药公司!(当然是有条件的,比如国家进入医保体系的药品国家重新应该立项,然后国内各大公司在价格疗效争标)我想有了国家科研资金投入和进入医保体系的诱惑,药价和疗效理应有所保障!
都出了几次医死人的事件了。
药监的贪官不死几个人行不服。
药监的贪官不死几个人行不服。
原帖由 ytgk9999 于 2007-1-18 23:04 发表
我给你数数？
大禹传位给自己的儿子启，算不算？
商鞅变法，算不算？
董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”，算不算？
魏明帝曹丕的“九品中正制”，算不算？
隋朝的“科举 ...
他们的共同点 人治 算不算？
改变体制才是真正的王道啊
]]
腐败原来是深藏不露，或者堂尔徨之，现在是老鼠过街，人人喊打，中国已经站在政治转型的十字路口上了。但是这个政治转型不会是西方国家所期待的那种“民主改革”。
原帖由 ytgk9999 于 2007-1-18 23:04 发表
我给你数数？
大禹传位给自己的儿子启，算不算？
商鞅变法，算不算？
董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”，算不算？
魏明帝曹丕的“九品中正制”，算不算？
隋朝的“科举 ...
恩，“改”到现在问题越来越多？
哈,学学苏联可能比较快....;P
原帖由 ytgk9999 于 2007-1-18 23:04 发表
我给你数数？
大禹传位给自己的儿子启，算不算？
商鞅变法，算不算？
董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”，算不算？
魏明帝曹丕的“九品中正制”，算不算？
隋朝的“科举 ...
你说的都是一种情况：家天下。 和体制改革根本不一样。在家天下的社会里无论怎么改。 还是一个人说了算。换汤不换药。
原帖由 萝莉塔 于 2007-1-18 23:04 发表
会不会掀起新一轮腐败高潮?还有本消息可信度如何?毕竟是别的论坛转贴过来的.
国家药监局抓进去不少了。只是开始，是不是谣言过阵子就知道了
不过无风不起浪，很多社会谣言最后都能证实是真的
重新审核,可能会带来一些腐败,但是,这样少多了,重新审核后,大部分的所谓新药都会被取消,给广大的百姓带来实惠, 大大降低药价
偶对这样的所谓改革没有什么太大的信心
腐败原来是深藏不露，或者堂尔徨之，现在是老鼠过街，人人喊打，中国已经站在政治转型的十字路口上了。
==========================================
社会的改变是在无形之中, 想想就不过是几年前, 发生了什麽大事故新闻我们还得靠猜靠传, 现在很多都马上有报导. 腐败现在也渐渐是变成老鼠过街大家追打, 以前也是没有的事. 社会改革是要用几多代人来计算的, 欲速不达, 当每个人的心态改变, 这个社会就改变,几代人下来这个社会就完全不一样. 要人心态马上改变根本无可能, 除非是突然精神分裂.;P
==========================================
社会的改变是在无形之中, 想想就不过是几年前, 发生了什麽大事故新闻我们还得靠猜靠传, 现在很多都马上有报导. 腐败现在也渐渐是变成老鼠过街大家追打, 以前也是没有的事. 社会改革是要用几多代人来计算的, 欲速不达, 当每个人的心态改变, 这个社会就改变,几代人下来这个社会就完全不一样. 要人心态马上改变根本无可能, 除非是突然精神分裂.;P
对改革没有信心其实是对改革没有耐心，说到底，还是一夜”暴富“心态，一夜”暴强“心态，一夜”暴好“的心态作祟。穷怕了，饿怕了，苦怕了，才有的这种心态。说到底，也是文革后遗症的影响，一夜间超英赶美的文革遗毒梦今天还在部分人心里存在。
原帖由 菜鸟中的精英 于 2007-1-19 15:16 发表
你说的都是一种情况：家天下。 和体制改革根本不一样。在家天下的社会里无论怎么改。 还是一个人说了算。换汤不换药。
恩恩，那么你说什么算“体制改革”？家天下，好，那么什么不是“家天下”？什么是“一个人说了算”？没有接触的政治人物，又哪里来的“改革”？你又想要什么样的改革？
上面有人说越改问题越多，这又能说明什么？那个社会没有问题？那个社会能够通过改革一劳永逸？那个社会是完美无瑕的绝对纯洁？任何的改革都是有着历史的背景，在特定的历史下榻蒙垢解决一定的问题，这就足够了，至于他衍生出来的新问题，那是后面的改革应该考虑的问题，就像“科举制”一样，不论我们如何批判，在隋唐时期，总比汉朝的“察举制”要先进得多。
所以说，不要认为现在有问题就天下一抹黑，不要想不费吹灰之力就能把问题解决，政治、历史都是在不断摸索的，走点弯路，作些错事谁能避免？如果不犯错误也就不需要改革了。以史为鉴，不是让我们去批判历史，而是去学习历史。
回楼上。1911年以前的中国无论实行什么制度都是家天下。皇帝老子一家说了算。什么汉唐明清怎么改都是在皇帝老子的控制下，还是家天下。
上面有人说越改问题越多，说这话的不是老百姓，是那些现在的既得利益官员。因为改革肯定会触动他们的利益。反对改革的最大阻力就是他们。社会的不断变革才是社会发展的动力。邓公当年不也是摸着石头过河搞改革开放的吗。
上面有人说越改问题越多，这又能说明什么？说明那些既得利益集团害怕改革触动他们的既得利益。也完全违背了社会发展的需要。给还没有做过的事情先下了结论。
上面有人说越改问题越多，说这话的不是老百姓，是那些现在的既得利益官员。因为改革肯定会触动他们的利益。反对改革的最大阻力就是他们。社会的不断变革才是社会发展的动力。邓公当年不也是摸着石头过河搞改革开放的吗。
上面有人说越改问题越多，这又能说明什么？说明那些既得利益集团害怕改革触动他们的既得利益。也完全违背了社会发展的需要。给还没有做过的事情先下了结论。
原帖由 ytgk9999 于 2007-1-19 23:11 发表
恩恩，那么你说什么算“体制改革”？家天下，好，那么什么不是“家天下”？什么是“一个人说了算”？没有接触的政治人物，又哪里来的“改革”？你又想要什么样的改革？
上面有人说越改问题越多， ...
你这么认为只能说你自己的理解能力太差
]]
俺当初就是从医疗器械行业部门出来的，充分了解了这个行业的腐败，还有主管单位的腐败。
====去广州帮亲戚忙，我短期涉足医药销售领域，真是吓人。
====去广州帮亲戚忙，我短期涉足医药销售领域，真是吓人。
原帖由 nebraska 于 2007-1-18 23:22 发表
楼上筒子
说反话时要注意方式方法:D :D
是啊，不知道你底细的估计板砖就上了。;P
不在其位，不谋其政，政治体制改革哪里是某个人或者团体说改就改的。要想改革成功，必然要经过旷日持久的斗争。胡，温的水平难道还不如楼上的某些人？
就怕肥鸭子给杀了，又来了一群瘦鸭子。。。。。:L
原帖由 lidijia 于 2007-1-20 17:55 发表
不在其位，不谋其政，政治体制改革哪里是某个人或者团体说改就改的。要想改革成功，必然要经过旷日持久的斗争。胡，温的水平难道还不如楼上的某些人？
只所以说，是因为大家期待改革。还没有改革就别谈论成功否，现在的问题是改不改的问题
就是和时间赛跑。