论合理的人口政策与国家复兴的关系

一个国家要复兴，人口必须处于增长状态。一个家庭养两个孩子，人口还是会下降，因为有人因为经济问题不愿生两个，有人不孕不育，有人同性恋，有人的孩子较早意外死亡。所以适合中国的人口政策，是全面三胎。因为全面三胎的情况下，只会有较少比例的家庭三胎。大部分家庭因为年纪大了，经济不够，父母不愿为孩子降低生活水平等，大部分家庭并不会三胎。从而全面三胎的情况下，人口会保持稳定，以缓慢的速度增长。同时中国的生产力也会提升，随着经济的发展，进口的资源增加，全面三胎不会导致人口问题。中国的经济也会因全面三胎，持久地增长，从而经济强劲，成为经济总量第一的国家，实现国家复兴。有人说，养一个孩子就很辛苦了，哪里养的起两个，这种想法，其实是种典型的平民思想。事实上，大部分国家的人口再生产(即生儿育女），都会花去劳动阶级的人们的大部分财富。如果一个社会大部分人都养一个孩子，这个孩子会花去劳动阶级父母的大部分财富（培养及结婚买房）。如果一个社会大部分人都养两个孩子，跟第一种情况比，负担并不会加重。如果一个社会从少生少育变为多生多育，父母养孩子的成本并不会加大。因为资本家总要通过你的孩子来转移你的财富（比如高价房），你养一个也要转移你大部分的财富，养两个也是转移你的大部分财富。只要社会风气发生变化，从少生少育变为多生多育后，养孩子的成本并不会增加。一个社会的体制，就是通过人口再生产，转移劳动者的大部分财富，这样劳动者才会世世代代劳动下去，生产财富下去。所以你生一个孩子也是剥削掉你的绝大多数财富，养两个孩子也是一样的。只要社会风气发生变化，从少生少育变为多生多育后，养孩子的成本并不会增加。只要社会风气发生变化，社会上大部分人从少生少育变为多生多育后，养孩子的成本不会增加，到那时，房价可能会下降。或者风俗变化，从买房结婚变为付首付款结婚，甚至变为租房结婚。因为政府要保持稳定，一旦大部分家庭多生多育，政府就会降低抚养单个孩子的成本，因为政府要稳定。养孩子的总负担不会增加。重要的话，讲了不止三遍了一个国家要复兴，人口必须处于增长状态。一个家庭养两个孩子，人口还是会下降，因为有人因为经济问题不愿生两个，有人不孕不育，有人同性恋，有人的孩子较早意外死亡。所以适合中国的人口政策，是全面三胎。因为全面三胎的情况下，只会有较少比例的家庭三胎。大部分家庭因为年纪大了，经济不够，父母不愿为孩子降低生活水平等，大部分家庭并不会三胎。从而全面三胎的情况下，人口会保持稳定，以缓慢的速度增长。同时中国的生产力也会提升，随着经济的发展，进口的资源增加，全面三胎不会导致人口问题。中国的经济也会因全面三胎，持久地增长，从而经济强劲，成为经济总量第一的国家，实现国家复兴。有人说，养一个孩子就很辛苦了，哪里养的起两个，这种想法，其实是种典型的平民思想。事实上，大部分国家的人口再生产(即生儿育女），都会花去劳动阶级的人们的大部分财富。如果一个社会大部分人都养一个孩子，这个孩子会花去劳动阶级父母的大部分财富（培养及结婚买房）。如果一个社会大部分人都养两个孩子，跟第一种情况比，负担并不会加重。如果一个社会从少生少育变为多生多育，父母养孩子的成本并不会加大。因为资本家总要通过你的孩子来转移你的财富（比如高价房），你养一个也要转移你大部分的财富，养两个也是转移你的大部分财富。只要社会风气发生变化，从少生少育变为多生多育后，养孩子的成本并不会增加。一个社会的体制，就是通过人口再生产，转移劳动者的大部分财富，这样劳动者才会世世代代劳动下去，生产财富下去。所以你生一个孩子也是剥削掉你的绝大多数财富，养两个孩子也是一样的。只要社会风气发生变化，从少生少育变为多生多育后，养孩子的成本并不会增加。只要社会风气发生变化，社会上大部分人从少生少育变为多生多育后，养孩子的成本不会增加，到那时，房价可能会下降。或者风俗变化，从买房结婚变为付首付款结婚，甚至变为租房结婚。因为政府要保持稳定，一旦大部分家庭多生多育，政府就会降低抚养单个孩子的成本，因为政府要稳定。养孩子的总负担不会增加。重要的话，讲了不止三遍了