超级军网海牙仲裁法院声称有权仲裁中菲南海纷争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:56:36
英国广播公司
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/10/151029_china_philippines_court
在荷兰海牙的“常设仲裁法院”星期四（10月29日）做出裁决，自己有权审理菲律宾就南中国海主权争议提出的诉讼。观察家普遍认为，这项裁决可能会引起中国的强烈不满。
菲律宾表示，菲律宾和中国都是“联合国海洋法公约”的签约国，应该用这项公约来解决两国间就南中国海一些岛礁的主权归属出现的严重争端。但是，中国拒绝参加在海牙的这个具有一百多年历史的国际仲裁法庭所举行的听审，并坚持表示这个法庭没有对这个案件的裁判权。
常设仲裁法院星期四发表声明说，经过审查菲律宾提出的诉讼，法庭拒绝了中国有关“争执涉及南中国海岛屿主权归属，超出法庭司法权限”的陈述。法庭表示，这项案件反映了“两国间对联合国海洋法公约的解释及使用出现的纷争”，因此属于法庭管辖的范围。
重要海上通道
南中国海是重要的国际水上通道，全世界大约三分之一的交易石油经过这里。中国声称对几乎整个南中国海拥有主权，但同时声称对南中国海部分地区拥有主权的国家和地区包括越南、马来西亚、菲律宾、台湾和文莱。在2012年中国和菲律宾之间发生海上对峙之后，中国控制了位于菲律宾专属经济区内的黄岩岛。此外，中国还在南中国海进行了大规模的填海造地活动，致使有关国家担心中国企图利用这些人造岛礁在对立国家的家门口建立军事基地。
路透社引述华盛顿战略与国际研究中心南中国海问题专家格拉泽（Bonnie Glaser）的话说，常设仲裁法院的这项裁决对中国是一个严重的打击。
常设仲裁法庭设在荷兰海牙，于1899年建立，鼓励国家、组织和个人之间以和平方式解决争端，而中国和菲律宾都在117个成员国之列。英国广播公司
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/10/151029_china_philippines_court
在荷兰海牙的“常设仲裁法院”星期四（10月29日）做出裁决，自己有权审理菲律宾就南中国海主权争议提出的诉讼。观察家普遍认为，这项裁决可能会引起中国的强烈不满。
菲律宾表示，菲律宾和中国都是“联合国海洋法公约”的签约国，应该用这项公约来解决两国间就南中国海一些岛礁的主权归属出现的严重争端。但是，中国拒绝参加在海牙的这个具有一百多年历史的国际仲裁法庭所举行的听审，并坚持表示这个法庭没有对这个案件的裁判权。
常设仲裁法院星期四发表声明说，经过审查菲律宾提出的诉讼，法庭拒绝了中国有关“争执涉及南中国海岛屿主权归属，超出法庭司法权限”的陈述。法庭表示，这项案件反映了“两国间对联合国海洋法公约的解释及使用出现的纷争”，因此属于法庭管辖的范围。
重要海上通道
南中国海是重要的国际水上通道，全世界大约三分之一的交易石油经过这里。中国声称对几乎整个南中国海拥有主权，但同时声称对南中国海部分地区拥有主权的国家和地区包括越南、马来西亚、菲律宾、台湾和文莱。在2012年中国和菲律宾之间发生海上对峙之后，中国控制了位于菲律宾专属经济区内的黄岩岛。此外，中国还在南中国海进行了大规模的填海造地活动，致使有关国家担心中国企图利用这些人造岛礁在对立国家的家门口建立军事基地。
路透社引述华盛顿战略与国际研究中心南中国海问题专家格拉泽（Bonnie Glaser）的话说，常设仲裁法院的这项裁决对中国是一个严重的打击。
常设仲裁法庭设在荷兰海牙，于1899年建立，鼓励国家、组织和个人之间以和平方式解决争端，而中国和菲律宾都在117个成员国之列。
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/10/151029_china_philippines_court
在荷兰海牙的“常设仲裁法院”星期四（10月29日）做出裁决，自己有权审理菲律宾就南中国海主权争议提出的诉讼。观察家普遍认为，这项裁决可能会引起中国的强烈不满。
菲律宾表示，菲律宾和中国都是“联合国海洋法公约”的签约国，应该用这项公约来解决两国间就南中国海一些岛礁的主权归属出现的严重争端。但是，中国拒绝参加在海牙的这个具有一百多年历史的国际仲裁法庭所举行的听审，并坚持表示这个法庭没有对这个案件的裁判权。
常设仲裁法院星期四发表声明说，经过审查菲律宾提出的诉讼，法庭拒绝了中国有关“争执涉及南中国海岛屿主权归属，超出法庭司法权限”的陈述。法庭表示，这项案件反映了“两国间对联合国海洋法公约的解释及使用出现的纷争”，因此属于法庭管辖的范围。
重要海上通道
南中国海是重要的国际水上通道，全世界大约三分之一的交易石油经过这里。中国声称对几乎整个南中国海拥有主权，但同时声称对南中国海部分地区拥有主权的国家和地区包括越南、马来西亚、菲律宾、台湾和文莱。在2012年中国和菲律宾之间发生海上对峙之后，中国控制了位于菲律宾专属经济区内的黄岩岛。此外，中国还在南中国海进行了大规模的填海造地活动，致使有关国家担心中国企图利用这些人造岛礁在对立国家的家门口建立军事基地。
路透社引述华盛顿战略与国际研究中心南中国海问题专家格拉泽（Bonnie Glaser）的话说，常设仲裁法院的这项裁决对中国是一个严重的打击。
常设仲裁法庭设在荷兰海牙，于1899年建立，鼓励国家、组织和个人之间以和平方式解决争端，而中国和菲律宾都在117个成员国之列。英国广播公司
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/10/151029_china_philippines_court
在荷兰海牙的“常设仲裁法院”星期四（10月29日）做出裁决，自己有权审理菲律宾就南中国海主权争议提出的诉讼。观察家普遍认为，这项裁决可能会引起中国的强烈不满。
菲律宾表示，菲律宾和中国都是“联合国海洋法公约”的签约国，应该用这项公约来解决两国间就南中国海一些岛礁的主权归属出现的严重争端。但是，中国拒绝参加在海牙的这个具有一百多年历史的国际仲裁法庭所举行的听审，并坚持表示这个法庭没有对这个案件的裁判权。
常设仲裁法院星期四发表声明说，经过审查菲律宾提出的诉讼，法庭拒绝了中国有关“争执涉及南中国海岛屿主权归属，超出法庭司法权限”的陈述。法庭表示，这项案件反映了“两国间对联合国海洋法公约的解释及使用出现的纷争”，因此属于法庭管辖的范围。
重要海上通道
南中国海是重要的国际水上通道，全世界大约三分之一的交易石油经过这里。中国声称对几乎整个南中国海拥有主权，但同时声称对南中国海部分地区拥有主权的国家和地区包括越南、马来西亚、菲律宾、台湾和文莱。在2012年中国和菲律宾之间发生海上对峙之后，中国控制了位于菲律宾专属经济区内的黄岩岛。此外，中国还在南中国海进行了大规模的填海造地活动，致使有关国家担心中国企图利用这些人造岛礁在对立国家的家门口建立军事基地。
路透社引述华盛顿战略与国际研究中心南中国海问题专家格拉泽（Bonnie Glaser）的话说，常设仲裁法院的这项裁决对中国是一个严重的打击。
常设仲裁法庭设在荷兰海牙，于1899年建立，鼓励国家、组织和个人之间以和平方式解决争端，而中国和菲律宾都在117个成员国之列。
呵呵，你就是个屁。。。
呵呵，不用管那鸟法院，什么玩意儿
法国国际广播电台消息
http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20151029-%E6%B5%B7%E7%89%99%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%B3%95%E5%BA%AD%E5%AE%A3%E5%B8%83%E5%AF%B9%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88%E5%85%B7%E6%9C%89%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%AE%A1%E8%BE%96%E6%9D%83-0
就菲律宾针对中国提出的南海仲裁案，联合国常设的海牙仲裁法庭周四宣布，海牙仲裁法庭对南海案件具有司法管辖权，并将继续举行听证会。法新社发自海牙消息说，这是中国与菲律宾南海争议问题出现的最新进展。也有消息称，海牙法院有权审理菲律宾针对南海主权争议提起的诉讼案，此举是对中国的一记重击。仲裁结果预料可于明年内出炉。
设在荷兰海牙的常设仲裁裁庭周四发布新闻稿称，“依联合国海洋法公约附件七设立的仲裁庭，对菲律宾针对中国提出的仲裁案，颁布了管辖权和承审资格。”
菲律宾要求仲裁法庭在索讨南海主权的效力、海洋权利根源、特定岛礁的地位与其海洋权利，以及中国在南海特定行动的合法性等议题上厘清“历史依据”。
仲裁法庭预料，结果可在2016年以内出炉。
海牙仲裁法庭的新闻稿说，联合国海洋法公约赋予仲裁法庭管辖权，菲律宾与中国都是公约的签署方，因此需受争端处理条款的约束。仲裁法院发布声明说：在审议菲律宾提出的主张后，仲裁法院驳回（中国的）论点，即这项争端其实是关于南海岛礁的主权，因此超越仲裁法院的管辖范围。
仲裁法院认为，北京拒绝参与仲裁程序，并不剥夺仲裁庭的管辖权，而且，菲律宾单方面推动仲裁程序，此举并非“滥用争端处理机制”。
针对中方称，菲律宾政府并不寻求裁决南海主权归属，也没有要求为南海划界，常设仲法裁法庭驳回北京的说法。针对菲律宾提出南海仲裁案，中国认为，南海问题是领土主权之争，不在《联合国海洋法公约》的管辖范畴。而菲律宾则主张该案牵涉到的是海事权益。
菲律宾政府于2013年1月把南海争议提交国际仲裁，北京拒绝参与程序，但于2014年12月透过1份立场书声称，常设仲裁法庭对菲律宾提出的南海案不具管辖权。
消息称，仲裁法庭将会就南海案的事证及法理依据继续召开听证，相关听证会虽不对外开放，但仲裁法庭将考虑允许有相关国家派遣小规模代表团旁听。
据菲律宾外交部稍早前预测，仲裁结果在明年第1季或是上半年即可出炉。
2012年，菲律宾与中国船舰在黄岩岛对峙近2个月，菲律宾于2013年1月将南海争议提交国际仲裁，次年3月，菲律宾向仲裁庭呈交多达约4000页的补充书证。北京拒绝参与仲裁程序。
http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20151029-%E6%B5%B7%E7%89%99%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%B3%95%E5%BA%AD%E5%AE%A3%E5%B8%83%E5%AF%B9%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88%E5%85%B7%E6%9C%89%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%AE%A1%E8%BE%96%E6%9D%83-0
就菲律宾针对中国提出的南海仲裁案，联合国常设的海牙仲裁法庭周四宣布，海牙仲裁法庭对南海案件具有司法管辖权，并将继续举行听证会。法新社发自海牙消息说，这是中国与菲律宾南海争议问题出现的最新进展。也有消息称，海牙法院有权审理菲律宾针对南海主权争议提起的诉讼案，此举是对中国的一记重击。仲裁结果预料可于明年内出炉。
设在荷兰海牙的常设仲裁裁庭周四发布新闻稿称，“依联合国海洋法公约附件七设立的仲裁庭，对菲律宾针对中国提出的仲裁案，颁布了管辖权和承审资格。”
菲律宾要求仲裁法庭在索讨南海主权的效力、海洋权利根源、特定岛礁的地位与其海洋权利，以及中国在南海特定行动的合法性等议题上厘清“历史依据”。
仲裁法庭预料，结果可在2016年以内出炉。
海牙仲裁法庭的新闻稿说，联合国海洋法公约赋予仲裁法庭管辖权，菲律宾与中国都是公约的签署方，因此需受争端处理条款的约束。仲裁法院发布声明说：在审议菲律宾提出的主张后，仲裁法院驳回（中国的）论点，即这项争端其实是关于南海岛礁的主权，因此超越仲裁法院的管辖范围。
仲裁法院认为，北京拒绝参与仲裁程序，并不剥夺仲裁庭的管辖权，而且，菲律宾单方面推动仲裁程序，此举并非“滥用争端处理机制”。
针对中方称，菲律宾政府并不寻求裁决南海主权归属，也没有要求为南海划界，常设仲法裁法庭驳回北京的说法。针对菲律宾提出南海仲裁案，中国认为，南海问题是领土主权之争，不在《联合国海洋法公约》的管辖范畴。而菲律宾则主张该案牵涉到的是海事权益。
菲律宾政府于2013年1月把南海争议提交国际仲裁，北京拒绝参与程序，但于2014年12月透过1份立场书声称，常设仲裁法庭对菲律宾提出的南海案不具管辖权。
消息称，仲裁法庭将会就南海案的事证及法理依据继续召开听证，相关听证会虽不对外开放，但仲裁法庭将考虑允许有相关国家派遣小规模代表团旁听。
据菲律宾外交部稍早前预测，仲裁结果在明年第1季或是上半年即可出炉。
2012年，菲律宾与中国船舰在黄岩岛对峙近2个月，菲律宾于2013年1月将南海争议提交国际仲裁，次年3月，菲律宾向仲裁庭呈交多达约4000页的补充书证。北京拒绝参与仲裁程序。
联合国都是摆设，美帝说打谁就打谁，通不通过都随意打，海牙仲裁法院不是更扯蛋？
目前海牙法庭仅仅认为他们对菲律宾提出的仲裁案（要求认定中国控制的若干岛礁是岛还是礁，是否具有12海里领海和200海里经济区）具有管辖权，但目前并未对该案件作出仲裁结果。
关于“海洋法公约”，中国的确签署了，但是人大有没有批准呢？如果人大没有批准，那么该公约对我国有没有效力？
目前海牙法庭仅仅认为他们对菲律宾提出的仲裁案（要求认定中国控制的若干岛礁是岛还是礁，是否具有12海里领海和200海里经济区）具有管辖权，但目前并未对该案件作出仲裁结果。
关于“海洋法公约”，中国的确签署了，但是人大有没有批准呢？如果人大没有批准，那么该公约对我国有没有效力？
别吹牛逼了好不好
签公约的时候不是已经说了 不适用争议岛屿吗，既然这个破法庭无视这一点，那干脆退出公约好了
不管怎么样，此消息对中国不利。
擦，你们怎么就这么不体谅体量人家，人家本来就没实权，还不带人家刷刷存在感。。
一招不慎…屑小鼓噪！
所以，上位者瞻前顾后，忘了老话:打的一拳开，免得百拳来！
有啥用？谁能控制那些岛礁，要看实力如何了。
风云一号 发表于 2015-10-30 08:36
所以，上位者瞻前顾后，忘了老话:打的一拳开，免得百拳来！
你上台你行吗？
所以，上位者瞻前顾后，忘了老话:打的一拳开，免得百拳来！
你上台你行吗？
法律上的仲裁不是要双方都同意选定这个仲裁机构，仲裁才能有权利吗？这海牙什么法院这么牛，不要当事人同意就能仲裁了？
你们的权利很脆弱
怎么没有教授出来论证大国崛起进度多少啦
然后呢。。。。。
真是猫落平阳遭鼠戏啊。
怪不得那王妃来了就说得了肾病。
风云一号 发表于 2015-10-30 08:36
所以，上位者瞻前顾后，忘了老话:打的一拳开，免得百拳来！
你打得开美国海军吗？
所以，上位者瞻前顾后，忘了老话:打的一拳开，免得百拳来！
你打得开美国海军吗？
别，仲裁啊。求别不仲裁，看海牙，这么推翻雅尔塔协议！
天朝大可以以领土争端问题不归海牙法庭管辖，不理会他们的举动，而美帝前些天的巡航更会激起天朝的反击，措施多着呢。
不说法院，就是梵蒂冈教廷，天朝说不归你管就是不归你管，又能怎样？
不说法院，就是梵蒂冈教廷，天朝说不归你管就是不归你管，又能怎样？
来自:关于超级大本营
仲裁单方面有效？
{:soso_e120:}有什么用呢，都不鸟它。
这不就是另一个大冈比亚嘛，也不嫌丢脸？是不是又买通几个小法官了？
明年预算就不要了
怎么没有教授出来论证大国崛起进度多少啦
大脑回路不同，这时候是中国人不应该同仇敌忾吗？您是台胞还是日本朋友？还是都不是。
大脑回路不同，这时候是中国人不应该同仇敌忾吗？您是台胞还是日本朋友？还是都不是。
我不参加你跟谁“仲裁”？
退出公约算了
明年1月1日，南海开填新岛礁！
仲裁庭怎么可能有司法管辖权？
你有本事派发法警来强制执行呀
风云一号 发表于 2015-10-30 08:36
所以，上位者瞻前顾后，忘了老话:打的一拳开，免得百拳来！
现阶段的上位者处境其实极其艰难，一边要担负民族复兴的重任，一边要承受伟大的人民的冷嘲热讽。
伟大的人民有没有想过，自己为什么还能够，激愤的坐在电脑前，谈论着自己根本不熟悉的古人名句，指点着“实干者”们的一言一行。
这年头，评判家多如过江之鲫，战略家更是多如牛毛，可是这些人宁愿大隐于市，也不愿将自己的才华奉献给民族，只是坐在电脑前嘲笑着忍辱负重的“实干者”们。
还“打得一拳开，免得百拳来！”问君能打开再下一拳否？
所以，上位者瞻前顾后，忘了老话:打的一拳开，免得百拳来！
现阶段的上位者处境其实极其艰难，一边要担负民族复兴的重任，一边要承受伟大的人民的冷嘲热讽。
伟大的人民有没有想过，自己为什么还能够，激愤的坐在电脑前，谈论着自己根本不熟悉的古人名句，指点着“实干者”们的一言一行。
这年头，评判家多如过江之鲫，战略家更是多如牛毛，可是这些人宁愿大隐于市，也不愿将自己的才华奉献给民族，只是坐在电脑前嘲笑着忍辱负重的“实干者”们。
还“打得一拳开，免得百拳来！”问君能打开再下一拳否？
快点填黄岩
来自:关于超级大本营
duandao 发表于 2015-10-30 08:30
签公约的时候不是已经说了 不适用争议岛屿吗，既然这个破法庭无视这一点，那干脆退出公约好了
公约是不能退的，因为有道德光环，如同美帝，美帝对联合国早就有意见了，但人家退出了吗？
海牙法庭其实是帝国主义时代的产物，法律体系跟天朝不同（海牙应该是英美法系），对天朝带有很深成见，现在天朝要做的，就是不退，也不遵守你的决议，生生架空它；其实也可以想想，要是天朝对于海牙法庭的决议不遵守，也同时损害了海牙法庭的威信，对于这种早就应该进博物馆的东西，多踩几脚吧，随着天朝国力增加，以后能代表天朝话语的组织也会越来越多。
duandao 发表于 2015-10-30 08:30
签公约的时候不是已经说了 不适用争议岛屿吗，既然这个破法庭无视这一点，那干脆退出公约好了
公约是不能退的，因为有道德光环，如同美帝，美帝对联合国早就有意见了，但人家退出了吗？
海牙法庭其实是帝国主义时代的产物，法律体系跟天朝不同（海牙应该是英美法系），对天朝带有很深成见，现在天朝要做的，就是不退，也不遵守你的决议，生生架空它；其实也可以想想，要是天朝对于海牙法庭的决议不遵守，也同时损害了海牙法庭的威信，对于这种早就应该进博物馆的东西，多踩几脚吧，随着天朝国力增加，以后能代表天朝话语的组织也会越来越多。
中国拒绝参加在海牙的这个具有一百多年历史的国际仲裁法庭所举行的听审，并坚持表示这个法庭没有对这个案件的裁判权。
1千多年前TG就在行使这片海域的管辖区，你丫海牙这个城市在那里？！
1千多年前TG就在行使这片海域的管辖区，你丫海牙这个城市在那里？！
fsfj 发表于 2015-10-30 08:21
联合国都是摆设，美帝说打谁就打谁，通不通过都随意打，海牙仲裁法院不是更扯蛋？
在2009年7月31日，联合国的192个会员国都是《法院规约》的缔约国。
目前共有66个国家依照《规约》第三十六条第二和第五项提出声明，承认法院的管辖权具有强制性(其中许多国家附有保留)。这些国家是:澳大利亚、奥地利、巴巴多斯、比利时、博茨瓦纳、保加利亚、柬埔寨、喀麦隆、加拿大、哥斯达黎加、科特迪瓦、塞浦路斯、刚果民主共和国、丹麦、吉布提、多米尼克、多米尼加共和国、埃及、爱沙尼亚、芬兰、冈比亚、格鲁吉亚、德国、希腊、几内亚、几内亚比绍、海地、洪都拉斯、匈牙利、印度、日本、肯尼亚、莱索托、利比里亚、列支敦士登、卢森堡、马达加斯加、马拉维、马耳他、毛里求斯、墨西哥、荷兰、新西兰、尼加拉瓜、尼日利亚、挪威、巴基斯坦、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、波兰、葡萄牙、塞内加尔、斯洛伐克、索马里、西班牙、苏丹、苏里南、斯威士兰、瑞典、瑞士、多哥、乌干达、大不列颠及北爱尔兰联合王国和乌拉圭。
约有300项现行有效的多边和双边公约规定法院具有管辖权。
4大流氓不受这个法庭管制
联合国都是摆设，美帝说打谁就打谁，通不通过都随意打，海牙仲裁法院不是更扯蛋？
在2009年7月31日，联合国的192个会员国都是《法院规约》的缔约国。
目前共有66个国家依照《规约》第三十六条第二和第五项提出声明，承认法院的管辖权具有强制性(其中许多国家附有保留)。这些国家是:澳大利亚、奥地利、巴巴多斯、比利时、博茨瓦纳、保加利亚、柬埔寨、喀麦隆、加拿大、哥斯达黎加、科特迪瓦、塞浦路斯、刚果民主共和国、丹麦、吉布提、多米尼克、多米尼加共和国、埃及、爱沙尼亚、芬兰、冈比亚、格鲁吉亚、德国、希腊、几内亚、几内亚比绍、海地、洪都拉斯、匈牙利、印度、日本、肯尼亚、莱索托、利比里亚、列支敦士登、卢森堡、马达加斯加、马拉维、马耳他、毛里求斯、墨西哥、荷兰、新西兰、尼加拉瓜、尼日利亚、挪威、巴基斯坦、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、波兰、葡萄牙、塞内加尔、斯洛伐克、索马里、西班牙、苏丹、苏里南、斯威士兰、瑞典、瑞士、多哥、乌干达、大不列颠及北爱尔兰联合王国和乌拉圭。
约有300项现行有效的多边和双边公约规定法院具有管辖权。
4大流氓不受这个法庭管制