超级军网战场文集还出吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:57:43
貌视以前这个时候发目录了,难道真的栽了?有好多坑没填.貌视以前这个时候发目录了,难道真的栽了?有好多坑没填.
不好说呀!;P ;P
兵器增刊什么时候出啊:')
兵器好象去年也没出!
不知是不是内部出啥问题了，战场文集完了，航空档案不知会咋样
挥戈又没踪影啦
可以换个马甲再出吗
又不是网络,换一个ID照样发贴!
只要有正规的手续,应该还是能出的哦.我对他还是很有信心的勒.
原帖由 风水宝地 于 2007-8-22 00:48 发表
只要有正规的手续,应该还是能出的哦.我对他还是很有信心的勒.
:D :D
诸位，放心吧，《航空档案》肯定会继续办下去的，它没有任何问题，就是纸张问题：再用铜板纸就会亏本，大伙原谅它用新闻纸吧。《战场文集》不太好说。王辉现在只是幕后指挥，他还是航空档案呢。
HKDA的如果是亏得厉害的话,那何不出战场文集来弥补?
WH在幕后?无非是杂志社想留住读者的噱头罢了,试想如果杂志社承认他离开了,加上纸张质量的下降,后果还真难预料呢.
如果你是老板,你会容忍一个赔了十多万的人才吗?市场经济挣钱才是硬道理啊.
这年头要说点真话太难了.
如果你是老板,你会容忍一个赔了十多万的人才吗?市场经济挣钱才是硬道理啊.
这年头要说点真话太难了.
原帖由 风水宝地 于 2007-8-22 00:48 发表
只要有正规的手续,应该还是能出的哦.我对他还是很有信心的勒.
正规手续个鬼！据内部消息，新闻出版总署已经决定，军刊今后停止批刊号了。
原帖由 “鬼怪”战斗机 于 2007-8-22 16:09 发表
诸位，放心吧，《航空档案》肯定会继续办下去的，它没有任何问题，就是纸张问题：再用铜板纸就会亏本，大伙原谅它用新闻纸吧。《战场文集》不太好说。王辉现在只是幕后指挥，他还是航空档案呢。
那个不叫新闻纸，新闻纸涨得也并不多
大家都知道你说的是“真话，还是内部消息”:D :D
原帖由 SWITCH 于 2007-8-22 16:12 发表
HKDA的如果是亏得厉害的话,那何不出战场文集来弥补?
因为思科同志坚持新闻出版总署严禁非法出版物的正确路线
结合d-k中级评论员的发言,得出以下2点:
1 军刊刊号已经叫停,看来战场文集要翻身,难.
2 新闻纸涨价并不多,航档部分采用新闻纸,好.
1 军刊刊号已经叫停,看来战场文集要翻身,难.
2 新闻纸涨价并不多,航档部分采用新闻纸,好.
]]
这样就是战场文集已经死。。。。？是不是这样的意思？
原帖由 WHITEWOLF 于 2007-8-22 20:08 发表
这样就是战场文集已经死。。。。？是不是这样的意思？
根据评论员的内部消息,可能性很大哦.
原帖由 SWITCH 于 2007-8-22 19:58 发表
既然某人知道内部消息，那门路一定很广！为什么要禁军刊呢？个人不这样认为，可能是军刊的入门门槛比较高吧，不是人人都能搞得！不过有什么军内人士的顾问，怎么会搞不到刊号呢，难道顾而不问？奇怪！
你是哪超度来的啊？
原帖由 波波仙人 于 2007-8-22 20:11 发表
你是哪超度来的啊？
朋友,我们这里对事不对人,发言注意礼貌.
]]
原帖由 SWITCH 于 2007-8-22 19:58 发表
既然某人知道内部消息，那门路一定很广！为什么要禁军刊呢？个人不这样认为，可能是军刊的入门门槛比较高吧，不是人人都能搞得！不过有什么军内人士的顾问，怎么会搞不到刊号呢，难道顾而不问？奇怪！
你没听说过的事多了，要说顾问，《国际展望》的顾问可是汪道涵汪老，那是不是汪老生前也动员一下他的故旧包销个几万本？
为什么要禁军刊，你去问新闻出版总署，人家会反问你：现在我们国家的新闻出版事业这么发达，这么多东西可以做为什么一定要做军刊呢？你再问普及国防知识啊，人家就回答：军事科学院、解放军出版社这么多军内单位做得都不错，我看你们就不必要参加竞争了吧……
原帖由 风水宝地 于 2007-8-22 19:53 发表
结合d-k中级评论员的发言,得出以下2点:
1 军刊刊号已经叫停,看来战场文集要翻身,难.
2 新闻纸涨价并不多,航档部分采用新闻纸,好.
我有说过用新闻纸好吗？请你不要曲解我的意思。但有一条，能够看到别处不容易看到的文章，在目前的新闻出版管理体制下，已经是很不错的了。至于翻身不翻身的，现在哪个军事文集不是战战兢兢过日子，不管文章好坏，印刷好坏，可曾有真正站起来过的？
还有那个什么顾问不顾问的，我干脆把话说到底。《航空档案》这些顾问是怎么回事，我压根没兴趣，好像论坛上也只有你感兴趣，老是抓住不放。可你满天下打听打听，挂个名要硬着头皮掏多少钱，或者要求爷爷告奶奶牵多少线。可你就是以为顾问挂了名，就要帮杂志撑台面干这个干那个，说轻了你是不领行情，说重了你是不会做人。
为什么看本好军刊就这么难啊
尊敬的研究员,你再仔细看看这两页回复,我什么时候提到顾问二字了,跟你们说了是两个人,不要搞错了.
说新闻纸好是我根据你所说涨幅不大而得出的结论.同样说翻身难也是根据你所说的内部消息得出的结论.都是个人看法.
不能否认你今天说了许多大家都不知道的内幕,谢谢啊.:D :D
顺便再说一句,等你到了高粱现在的年纪,未必有他现在的成就.
再提醒你: 下次口风紧一点,做人低调一点.
说新闻纸好是我根据你所说涨幅不大而得出的结论.同样说翻身难也是根据你所说的内部消息得出的结论.都是个人看法.
不能否认你今天说了许多大家都不知道的内幕,谢谢啊.:D :D
顺便再说一句,等你到了高粱现在的年纪,未必有他现在的成就.
再提醒你: 下次口风紧一点,做人低调一点.
]]
真是无知者无畏，明明是轻质纸都不认识，[:a13:] [:a13:]
某人是我见过最无知无赖的。
某人是我见过最无知无赖的。
原帖由 dark_knight 于 2007-8-22 20:47 发表
我有说过用新闻纸好吗？请你不要曲解我的意思。但有一条，能够看到别处不容易看到的文章，在目前的新闻出版管理体制下，已经是很不错的了。至于翻身不翻身的，现在哪个军事文集不是战战兢兢过日子，不管文章好 ...
某些人把一帮将军请出来，不也是为了撑门面！否则写在上面干什么，顾问顾问，关键时刻就看出作用了！
原帖由 plumage 于 2007-8-22 21:51 发表
真是无知者无畏，明明是轻质纸都不认识，[:a13:] [:a13:]
某人是我见过最无知无赖的。
关于纸的问题就不要狡辩了，某刊明明写着价格１０块，质量不变，如何解释呢？
那个不叫新闻纸，新闻纸涨得也并不多
看清楚了，有人说了不是新闻纸，某人还坚持叫嚣，请你看清楚别人的回帖再说不迟，
原帖由 SWITCH 于 2007-8-22 21:53 发表
关于纸的问题就不要狡辩了，某刊明明写着价格１０块，质量不变，如何解释呢？
Y先搞清楚是什么纸再说，一天到晚就知道拿纸说事，也没见过正儿八经写篇书评，这样的人，论坛不欢迎。
新闻还是轻质，印刷质量下降总是问题吧，你狡辩什么？你能代表谁？
]]
]]
原帖由 SWITCH 于 2007-8-22 21:51 发表
某些人把一帮将军请出来，不也是为了撑门面！否则写在上面干什么，顾问顾问，关键时刻就看出作用了！
[:a13:]
先搞清楚什么是顾问再说。
看你就是来找事的，正经读者，一天到晚尽想着别人顾问什么的，杂志少你这样两个读者是好事。
原帖由 SWITCH 于 2007-8-22 21:55 发表
新闻还是轻质，印刷质量下降总是问题吧，你狡辩什么？你能代表谁？
我跟你说的是一个问题吗，摆脱请看前面帖子好吧。
我说你无知者无畏，跟杂志质量下降有个P关系。
我是ＳＷＩＴＣＨ，请看看清楚，我没有说用新闻纸！