超级军网关于战场文集3
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:59:14
<p>又快到月底了哈，哪为大大有战场文集3的消息？给通通气儿</p><p> </p>[em02][em02][em02][em02][em02][em02]
[此贴子已经被作者于2006-7-19 19:57:23编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-7-19 19:57:23编辑过]
<p>又快到月底了哈，哪为大大有战场文集3的消息？给通通气儿</p><p> </p>[em02][em02][em02][em02][em02][em02][此贴子已经被作者于2006-7-19 19:57:23编辑过]
太阳..还以为你有料捏...
<p>估计要9月了</p><p>慢工出细活吗</p>
<p>不会吧？王辉可是承诺今年出八期的！不一个月出一本怎么出的完？</p>
<p>出８期，又是搞笑了！大家根据ＷＨ一贯的表现看这可能吗？</p>
<p>估计年底之前能再出三期就不错了</p>[em01]
慢点不要紧，文集嘛。保证质量才好
辉哥是说八月份出第3集，耐心而兴奋的等待着。
爬出来等待……
第一期已经买不到了，sigh
希望错误少点
前两期都收到了，擦擦
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-7-19 23:02:00的发言：</b><br/><p>出８期，又是搞笑了！大家根据ＷＨ一贯的表现看这可能吗？</p></div><p></p><p>战场只能出5期了，另外3期以《航空档案》专刊号出版。一部分内容转换到《航空档案》上了，下半年《航空档案》也要出5期。5个人的编辑部比一个人效率高多了，另外还有上边派的总编（曾任航空报总编，却有真才实学）和副总编（负责政治和保密审查）。新团队已经成形了。</p>
开头总说的很好，希望这次不是１年２载！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>fireman119</i>在2006-7-21 12:36:00的发言：</b><br/>第一期已经买不到了，sigh</div><p>我在网上买了两本喽！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虚名如风</i>在2006-7-23 10:39:00的发言：</b><br/><p></p><p>战场只能出5期了，另外3期以《航空档案》专刊号出版。一部分内容转换到《航空档案》上了，下半年《航空档案》也要出5期。5个人的编辑部比一个人效率高多了，另外还有上边派的总编（曾任航空报总编，却有真才实学）和副总编（负责政治和保密审查）。新团队已经成形了。</p></div><p>为什么又变了?战场文集3是以《航空档案)9月号来出吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>1W1W</i>在2006-7-23 12:31:00的发言：</b><br/><p>为什么又变了?战场文集3是以《航空档案)9月号来出吗?</p></div><p>不是不是,还是战场3,只不过书号上借用档案的号,以增刊形式出现,但还是战场文集!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>panzer1cn</i>在2006-7-23 12:43:00的发言：</b><br/><p>不是不是,还是战场3,只不过书号上借用档案的号,以增刊形式出现,但还是战场文集!</p></div><p></p>这个书名真叫乱
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-7-20 20:09:00的发言：</b><br/>爬出来等待……</div><p>我踩之...PIA之.... </p><p>这WH同学哪都不错...就错别字和书名那叫一个.</p>[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>panzer1cn</i>在2006-7-23 12:43:00的发言：</b><br/><p>不是不是,还是战场3,只不过书号上借用档案的号,以增刊形式出现,但还是战场文集!</p></div><p></p><p>ＷＨ现在还是三心二意呀！两线作战是搞不好的！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-7-23 14:23:00的发言：</b><br/><p></p><p>ＷＨ现在还是三心二意呀！两线作战是搞不好的！</p></div><p>完全同意呀,</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>1W1W</i>在2006-7-23 14:32:00的发言：</b><br/><p>完全同意呀,</p></div><p></p>有ＸＴＬ的例子，还有ＸＤＪＣ的例子，还是专心把文集搞好吧！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-7-23 14:23:00的发言：</b><br/><p></p><p>ＷＨ现在还是三心二意呀！两线作战是搞不好的！</p></div><p></p><p>兄台此言差矣，战场文集2的工作基本上是王某一人所做。现在《航空档案》是合5人之力（大家看这期的错白字数就知道了）。</p><p>《战场》在新团队的帮助下，下半年作三本还是心有余力的。用事实证明！</p><p>另外，请兄台留意，在此论坛发表意见还是就事论事为好，多提些针对杂志的定位和文章内容的意见。至于其它关于王某个人的谈论还是不占版面的好。没有意义。王某只希望大家只谈公不谈私。</p>
那么在出了文集3和这期的《航空档案》后,还会出几期呀分别是文集几,(航空档案》几,说一下,谢谢啊
<div class="quote"><b>以下是引用<i>1W1W</i>在2006-7-23 16:00:00的发言：</b><br/>那么在出了文集3和这期的《航空档案》后,还会出几期呀分别是文集几,(航空档案》几,说一下,谢谢啊</div><p></p><p>《战场文集》三，（8月底上市）；《战场文集》四，（10月底上市）；《战场文集》五，（12月底上市）。</p><p>《航空档案》（每月28日-30日上市），年底前要出《航空档案》（10、11、12）还有《珠海航展增刊》。以及明年《航空档案》（第一期）</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-23 17:49:24编辑过]
<p>哈哈,那么以后《航空档案》将直接和海陆空天惯性世界竞争啦,哈哈那么我们以后将有好书好文可以看喽.</p>[em02][em02][em02][em02][em02]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虚名如风</i>在2006-7-23 16:14:00的发言：</b><br/><p></p><p>《战场文集》三，（8月底上市）；《战场文集》四，（10月底上市）；《战场文集》五，（12月底上市）。</p><p>《航空档案》（每月28日-30日上市），年底前要出《航空档案》（10、11、12）还有《珠海航展增刊》。以及明年《航空档案》（第一期）</p></div><p></p>这么生猛，岂不得提前储备银子
<div class="quote"><b>以下是引用<i>1W1W</i>在2006-7-23 17:39:00的发言：</b><br/><p>哈哈,那么以后《航空档案》将直接和海陆空天惯性世界竞争啦,哈哈那么我们以后将有好书好文可以看喽.</p>[em02][em02][em02][em02][em02]</div><p></p><p>竞争？和谁？？海陆空天？？？</p><p>如果真有竞争，那几乎所有军刊都是“竞争对手”。</p><p>但我认为没有竞争对手！！！</p><p>因为我们心中所想的是认认真真做事情，至于结果，不很重要。谋事在人，成事在天。</p><p>如果有人真想把我们作为竞争对手，就由它去吧。</p><p>不努力，就会被淘汰。这是不争的事实。</p><p></p><p></p>
……刊物之间应该不需要进行什么竞争，本来在杂志之间也不应该存在什么胜负，读者自己会按照自己的喜好对杂志进行选择，编辑和作者只要能够对得起自己的工作就是在对读者负责。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-7-23 21:24:00的发言：</b><br/>……刊物之间应该不需要进行什么竞争，本来在杂志之间也不应该存在什么胜负，读者自己会按照自己的喜好对杂志进行选择，编辑和作者只要能够对得起自己的工作就是在对读者负责。</div><p></p>竞争始终存在，没必要回避！至于ＬＩＺＩＹＵ那些文章，我是一点都看不上！从东写到西，从南写到北，从这本杂志写到那本．呵呵，真能写呀！不过刚看新鲜，现在已经不知道是什么味道了！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bigblu</i>在2006-7-19 19:57:00的发言：</b><br/><p>又快到月底了哈，哪为大大有战场文集3的消息？给通通气儿</p><p> </p>[em02][em02][em02][em02][em02][em02]<br/></div><p></p>楼主签名图中左边那俩大炸弹是啥啊？
跳票可能性很大啊~~~~~~~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-7-23 22:23:00的发言：</b><br/><p></p>竞争始终存在，没必要回避！至于ＬＩＺＩＹＵ那些文章，我是一点都看不上！从东写到西，从南写到北，从这本杂志写到那本．呵呵，真能写呀！不过刚看新鲜，现在已经不知道是什么味道了！</div><p>……我的文章是给军事爱好者看的，实在没有办法给一点基础知识都没有又不求甚解的人办扫盲班。你看不懂我是非常理解的，不过我确实没有多余的精力为了提高你的基础知识而浪费时间，对这点还需要得到你的理解。</p>
要说ＬＩＺＩＹＵ的文章高深呢，还没到那水平，最多比科普及来得高那么一点点，劝ＬＩＺＩＹＵ老大如果是什么研究所，研究院的，还是务点正业，起码今后也评个什么中高级职称的，这些东西写的再多，对评职称都一点没用！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-7-24 8:29:00的发言：</b><br/>要说ＬＩＺＩＹＵ的文章高深呢，还没到那水平，最多比科普及来得高那么一点点，劝ＬＩＺＩＹＵ老大如果是什么研究所，研究院的，还是务点正业，起码今后也评个什么中高级职称的，这些东西写的再多，对评职称都一点没用！</div><p>尽管说，“不遭人妒非英雄~~”</p><p></p><p>不过。。。遭这么个小丑的“妒忌”，lizyu 也实在不值得骄傲。。。</p><p></p><p>（照cisco4503/hhhhuu现在的状态看，是发病周期又到了）</p>
<p>对ＬＩＺＩＹＵ我只是觉得他写的东西太乱太杂了！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-7-24 9:24:00的发言：</b><br/><p>对ＬＩＺＩＹＵ我只是觉得他写的东西太乱太杂了！</p></div><p>你觉得“杂乱”，正常~！</p><p></p><p>呵呵，你和人们毕竟有差异嘛</p>
凡是写了技术内容的，和故事会不一样的，hhhhuu都觉得杂乱。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-7-24 8:29:00的发言：</b><br/>要说ＬＩＺＩＹＵ的文章高深呢，还没到那水平，最多比科普及来得高那么一点点，劝ＬＩＺＩＹＵ老大如果是什么研究所，研究院的，还是务点正业，起码今后也评个什么中高级职称的，这些东西写的再多，对评职称都一点没用！</div><p></p><p>兄台谈论事情要尽可能讲究公正客观。在科普杂志上发表文章，本身的定位就不能太专业，全是计算公式就没几个人能看懂了。老鱼曾经战斗在科研第一线，现在退下来了，所以写写科普文章。对您曾经指责的有关老鱼文章yy的观点，王某不敢苟同。因为他是站在行业内来来发表自己的观点的。王某对事不对人。虽然老鱼的文风有点转咕噜（老鱼别见怪，这不是我一人观点。在润色你的文章时，我曾经头痛了一天，编辑部的兄弟们说等你来北京了，得请我们一顿。嘻嘻），但其文章中还是很有内涵的。其实质性，比起我那些瞎猫碰死耗子的文章强多了。</p><p>个人觉得，与其将精力投入到这些不必要的口水之争，而将其投入到对文章尖锐的分析，不失为军迷之福。</p><p>孙子曰：“知己知彼，百战不殆”。评价一件事情，要首先了解事情的本质，如脱离了这一点，结果就似是而非了。</p><p></p>