超级军网中国老百姓还能对什么有信心？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:48:43
中国老百姓还能对什么有信心？
来源：红网
中国青年报社会调查中心和搜狐新闻中心联合实施的一项网络调查显示，人们对仅靠养老金维持退休后的生活普遍缺乏信心，92．1％的受访者对自己“走不动以后”的生活感到焦虑，而37％的人认为退休后自己生活水平将“严重下降”。
57％的人觉得养老还得“靠自己另外攒钱”（见12月5日《中国青年报》）。
&民调显示：公众普遍对靠养老金生活缺乏信心
说实在话，中年的我对于这则新闻是颇有同感的。作为儿子，我没有对父母尽多大的赡养责任，因为我要照顾自己的家庭、孩子，因此我也就不敢指望自己的孩子长大之后对我们尽反哺义务。那么，靠每个月单位和自己上交的一点点养老保险，若干年后，养老金能保障我衣食无忧已经是万幸了，甭说生老病死的其他开支，因此难免惶恐。
当然，到其时能否顺利拿到现在所预料的养老金还是一个悬而未决的问题，因为现实总在打击我们美好期望的信心。按照去年官方2004年的统计，目前我国养老金缺口达2．5万亿，相当于我国一年国民经济总收入的三分之一。目前就这么大的缺口，再过二三十年，等我们老了，谁能告诉我，这个缺口有多大？
而且，还有一个让我们焦虑的现象是：即使现存帐面上的养老金数目，有多少不是被挪用、亏空、贪污的空帐、坏帐？这里仅提供一市之情况，足以窥斑见豹：国家审计局2004年审计表明，仅广州市就有8亿多养老基金被挪用！
面对这种严峻局面，老百姓能对未来的养老金有信心吗？更令人沮丧的是：打击公众“信心指数”的决不仅仅限于养老。
医疗，能让公众有信心吗？就在前几天哈尔滨曝出我国医疗界的一桩惊世丑闻——550万的“天价医药费案”，该案不但惊动了中纪委、公安部、卫生部，发改委的官员更公开称这种行为是“拿着刀子抢钱”。前不久，卫生部官员还要求社会不要对“医改成功与否”进行争论，争论可以搁置，但老百姓对医疗保障的信心能因不争论而提升吗？
教育，能让公众有信心吗？高学费就像一座大山，压得中国父母喘不过气来，教育因此也成为社会“不可承受之重”，甚至学费杀人现象也时有所闻，连前教育部副部长张保庆也看不过眼，临退之际，频频炮轰教育收费。穷人读不起书，又如何来改变命运呢？这样的教育体制，能让公众有信心吗？
住房，能让公众有信心吗？中国的房价之高，同样令人瞠目。在一个相关调查中，房地产行业雄踞十大暴利行业之首。今年，社科院的易宪容成了大战房地产业这架“风车”的堂吉.诃德，同时也引起了房地产商人的反扑。看了商人们气势汹汹的言论之后，公众还敢奢望“居者有其屋”吗？
一个社会的正常运行，离不开公众对社会发展的良好预期，即是信心。正是因为有了对社会、政府、未来发展前景有着高度的信心，公众才可能忠于职守、放心消费、果断投资，才会注重诚信和社会交往，由此推动社会各方面的良性循环发展。相反，如果公众对社会、政府和未来失去信心，那么公众将选择悲观的工作、生活态度，持币待购、放弃投资，远离社会交往，采取不诚信的短期行为……
一个让公众没有信心的社会，必然是一个死气沉沉的社会，一个幸福指数极低的社会，决不可能是一个和谐的社会，必须引起我们的警惕。中国老百姓还能对什么有信心？
来源：红网
中国青年报社会调查中心和搜狐新闻中心联合实施的一项网络调查显示，人们对仅靠养老金维持退休后的生活普遍缺乏信心，92．1％的受访者对自己“走不动以后”的生活感到焦虑，而37％的人认为退休后自己生活水平将“严重下降”。
57％的人觉得养老还得“靠自己另外攒钱”（见12月5日《中国青年报》）。
&民调显示：公众普遍对靠养老金生活缺乏信心
说实在话，中年的我对于这则新闻是颇有同感的。作为儿子，我没有对父母尽多大的赡养责任，因为我要照顾自己的家庭、孩子，因此我也就不敢指望自己的孩子长大之后对我们尽反哺义务。那么，靠每个月单位和自己上交的一点点养老保险，若干年后，养老金能保障我衣食无忧已经是万幸了，甭说生老病死的其他开支，因此难免惶恐。
当然，到其时能否顺利拿到现在所预料的养老金还是一个悬而未决的问题，因为现实总在打击我们美好期望的信心。按照去年官方2004年的统计，目前我国养老金缺口达2．5万亿，相当于我国一年国民经济总收入的三分之一。目前就这么大的缺口，再过二三十年，等我们老了，谁能告诉我，这个缺口有多大？
而且，还有一个让我们焦虑的现象是：即使现存帐面上的养老金数目，有多少不是被挪用、亏空、贪污的空帐、坏帐？这里仅提供一市之情况，足以窥斑见豹：国家审计局2004年审计表明，仅广州市就有8亿多养老基金被挪用！
面对这种严峻局面，老百姓能对未来的养老金有信心吗？更令人沮丧的是：打击公众“信心指数”的决不仅仅限于养老。
医疗，能让公众有信心吗？就在前几天哈尔滨曝出我国医疗界的一桩惊世丑闻——550万的“天价医药费案”，该案不但惊动了中纪委、公安部、卫生部，发改委的官员更公开称这种行为是“拿着刀子抢钱”。前不久，卫生部官员还要求社会不要对“医改成功与否”进行争论，争论可以搁置，但老百姓对医疗保障的信心能因不争论而提升吗？
教育，能让公众有信心吗？高学费就像一座大山，压得中国父母喘不过气来，教育因此也成为社会“不可承受之重”，甚至学费杀人现象也时有所闻，连前教育部副部长张保庆也看不过眼，临退之际，频频炮轰教育收费。穷人读不起书，又如何来改变命运呢？这样的教育体制，能让公众有信心吗？
住房，能让公众有信心吗？中国的房价之高，同样令人瞠目。在一个相关调查中，房地产行业雄踞十大暴利行业之首。今年，社科院的易宪容成了大战房地产业这架“风车”的堂吉.诃德，同时也引起了房地产商人的反扑。看了商人们气势汹汹的言论之后，公众还敢奢望“居者有其屋”吗？
一个社会的正常运行，离不开公众对社会发展的良好预期，即是信心。正是因为有了对社会、政府、未来发展前景有着高度的信心，公众才可能忠于职守、放心消费、果断投资，才会注重诚信和社会交往，由此推动社会各方面的良性循环发展。相反，如果公众对社会、政府和未来失去信心，那么公众将选择悲观的工作、生活态度，持币待购、放弃投资，远离社会交往，采取不诚信的短期行为……
一个让公众没有信心的社会，必然是一个死气沉沉的社会，一个幸福指数极低的社会，决不可能是一个和谐的社会，必须引起我们的警惕。
来源：红网
中国青年报社会调查中心和搜狐新闻中心联合实施的一项网络调查显示，人们对仅靠养老金维持退休后的生活普遍缺乏信心，92．1％的受访者对自己“走不动以后”的生活感到焦虑，而37％的人认为退休后自己生活水平将“严重下降”。
57％的人觉得养老还得“靠自己另外攒钱”（见12月5日《中国青年报》）。
&民调显示：公众普遍对靠养老金生活缺乏信心
说实在话，中年的我对于这则新闻是颇有同感的。作为儿子，我没有对父母尽多大的赡养责任，因为我要照顾自己的家庭、孩子，因此我也就不敢指望自己的孩子长大之后对我们尽反哺义务。那么，靠每个月单位和自己上交的一点点养老保险，若干年后，养老金能保障我衣食无忧已经是万幸了，甭说生老病死的其他开支，因此难免惶恐。
当然，到其时能否顺利拿到现在所预料的养老金还是一个悬而未决的问题，因为现实总在打击我们美好期望的信心。按照去年官方2004年的统计，目前我国养老金缺口达2．5万亿，相当于我国一年国民经济总收入的三分之一。目前就这么大的缺口，再过二三十年，等我们老了，谁能告诉我，这个缺口有多大？
而且，还有一个让我们焦虑的现象是：即使现存帐面上的养老金数目，有多少不是被挪用、亏空、贪污的空帐、坏帐？这里仅提供一市之情况，足以窥斑见豹：国家审计局2004年审计表明，仅广州市就有8亿多养老基金被挪用！
面对这种严峻局面，老百姓能对未来的养老金有信心吗？更令人沮丧的是：打击公众“信心指数”的决不仅仅限于养老。
医疗，能让公众有信心吗？就在前几天哈尔滨曝出我国医疗界的一桩惊世丑闻——550万的“天价医药费案”，该案不但惊动了中纪委、公安部、卫生部，发改委的官员更公开称这种行为是“拿着刀子抢钱”。前不久，卫生部官员还要求社会不要对“医改成功与否”进行争论，争论可以搁置，但老百姓对医疗保障的信心能因不争论而提升吗？
教育，能让公众有信心吗？高学费就像一座大山，压得中国父母喘不过气来，教育因此也成为社会“不可承受之重”，甚至学费杀人现象也时有所闻，连前教育部副部长张保庆也看不过眼，临退之际，频频炮轰教育收费。穷人读不起书，又如何来改变命运呢？这样的教育体制，能让公众有信心吗？
住房，能让公众有信心吗？中国的房价之高，同样令人瞠目。在一个相关调查中，房地产行业雄踞十大暴利行业之首。今年，社科院的易宪容成了大战房地产业这架“风车”的堂吉.诃德，同时也引起了房地产商人的反扑。看了商人们气势汹汹的言论之后，公众还敢奢望“居者有其屋”吗？
一个社会的正常运行，离不开公众对社会发展的良好预期，即是信心。正是因为有了对社会、政府、未来发展前景有着高度的信心，公众才可能忠于职守、放心消费、果断投资，才会注重诚信和社会交往，由此推动社会各方面的良性循环发展。相反，如果公众对社会、政府和未来失去信心，那么公众将选择悲观的工作、生活态度，持币待购、放弃投资，远离社会交往，采取不诚信的短期行为……
一个让公众没有信心的社会，必然是一个死气沉沉的社会，一个幸福指数极低的社会，决不可能是一个和谐的社会，必须引起我们的警惕。中国老百姓还能对什么有信心？
来源：红网
中国青年报社会调查中心和搜狐新闻中心联合实施的一项网络调查显示，人们对仅靠养老金维持退休后的生活普遍缺乏信心，92．1％的受访者对自己“走不动以后”的生活感到焦虑，而37％的人认为退休后自己生活水平将“严重下降”。
57％的人觉得养老还得“靠自己另外攒钱”（见12月5日《中国青年报》）。
&民调显示：公众普遍对靠养老金生活缺乏信心
说实在话，中年的我对于这则新闻是颇有同感的。作为儿子，我没有对父母尽多大的赡养责任，因为我要照顾自己的家庭、孩子，因此我也就不敢指望自己的孩子长大之后对我们尽反哺义务。那么，靠每个月单位和自己上交的一点点养老保险，若干年后，养老金能保障我衣食无忧已经是万幸了，甭说生老病死的其他开支，因此难免惶恐。
当然，到其时能否顺利拿到现在所预料的养老金还是一个悬而未决的问题，因为现实总在打击我们美好期望的信心。按照去年官方2004年的统计，目前我国养老金缺口达2．5万亿，相当于我国一年国民经济总收入的三分之一。目前就这么大的缺口，再过二三十年，等我们老了，谁能告诉我，这个缺口有多大？
而且，还有一个让我们焦虑的现象是：即使现存帐面上的养老金数目，有多少不是被挪用、亏空、贪污的空帐、坏帐？这里仅提供一市之情况，足以窥斑见豹：国家审计局2004年审计表明，仅广州市就有8亿多养老基金被挪用！
面对这种严峻局面，老百姓能对未来的养老金有信心吗？更令人沮丧的是：打击公众“信心指数”的决不仅仅限于养老。
医疗，能让公众有信心吗？就在前几天哈尔滨曝出我国医疗界的一桩惊世丑闻——550万的“天价医药费案”，该案不但惊动了中纪委、公安部、卫生部，发改委的官员更公开称这种行为是“拿着刀子抢钱”。前不久，卫生部官员还要求社会不要对“医改成功与否”进行争论，争论可以搁置，但老百姓对医疗保障的信心能因不争论而提升吗？
教育，能让公众有信心吗？高学费就像一座大山，压得中国父母喘不过气来，教育因此也成为社会“不可承受之重”，甚至学费杀人现象也时有所闻，连前教育部副部长张保庆也看不过眼，临退之际，频频炮轰教育收费。穷人读不起书，又如何来改变命运呢？这样的教育体制，能让公众有信心吗？
住房，能让公众有信心吗？中国的房价之高，同样令人瞠目。在一个相关调查中，房地产行业雄踞十大暴利行业之首。今年，社科院的易宪容成了大战房地产业这架“风车”的堂吉.诃德，同时也引起了房地产商人的反扑。看了商人们气势汹汹的言论之后，公众还敢奢望“居者有其屋”吗？
一个社会的正常运行，离不开公众对社会发展的良好预期，即是信心。正是因为有了对社会、政府、未来发展前景有着高度的信心，公众才可能忠于职守、放心消费、果断投资，才会注重诚信和社会交往，由此推动社会各方面的良性循环发展。相反，如果公众对社会、政府和未来失去信心，那么公众将选择悲观的工作、生活态度，持币待购、放弃投资，远离社会交往，采取不诚信的短期行为……
一个让公众没有信心的社会，必然是一个死气沉沉的社会，一个幸福指数极低的社会，决不可能是一个和谐的社会，必须引起我们的警惕。
我们的政府天天说:人要有信.但政府又没有一点诚信.这样的政府,这样的社会,这样的体制,这样的人,你有信心吗?
<P>我只对我读中学儿子的成绩放心，但对能否按时交纳儿子的学费担心。</P>
新“三座大山”～～没办法～～先好好想想怎么挣钱吧......
三座大山．．．．．．
说得好啊.可老百姓也只能发发牢骚,可有人连这个也不让发,无语啊.
对自己要有信心 不然完完
<P>等那天感觉活不下去了，</P>
<P>就拉上几个一起上路吧，</P>
<P>记得千万别拉普通百姓啊。</P>
<P>反正大伙是反不了的，党指挥枪嘛</P>
<P>就拉上几个一起上路吧，</P>
<P>记得千万别拉普通百姓啊。</P>
<P>反正大伙是反不了的，党指挥枪嘛</P>
笔杆子，枪杆子，革命需要二杆子。
<P>建议大伙都到尼泊尔去干革命算了.</P>
<P>我对那群毛派小将很有信心哟.没准几年后革命成功了,各位都可以衣锦还乡了.</P>
<P>我对那群毛派小将很有信心哟.没准几年后革命成功了,各位都可以衣锦还乡了.</P>
<P>哪里有压迫那里就有反抗</P>
<P>照这样发展下去.人民对这个社会,制度,政府越失望时,发生什么事我都不会吃惊.</P>
<P>有人说现在人民安居乐业,放屁!不起来反抗是因为手中没武器,不信你给农民解放军一样的装备你看他们反不反.....</P>
<P>照这样发展下去.人民对这个社会,制度,政府越失望时,发生什么事我都不会吃惊.</P>
<P>有人说现在人民安居乐业,放屁!不起来反抗是因为手中没武器,不信你给农民解放军一样的装备你看他们反不反.....</P>
<P>反了就好了？</P>
<P>反了就好了？</P>
<P>不解决根本问题，反了也只是改朝换代的工具罢了，只是又一个轮回的开始而已</P>
<P>反了就好了？</P>
<P>不解决根本问题，反了也只是改朝换代的工具罢了，只是又一个轮回的开始而已</P>
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-12-16 11:19:00的发言：[/B][BR]<P>反了就好了？</P><P>反了就好了？</P><P>不解决根本问题，反了也只是改朝换代的工具罢了，只是又一个轮回的开始而已</P>
像你这样反了建立起来的制度还是一党专制当然是轮回了,你的脑子就能不能跳出一党专制这个概念啊!
[em03]
[B]以下是引用[I]为国而战[/I]在2005-12-16 11:31:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-12-16 11:19:00的发言：[/B][BR]<P>反了就好了？</P><P>反了就好了？</P><P>不解决根本问题，反了也只是改朝换代的工具罢了，只是又一个轮回的开始而已</P></div>
像你这样反了建立起来的制度还是一党专制当然是轮回了,你的脑子就能不能跳出一党专制这个概念啊!
[em03]
“我这样反了建立起来的制度还是一党专制”？？？
——一口咬定我还推崇“一党专制”，这个帽子……
——老兄是我肚子里的蛔虫？连我这么“阴私”的想法，都被您知道了？[em04]
——多党性，看看台湾。解决多少问题？台湾经济下滑从什么时候开始的？
——仅仅是一党和多党就能区别的问题么？
——如果大多数人的认识，还仅仅是跟风“做选秀”、“玩民主”，那我们等着看一个更混乱的“大台湾”出现在大陆吧
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-12-16 11:37:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]为国而战[/I]在2005-12-16 11:31:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-12-16 11:19:00的发言：[/B][BR]<P>反了就好了？</P><P>反了就好了？</P><P>不解决根本问题，反了也只是改朝换代的工具罢了，只是又一个轮回的开始而已</P></div>
像你这样反了建立起来的制度还是一党专制当然是轮回了,你的脑子就能不能跳出一党专制这个概念啊!
[em03]</div>
“我这样反了建立起来的制度还是一党专制”？？？
——一口咬定我还推崇“一党专制”，这个帽子……
——老兄是我肚子里的蛔虫？连我这么“阴私”的想法，都被您知道了？[em04]
——多党性，看看台湾。解决多少问题？台湾经济下滑从什么时候开始的？
——仅仅是一党和多党就能区别的问题么？
——如果大多数人的认识，还仅仅是跟风“做选秀”、“玩民主”，那我们等着看一个更混乱的“大台湾”出现在大陆吧
世界上民主国家发达还是专制国家发达？民主国家多还是专制国家多？一个特例能说明多少问题？“做选秀”。“玩民主”是讨厌选举，民主的语言，是贬义词，就像XX党，你用不用这样的字眼完全取决于你怎么想。
[B]以下是引用[I]为国而战[/I]在2005-12-16 11:42:00的发言：[/B][BR]
世界上民主国家发达还是专制国家发达？民主国家多还是专制国家多？一个特例能说明多少问题？“做选秀”。“玩民主”是讨厌选举，民主的语言，是贬义词，就像XX党，你用不用这样的字眼完全取决于你怎么想。
发达国家是先发达再民主？还是先民主再发达的？——把这个问题搞清楚先，谢谢
近代史以来，中国的发展轨迹，更类似于那些发达国家？还是更类似于印度、台湾？——把这个问题搞清楚先，谢谢
当代史之中，中国的发展路线，与美国的参照性更强？还是与前苏联、俄罗斯的共同性更大？——把这个问题搞清楚先，谢谢
发达国家民主的建立之前，除了革命，有没有更决定性的原因，比如在思想上的启蒙？——把这个问题搞清楚先，谢谢
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-16 7:13:00的发言：[/B][BR]说得好啊.可老百姓也只能发发牢骚,可有人连这个也不让发,无语啊.
你发的要人家论坛关门知道吗？哈哈
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-12-16 11:55:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]为国而战[/I]在2005-12-16 11:42:00的发言：[/B][BR]
世界上民主国家发达还是专制国家发达？民主国家多还是专制国家多？一个特例能说明多少问题？“做选秀”。“玩民主”是讨厌选举，民主的语言，是贬义词，就像XX党，你用不用这样的字眼完全取决于你怎么想。</div>
发达国家是先发达再民主？还是先民主再发达的？——把这个问题搞清楚先，谢谢
近代史以来，中国的发展轨迹，更类似于那些发达国家？还是更类似于印度、台湾？——把这个问题搞清楚先，谢谢
当代史之中，中国的发展路线，与美国的参照性更强？还是与前苏联、俄罗斯的共同性更大？——把这个问题搞清楚先，谢谢
发达国家民主的建立之前，除了革命，有没有更决定性的原因，比如在思想上的启蒙？——把这个问题搞清楚先，谢谢
第一个问题就像你在问我一个小孩健康是取决于先天条件还是后天条件那样的荒谬。。现在的问题是人家的小孩就是比你家小孩健康。
第二个问题就像你在问我一个小孩的成长过程是否一定要和其他小孩一样，还是荒谬。小孩是你自己的你想怎么养就怎么养，现在的问题还是你小孩成长道路就是比人家小孩成长道路曲折而且看不到光明。。
第三个问题你在问我养好一个小孩到底是身体素质上的培养重要还是脑力开发上的重要还是显得荒谬，现在的问题是你养的小孩无论身体还是脑力都比不上人家。
你的小孩出现了这么大的问题，治疗方法我都告诉你了，可你还在与我讨论我家的小孩与人家的小孩谁健康这个问题，真是莫明。。。。。。
<P>孩子发育的环境、发育的时机都不一样</P>
<P>看到人家孩子正在减肥，并且很健康，于是你让自家的孩子也去减肥？就健康了？</P>
<P>至少，你该先称一下自家孩子的体重之后再决定吧</P>
<P>人家孩子健康，我们的目的也是让我们的孩子健康。</P>
<P>邯郸学步的结果，可未必就是健康的。</P>
<P>看到人家孩子正在减肥，并且很健康，于是你让自家的孩子也去减肥？就健康了？</P>
<P>至少，你该先称一下自家孩子的体重之后再决定吧</P>
<P>人家孩子健康，我们的目的也是让我们的孩子健康。</P>
<P>邯郸学步的结果，可未必就是健康的。</P>
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-12-16 12:27:00的发言：[/B][BR]<P>孩子发育的环境、发育的时机都不一样</P><P>看到人家孩子正在减肥，并且很健康，于是你让自家的孩子也去减肥？就健康了？</P><P>至少，你该先称一下自家孩子的体重之后再决定吧</P><P>人家孩子健康，我们的目的也是让我们的孩子健康。</P><P>邯郸学步的结果，可未必就是健康的。</P>
问题是你孩子是畸形的。身高体重不是评判孩子健康标准，但是缺胳膊少腿得那就太明显了。
我知道你要我证明你孩子怎么是缺胳膊少腿了，这个我就不证明了。你有兴趣可以在论坛发起个投票，看看你孩子是不是缺胳膊少腿的。
[B]以下是引用[I]为国而战[/I]在2005-12-16 11:42:00的发言：[/B][BR]
世界上民主国家发达还是专制国家发达？民主国家多还是专制国家多？一个特例能说明多少问题？“做选秀”。“玩民主”是讨厌选举，民主的语言，是贬义词，就像XX党，你用不用这样的字眼完全取决于你怎么想。
你是因为民主本身的好处而主张，还是因为民主的效果而主张？
你的这种看法有事实的依据么？能驳倒反面的依据么？
你最好想清楚再发言——我没兴趣和准备不足的人争论，那样赢了也没多少意思——发言以后就要对自己的言论负责。
[B]以下是引用[I]为国而战[/I]在2005-12-16 11:12:00的发言：[/B][BR]<P>哪里有压迫那里就有反抗</P><P>照这样发展下去.人民对这个社会,制度,政府越失望时,发生什么事我都不会吃惊.</P><P>有人说现在人民安居乐业,放屁!不起来反抗是因为手中没武器,不信你给农民解放军一样的装备你看他们反不反.....</P>
农民小农思想很重，一点利益也不能牺牲，但只要满足一点基本需求就册知足了，资产阶级比农民强一点，但他们的革命也不会彻底，满足了资本家的利益也就行了。
所以要想推翻所有枷锁，必须依靠无产阶级，因为无产阶级没有任何生产资料，而他们要的是整个世界。
[B]以下是引用[I]levins[/I]在2005-12-16 17:14:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]为国而战[/I]在2005-12-16 11:12:00的发言：[/B][BR]<P>哪里有压迫那里就有反抗</P><P>照这样发展下去.人民对这个社会,制度,政府越失望时,发生什么事我都不会吃惊.</P><P>有人说现在人民安居乐业,放屁!不起来反抗是因为手中没武器,不信你给农民解放军一样的装备你看他们反不反.....</P></div>
农民小农思想很重，一点利益也不能牺牲，但只要满足一点基本需求就册知足了，资产阶级比农民强一点，但他们的革命也不会彻底，满足了资本家的利益也就行了。
所以要想推翻所有枷锁，必须依靠无产阶级，因为无产阶级没有任何生产资料，而他们要的是整个世界。
那他们要世界以后呢？
早没信心了.
<P>朋友说，在这样的地方</P>
<P>当奴隶和奴隶主都不舒服。所以选择移民。</P>
<P>当奴隶和奴隶主都不舒服。所以选择移民。</P>
[B]以下是引用[I]levins[/I]在2005-12-16 17:14:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]为国而战[/I]在2005-12-16 11:12:00的发言：[/B][BR]<P>哪里有压迫那里就有反抗</P><P>照这样发展下去.人民对这个社会,制度,政府越失望时,发生什么事我都不会吃惊.</P><P>有人说现在人民安居乐业,放屁!不起来反抗是因为手中没武器,不信你给农民解放军一样的装备你看他们反不反.....</P></div>
农民小农思想很重，一点利益也不能牺牲，但只要满足一点基本需求就册知足了，资产阶级比农民强一点，但他们的革命也不会彻底，满足了资本家的利益也就行了。
所以要想推翻所有枷锁，必须依靠无产阶级，因为无产阶级没有任何生产资料，而他们要的是整个世界。
真是笑死人不犯罪。你说的只是统治阶层用来骗广大人民的鬼话！
广大人民不需要什么GP世界只需要生活有保障
[B]以下是引用[I]布衣之怒[/I]在2005-12-16 18:21:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]levins[/I]在2005-12-16 17:14:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]为国而战[/I]在2005-12-16 11:12:00的发言：[/B][BR]<P>哪里有压迫那里就有反抗</P><P>照这样发展下去.人民对这个社会,制度,政府越失望时,发生什么事我都不会吃惊.</P><P>有人说现在人民安居乐业,放屁!不起来反抗是因为手中没武器,不信你给农民解放军一样的装备你看他们反不反.....</P></div>支持你。
农民小农思想很重，一点利益也不能牺牲，但只要满足一点基本需求就册知足了，资产阶级比农民强一点，但他们的革命也不会彻底，满足了资本家的利益也就行了。
所以要想推翻所有枷锁，必须依靠无产阶级，因为无产阶级没有任何生产资料，而他们要的是整个世界。</div>
真是笑死人不犯罪。你说的只是统治阶层用来骗广大人民的鬼话！
广大人民不需要什么GP世界只需要生活有保障
是不是劳工和资本的冲突必然是不可调和的吗？我对马克思主义的这个论断十分怀疑。马克思在《共产党宣言》宣称：“工人失去的只是锁链，得到的却是整个世界。”然而无产阶级专政真的建立起来，工人不仅没有失去锁链，而且是得到的是更多的锁链。连起码的组织独立工会的权利都没有，总被领导着，只能服从着。哈耶克说得好，这就叫奴役！！ <BR>真正的冲突更发生在工人和官僚专制之间的冲突，这个冲突时几乎不可调和的，除非实现了民主政体打倒了官僚专制！ <BR>
<P><FONT color=#0000ff>真正的冲突更发生在工人和官僚专制之间的冲突，这个冲突时几乎不可调和的，除非实现了民主政体打倒了官僚专制！</FONT></P>
<P><STRONG><FONT color=#ff0000>不好意思，你怎么保证，你的“民主政体”不会养出新的官僚体制？</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#ff0000>不好意思，你怎么保证，你的“民主政体”不会养出新的官僚体制？</FONT></STRONG></P>
[B]以下是引用[I]朱宇[/I]在2005-12-16 21:14:00的发言：[/B][BR]<P><FONT color=#0000ff>真正的冲突更发生在工人和官僚专制之间的冲突，这个冲突时几乎不可调和的，除非实现了民主政体打倒了官僚专制！</FONT></P><P><STRONG><FONT color=#ff0000>不好意思，你怎么保证，你的“民主政体”不会养出新的官僚体制？</FONT></STRONG></P>
那还不简单,二百年前就有了,无政府主义么___
要民主？再过100年差不多了
<P>房地产才黑，最近我可是看够了。法律算什么，消费者协会算什么，抢到钱的才是大爷，政府加银行整个一黑社会啊。搞项目搞钱，搞钱搞项目，除了这件事情简直再没有别的核心工作了。</P>
<P>中国是在往前跑，可除了一些血汗工厂，有多少是正经的工农业呢，尽是黑地产黑工程啊，而这所谓的高速发展里，人心散落的速度又是多少呢？身为一个无耻时代的中国人，实在无趣得紧。</P>
<P>而且，就是发牢骚也得跟“人大普选说”之中国一统天下之站在一起发言……</P>[em06][em06][em06]
<P>中国是在往前跑，可除了一些血汗工厂，有多少是正经的工农业呢，尽是黑地产黑工程啊，而这所谓的高速发展里，人心散落的速度又是多少呢？身为一个无耻时代的中国人，实在无趣得紧。</P>
<P>而且，就是发牢骚也得跟“人大普选说”之中国一统天下之站在一起发言……</P>[em06][em06][em06]
<P>我们的政府天天说:人要有信.但政府又没有一点诚信.这样的政府,这样的社会,这样的体制,这样的人,你有信心吗?</P>
<P>反了就好了？</P>
<P>反了就好了？</P>
<P>不解决根本问题，反了也只是改朝换代的工具罢了，只是又一个轮回的开始而已</P>
<P>现在是第几个朝代啊</P>
<P>呵呵,总之你们可以说我不爱国</P>
<P>爱国,但是国家必须要有本钱让我有信心,</P>
<P>反了就好了？</P>
<P>反了就好了？</P>
<P>不解决根本问题，反了也只是改朝换代的工具罢了，只是又一个轮回的开始而已</P>
<P>现在是第几个朝代啊</P>
<P>呵呵,总之你们可以说我不爱国</P>
<P>爱国,但是国家必须要有本钱让我有信心,</P>
[B]以下是引用[I]智动铅笔[/I]在2005-12-17 7:13:00的发言：[/B][BR]<P>房地产才黑，最近我可是看够了。法律算什么，消费者协会算什么，抢到钱的才是大爷，政府加银行整个一黑社会啊。搞项目搞钱，搞钱搞项目，除了这件事情简直再没有别的核心工作了。</P><P>中国是在往前跑，可除了一些血汗工厂，有多少是正经的工农业呢，尽是黑地产黑工程啊，而这所谓的高速发展里，人心散落的速度又是多少呢？身为一个无耻时代的中国人，实在无趣得紧。</P><P>而且，就是发牢骚也得跟“人大普选说”之中国一统天下之站在一起发言……</P>[em06][em06][em06]
哎呀，又冒出来啦......按你的理论，全中国就是一个特大号的黑洞，那你还待在中国干什么？回雅利安星球去吧
我对自己有信心
[B]以下是引用[I]ccv[/I]在2005-12-17 17:46:00的发言：[/B][BR]我对自己有信心
顶
一个让公众没有信心的社会，必然是一个死气沉沉的社会，一个幸福指数极低的社会，决不可能是一个和谐的社会，必须引起我们的警惕。
[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-12-17 15:39:00的发言：[/哎呀，又冒出来啦......按你的理论，全中国就是一个特大号的黑洞，那你还待在中国干什么？回雅利安星球去吧
那你应该去哪里，一百年后的民主中国？至少在那里你不会被当作一个撒谎者。我真希望在你走后，长达一百年的时间，都看不到一个以撒谎作为生存哲学的人。
[此贴子已经被作者于2005-12-18 10:00:17编辑过]
[B]以下是引用[I]manyhole[/I]在2005-12-18 9:54:00的发言：[/B][BR]这位XD，你还不知道这个什么什么天下的是什么背景和来头吗？
据他自己讲----他丈母娘是中央什么什么部的，说出来吓倒一大片的！！！他自己没兴趣弄权，就出来捞钱，开了一间大公司。哇，钱来得那个容易啊，比弯腰捡张掉在地上的钞票还轻松。他还炫耀自己老婆光买个什么LV手袋就花了好几万。。。。。。。真是羡慕死人呐！
人家是穿金戴银，吃香的喝辣的“黄金家族”，和你我这等平头百姓可不一样，日子过得那个滋润啊，恨不得再过“一百年”！这不，DX你在这里说了些是人都知道的事实，揭了揭小小的黑幕，人家马上就不乐意了----这幸福滋润的好日子才刚刚开始呐，你小子就到处煽风点火，这还了得，想变天啊？！怎么办，“抓辫子，扣帽子，打棍子”，把人搞臭？不行，这人只要还在地球上，还能上网，就还能发言，还能讲事实，揭黑幕，即使不能在国内讲，也还能在国外讲！最好把人弄到其他星球上去，让他既不能发言，又不能上网，更无法蛊惑人心了，幸福滋润的好日子就又可以继续“一百年”了。。。。。。。
HAHAHA，说起来，DX你还真厉害！逗得这帮“衙内”既不去捞钱，又不去花天酒地，整天在网上忙着，要么“抓辫子，扣帽子，打棍子”，要么就威逼诱骗人家“移民”其他星球。。。。。。。。
不过DX还是应该小心一点，人家既然这么有来头，有背景，还是别把人家给逗急了，否则的话。。。。。。。呵呵，不多说鸟，不多说鸟，是人都知道鸟，偶还是先撤鸟。。。。。。。
<div class=quote>[B]以下是引用[I]智动铅笔[/I]在2005-12-18 6:04:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-12-17 15:39:00的发言：[/哎呀，又冒出来啦......按你的理论，全中国就是一个特大号的黑洞，那你还待在中国干什么？回雅利安星球去吧</div>
那你应该去哪里，一百年后的民主中国？至少在那里你不会被当作一个撒谎者。我真希望在你走后，长达一百年的时间，都看不到一个以撒谎作为生存哲学的人。</div>
呵呵
真的假的啊
这么吓人啊，好怕怕啊。