若大家认为假设亚太“有事”美军是否介入或出兵

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:03:29
这个“有事”是指某地区一向是平和若突发事件

对于这样情况，美国是否有出动军队介入的可能性或可行性
这个“有事”是指某地区一向是平和若突发事件

对于这样情况，美国是否有出动军队介入的可能性或可行性
2014-10-2 10:26 上传



一但“有事”美军远征作战组将撤侨
“这个“有事”是指某地区一向是平和若突发事件”

语文不太好，这句是啥意思？

就像乌克兰有事一样？
看不懂，非国人？
参考脚盆核电站爆炸事件
2014-10-2 10:31 上传


和轰炸雷达的导弹武器

亚太能有什么事？安倍自杀？
胡杨胖子 发表于 2014-10-2 10:31
参考脚盆核电站爆炸事件
瓦解目标国家行政全部设施

这是否可行

美国有否提出这还没出现的美军计划
gp2580 发表于 2014-10-2 10:32
亚太能有什么事？安倍自杀？
参见美国最近国务发言
对了可能这边看不到
对狒狒之流可以

gp2580 发表于 2014-10-2 10:32
亚太能有什么事？安倍自杀？


有些认为看不到说明有一边是被动

美国已发言

并有提升行动和外交行动可行和可操作行
gp2580 发表于 2014-10-2 10:32
亚太能有什么事？安倍自杀？


有些认为看不到说明有一边是被动

美国已发言

并有提升行动和外交行动可行和可操作行
这种恐吓对中国来说根本不够量级，这是给盟国用的。卖武器和维持关系都用得上。
看不懂，非国人？
LZ这发帖风格太熟悉了，虽然id总在变。

组长 发表于 2014-10-2 10:31
目前美军在亚太的军事打击行动部置足可以完成摧毁任何国家任何目标

无须在调动本土作战部置


除了中国、印度，其他国家美国可能可以嚣张下。
组长 发表于 2014-10-2 10:31
目前美军在亚太的军事打击行动部置足可以完成摧毁任何国家任何目标

无须在调动本土作战部置


除了中国、印度，其他国家美国可能可以嚣张下。
看不到说明有一边是被动的

美国已发言

美国如果真有自信，乌克兰也不会这样了，别白日做梦了。

组长 发表于 2014-10-2 10:31
目前美军在亚太的军事打击行动部置足可以完成摧毁任何国家任何目标

无须在调动本土作战部置


北极熊在旁边冷笑，兔子说你不是刚抄袭俺家的打卫星作战方案吗?
组长 发表于 2014-10-2 10:31
目前美军在亚太的军事打击行动部置足可以完成摧毁任何国家任何目标

无须在调动本土作战部置


北极熊在旁边冷笑，兔子说你不是刚抄袭俺家的打卫星作战方案吗?
和平与战争 发表于 2014-10-2 10:35
除了中国、印度，其他国家美国确实有些把握。

目前在欧巴马上任后

美军还没动用过在亚太区的千分之一军队部置

这意味着有限行动但还有大量军队一直在必要时行动
和平与战争 发表于 2014-10-2 10:37
美国如果真有自信，乌克兰也不会这样了，别白日做梦了。
亚太地区也许更为重要

那边有最小30万美军和将官

并有多艘核潜艇和航母
4Ｖ组长你好，4Ｖ组长再见
目前在欧巴马上任后

美军还没动用过在亚太区的千分之一军队部置

来吧，朝鲜和越南战场告诉过结局的。
和平与战争 发表于 2014-10-2 10:37
美国如果真有自信，乌克兰也不会这样了，别白日做梦了。
对了补充一下

在亚太美军还有很多盟友

最进这些盟友也有发言美国在关切
目前在欧巴马上任后

美军还没动用过在亚太区的千分之一军队部置

它在欧洲没部队？乌克兰怎么没办法？先把欧洲稳定下吧。吹牛美国真在行。
对了补充一下

在亚太美军还有很多盟友

是，嘴炮嘛、我们也可以发言。你让美国把他欧洲盟友乌克兰稳下啊！
亚太地区也许更为重要

那边有最小30万美军和将官

有句话叫做：万事俱备只欠东风，航妈对小国效果不错
东方亮1 发表于 2014-10-2 10:35
这种恐吓对中国来说根本不够量级，这是给盟国用的。卖武器和维持关系都用得上。

美国出口武器鲜有弹道导弹，航母，巡航导弹等等。。。这一类

美国整体更重要是信息化主导
对了补充一下

在亚太美军还有很多盟友

按MD传统，萌友就是用来卖的，这一点巴铁深有体会。
亚太地区也许更为重要

那边有最小30万美军和将官

嗯？中国怕死了，所以中国只填岛，造军舰，研制高超音速导弹。美国可以开一枪试试啊。
美国出口武器鲜有弹道导弹，航母，巡航导弹等等。。。这一类

美国整体更重要是信息化主导
兔子啥也没有，就有蓝星重启按钮而已。
组长 发表于 2014-10-2 10:34
参见美国最近国务发言
对了可能这边看不到
不翻墙也看的到，就是需要在线翻译一下。哪天的发言？
胡杨胖子 发表于 2014-10-2 10:44
按MD传统，萌友就是用来卖的，这一点巴铁深有体会。
美国和巴从未是过盟友

你以为中越吗？
胡杨胖子 发表于 2014-10-2 10:45
兔子啥也没有，就有蓝星重启按钮而已。
不存在这一说词

人类全部核弹也作不了

单单要摧辉美军全部海外军事目标就要一万个核弹
其实不用翻墙也知道，MD放过风声准备拿某个地方抵外债，兔子说你丫的坑谁啊，我拿夏威夷和你换航妈如何？
胡杨胖子 发表于 2014-10-2 10:37
北极熊在旁边冷笑，兔子说你不是刚抄袭俺家的打卫星作战方案吗?
中国从没提过任何作战的方案

反卫星作战行动美军在冷战时有有

中国网友爱拿美国的报导换说成中国

这很特别
不存在这一说词

人类全部核弹也作不了

知道核灰尘不？知道核辐射不？哦，我忘了机器人-_-!!!
不存在这一说词

人类全部核弹也作不了

你怎么不说需要一亿核弹？自己骗自己有用？
组长 发表于 2014-10-2 10:51
中国从没提过任何作战的方案

反卫星作战行动美军在冷战时有有
中国有没有作战方案，你知道？

胡杨胖子 发表于 2014-10-2 10:37
北极熊在旁边冷笑，兔子说你不是刚抄袭俺家的打卫星作战方案吗?


早前美国某发射失败

一些美国网业上就有来自中国网友说据美媒说中国发射失败

随后文章又转到中国网站真成了美媒说？
胡杨胖子 发表于 2014-10-2 10:37
北极熊在旁边冷笑，兔子说你不是刚抄袭俺家的打卫星作战方案吗?


早前美国某发射失败

一些美国网业上就有来自中国网友说据美媒说中国发射失败

随后文章又转到中国网站真成了美媒说？
中国从没提过任何作战的方案

反卫星作战行动美军在冷战时有有

什么人会反复吹嘘自己的作战计划？心虚之人，以为能用语言把别人吓到的人。自欺欺人的人。


美国会介入的，原因是美国不会让中国做大，必须给予打压，小弟不行，他就直接来了；而中国想崛起必须在西太赶走美国的影响，才有战略空间，如果想不打，那就必须足够强大到美国感觉打也没西方的地步。不过现阶段还是我们做好南海基础工作，备战储备物质、人员。只有这样才能让美国介入后感觉难而退缩。南海问题迫在眉睫，亟不可待，必须扩大实际控制海域和岛礁，为今后谈判和打做好一个基础。谁也不愿意打仗，但都有自己的战略底线，触及了彼此的底线，只有一较高下了。

美国会介入的，原因是美国不会让中国做大，必须给予打压，小弟不行，他就直接来了；而中国想崛起必须在西太赶走美国的影响，才有战略空间，如果想不打，那就必须足够强大到美国感觉打也没西方的地步。不过现阶段还是我们做好南海基础工作，备战储备物质、人员。只有这样才能让美国介入后感觉难而退缩。南海问题迫在眉睫，亟不可待，必须扩大实际控制海域和岛礁，为今后谈判和打做好一个基础。谁也不愿意打仗，但都有自己的战略底线，触及了彼此的底线，只有一较高下了。
和平与战争 发表于 2014-10-2 10:55
什么人会反复吹嘘自己的作战计划？心虚之人，以为能用语言把别人吓到的人。自欺欺人的人。
某类先说才有对话的下文
若大家认为假设亚太“有事”美军是否介入或出兵 md：中国有权在公海航行 战争是否介入：不回答假设性问 ... 专家：美军下一代隐身轰炸机若部署亚太或成靶子 大家认为拉登是否已死亡？ 美军第四艘濒海舰即将服役 或部署亚太 美军300架战机东西合围中国 5小时介入亚太冲突 假设未来美国将琉球主权转交中国，大家认为我们可以付出 ... 大家认为J-20是否应该保留机炮？ 大家认为机炮在机身中部，开炮是否会擦到座舱 美军介入台海.我们是否应该与美国打一场全面战争? 大家认为老瓦上面会上垂发吗？？或上那种？ 玩大点，买下马达加斯加或牙买加之类的，大家认为如何？