海牙仲裁法院声称有权仲裁中菲南海纷争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:59:22
据英国广播公司(BBC)10月30日报道,在荷兰海牙的“常设仲裁法院”当地时间10月29日做出裁决,声称“有权审理菲律宾就中国南海主权争议提出的诉讼”。观察家普遍认为,这项裁决可能会引起中国的强烈不满。
菲律宾称菲中都是“联合国海洋法公约”的签约国,应该用这项公约来解决两国间因中国南海岛礁的主权归属而出现的争端。但中国拒绝参加海牙国际仲裁法庭所举行的听审,并坚持认为该法庭没有对这个案件的裁判权。常设仲裁法院声称,这项案件反映了“两国间对联合国海洋法公约的解释及使用出现的纷争”,因此属于法庭管辖的范围。据英国广播公司(BBC)10月30日报道,在荷兰海牙的“常设仲裁法院”当地时间10月29日做出裁决,声称“有权审理菲律宾就中国南海主权争议提出的诉讼”。观察家普遍认为,这项裁决可能会引起中国的强烈不满。
菲律宾称菲中都是“联合国海洋法公约”的签约国,应该用这项公约来解决两国间因中国南海岛礁的主权归属而出现的争端。但中国拒绝参加海牙国际仲裁法庭所举行的听审,并坚持认为该法庭没有对这个案件的裁判权。常设仲裁法院声称,这项案件反映了“两国间对联合国海洋法公约的解释及使用出现的纷争”,因此属于法庭管辖的范围。
荷兰是美国一条狗,当然会顺着美国的意思办事,关键是我方,根本不鸟你
来自:关于超级大本营
怪不得那王妃来了就得肾病走了。
向美国学习。推出海洋公约法。法律都是为了保护弱者建立的。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
这个比较难受,只能不搭理海牙法院。
这法庭现任庭长不是由鬼子担任吗?说出这样的话一点不其怪
有意思吗?
中国有权不接受仲裁!
那就让那个海牙法院自取其辱好了。
你裁定你的,我扩建我的。
不执行的是孙子
中国必须建立三亚或者开封国际仲裁法庭,和亚投行,上合组织一个道理,不要问我为什么设在三亚或者开封。
有权收取菲菲的诉讼费用
用是肯定没用的,就是在舆论上恶心中国。
法院的公信力其实在身后的执行庭,你有吗?没有,该干啥干啥去
当搅屎棍子啊
坚船利炮还比不过一纸判决吗?
为了两个子的讼费。。。这海牙是有多穷?
仲裁大国  那裁决立马变成手纸
韫椟而藏 发表于 2015-10-30 12:46
中国必须建立三亚或者开封国际仲裁法庭,和亚投行,上合组织一个道理,不要问我为什么设在三亚或者开封。
就因为开封有个和你头像黑丝一样黑的炭头
连日本捕鲸都管不了了,你觉得你有这能力管这事??
兔子应该强大!我就是国际法!!!
裁定中国胜利你就有权,裁定猴子胜利你就无权,就是这样。
海牙法庭就是MD养的一条狗。
那就仲把。
haireh 发表于 2015-10-30 12:13
这个比较难受,只能不搭理海牙法院。
除了propaganda意外,啥效用都木有。
就如你可以去任何一个地方法院,宣判剥夺日本政务官员,在荷兰当所谓法官资格一样,容易。还可以宣判这类片面的政治闹剧没有法律效力。纯粹嘴皮功夫而已。
莫非土鳖先不动黄岩岛就是等着海牙?你裁决下来,土鳖觉得不对,立马填黄岩给你看?
通缉这些所谓的国际法官 要死的不要活的
当候响清铜他附 发表于 2015-10-30 19:49
除了propaganda意外,啥效用都木有。
就如你可以去任何一个地方法院,宣判剥夺日本政务官员,在荷兰当所 ...

海牙不是地方法院,并不是荷兰的地方法院,也可以说与荷兰没什么关系,只是在荷兰而已,或者说荷兰仅仅是提供了办公地点而已。。。

所以,还是比较难受的,有没有法律效力,我们都不必理他,但是,形象上、道义上会比较难堪,小菲老美等国家会大作文章。
haireh 发表于 2015-10-30 20:19
海牙不是地方法院,并不是荷兰的地方法院,也可以说与荷兰没什么关系,只是在荷兰而已,或者说荷兰仅仅 ...
海牙是荷兰的一个地方,只是常识啊。和毕节木有差别。
张俊 发表于 2015-10-30 12:06
联合国都打过了海牙算什么

来自:关于超级大本营
那时候大陆没有加入联合国。

haireh 发表于 2015-10-30 20:19
海牙不是地方法院,并不是荷兰的地方法院,也可以说与荷兰没什么关系,只是在荷兰而已,或者说荷兰仅仅 ...


美帝自己就经常拿国际组织当屁放。

但应该注意到,美帝这么干时也会在宣传、法规等等领域将自己置身于有利地位;
比如说,国际法某些条款没有达到美帝的(更高)标准之类;
而美帝的舆论强势和法制化高水平也的确得到公认(当然不可能完美)。

作为一个律师数量占全球一半的、善于制定和钻营“规则”的国家,美帝的许多方面还值得中国认真学习;
否则,同一性质的事,美帝也许屁事没有,中国一样干也许会处于尴尬境地;
一个明显例子是2007年中国反卫星试验,考虑不周导致许多国家抓住“太空垃圾”问题大做文章。
haireh 发表于 2015-10-30 20:19
海牙不是地方法院,并不是荷兰的地方法院,也可以说与荷兰没什么关系,只是在荷兰而已,或者说荷兰仅仅 ...


美帝自己就经常拿国际组织当屁放。

但应该注意到,美帝这么干时也会在宣传、法规等等领域将自己置身于有利地位;
比如说,国际法某些条款没有达到美帝的(更高)标准之类;
而美帝的舆论强势和法制化高水平也的确得到公认(当然不可能完美)。

作为一个律师数量占全球一半的、善于制定和钻营“规则”的国家,美帝的许多方面还值得中国认真学习;
否则,同一性质的事,美帝也许屁事没有,中国一样干也许会处于尴尬境地;
一个明显例子是2007年中国反卫星试验,考虑不周导致许多国家抓住“太空垃圾”问题大做文章。
haireh 发表于 2015-10-30 20:19
海牙不是地方法院,并不是荷兰的地方法院,也可以说与荷兰没什么关系,只是在荷兰而已,或者说荷兰仅仅 ...
“道义上”?就这么一个由一个小日本和菲佣搞的片面的自我任命,他有神马“道义”可言啊? 纯粹一个敌视中国的乌合之众,专门针对中国搞的一个闹剧而已。要是这个所谓的“仲裁法院”有法律上的“普适性”的话,那么,昂格鲁等老牌帝国主义政权早就失去很多海外基地和海外的所谓领地了。当然不会发生。因为这个只是针对非西方国家的宣传机器而已。人造法的根本在于人治,这个就是个专门针对中国搞的人治把戏而已。
小国与小国有纠纷,国际法庭仲裁了,纠纷没有了。
大国与小国有纠纷,国际法庭仲裁了,小国没有了。
大国与大国有纠纷,国际法庭仲裁了,法庭没有了。
绿林好汉 发表于 2015-10-30 20:28
那时候大陆没有加入联合国。
so what?

某国加入了联合国不还是擅自绕开安理会行动么
这二货机构,你现在有权仲裁,你i能执行么?你不能执行你仲裁个屁,你以后说话不都是屁话么?你不就是个屁一样的机构么!
张俊 发表于 2015-10-30 20:38
so what?

某国加入了联合国不还是擅自绕开安理会行动么
中国可没有那么强势;

强者有许多特权——中国或多或少也有;
但没有美帝那么牛。