超级军网潜艇装线导超空泡鱼雷，啥效果啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 22:08:00
潜艇利用自身的声纳探测定位目标，然后通过导线或光纤控制超空泡鱼雷打击目标。这个战术能行不？潜艇利用自身的声纳探测定位目标，然后通过导线或光纤控制超空泡鱼雷打击目标。这个战术能行不？
不行。声纳的定位精度远比不上雷达。被动定位精度肯定不够你们都知道。主动声纳在一般交战距离精度也远不够火控超空泡鱼雷的。海水中的声波是频率越高携带信息量越大。可以用很高频的声波探水雷。能够用高频声波成像。但是高频声波衰减太厉害。传不远。那么要探测几千米几十千米外的目标用的中频主动声纳。这个声纳远但是精度低。有误差。远远没有各位想的那么准确。但是对有末端自导的鱼雷来说。几十米甚至几百米误差没有区别。末端自导都能抓到。但是对无自导直航的超空泡鱼雷。几十米的误差就是打不中的问题了。而且超空泡鱼雷射程小(高也没有意义。没有自导打不准必须像二战直航鱼雷那样设定)。加线导首先能不能加上就是问题。再就是如果进入超空泡鱼雷射程为什么不用能自导更有效的鱼雷呢?
不行。声纳的定位精度远比不上雷达。被动定位精度肯定不够你们都知道。主动声纳在一般交战距离精度也远不够火控超空泡鱼雷的。海水中的声波是频率越高携带信息量越大。可以用很高频的声波探水雷。能够用高频声波成像。但是高频声波衰减太厉害。传不远。那么要探测几千米几十千米外的目标用的中频主动声纳。这个声纳远但是精度低。有误差。远远没有各位想的那么准确。但是对有末端自导的鱼雷来说。几十米甚至几百米误差没有区别。末端自导都能抓到。但是对无自导直航的超空泡鱼雷。几十米的误差就是打不中的问题了。而且超空泡鱼雷射程小(高也没有意义。没有自导打不准必须像二战直航鱼雷那样设定)。加线导首先能不能加上就是问题。再就是如果进入超空泡鱼雷射程为什么不用能自导更有效的鱼雷呢?
不行。声纳的定位精度远比不上雷达。
艇侧安装大阵面的声纳能不能提高精度？
艇侧安装大阵面的声纳能不能提高精度？
不行。声纳的定位精度远比不上雷达。
楼主说的就是传统的线导鱼雷工作方式，有啥不行的
楼主说的就是传统的线导鱼雷工作方式，有啥不行的
主动阵声呐测角精度一般能满足，在理想的水声环境下。
hsfd037 发表于 2015-10-29 11:43
艇侧安装大阵面的声纳能不能提高精度？
貌似攻击的时候是艇头向敌的，侧面阵怎么用？
艇侧安装大阵面的声纳能不能提高精度？
貌似攻击的时候是艇头向敌的，侧面阵怎么用？
楼主说的就是传统的线导鱼雷工作方式，有啥不行的
超空泡鱼雷前部要发生气体排开空气减小阻力。这造成超空泡鱼雷没有自导能力。线导鱼雷末短段有自导能力。
超空泡鱼雷前部要发生气体排开空气减小阻力。这造成超空泡鱼雷没有自导能力。线导鱼雷末短段有自导能力。
超空泡鱼雷前部要发生气体排开空气减小阻力。这造成超空泡鱼雷没有自导能力。线导鱼雷末短段有自导能力。
既然线导了为什么末端就一定得是自导的
既然线导了为什么末端就一定得是自导的
这个东西按照目前有的超空泡鱼雷性能看。在模拟器里有。在模拟器对抗中这个东西就是用来制造战术优势的。打船打潜艇这个东西没什么作用。对方发射鱼雷被我们听见方位。朝这个方位散射超空泡鱼雷。给对方造成心理压力。并且逼对方进行机动。增加我方战术优势。超空泡鱼雷噪声巨大。老远就听见了。指望他打到人那时是几乎不可能的撞运气行为。
既然线导了为什么末端就一定得是自导的
主动声纳正常交战距离上误差大。而且声音在海水里的速度慢。声纳打出来再回来要好久。怎么可能用线导遥控打呢?线导作用是在鱼雷航线过程中改变鱼雷航向向可能的目标点走。也可以控制自导开关机等等。用线导遥控打人是不可能的。
主动声纳正常交战距离上误差大。而且声音在海水里的速度慢。声纳打出来再回来要好久。怎么可能用线导遥控打呢?线导作用是在鱼雷航线过程中改变鱼雷航向向可能的目标点走。也可以控制自导开关机等等。用线导遥控打人是不可能的。