超级军网在技术进步的今天，再来一次东溪穿插战，怎么打？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 19:59:35
最新的NAAS杂志讲了当年的东溪穿插战。
联想到也门叙利亚战场上，反坦克导弹战果不错，所以发这个帖子，算是抛砖引玉。
大家瞎扯几句。
如果今天需要再来一次东溪穿插战，怎么打？
地形：假定还是当年的土路，估计越南人现在也没修成高速，真要高速就好了，对吧
。就假设还是当年的山路，水田，路面很差，很窄，不过两三米宽。
对手越军：反坦克导弹大把，都是毛子货，有短号。RPG有29型。都能击毁主流坦克装甲车辆。另外，有12.7反器材大狙。塑料的反坦克地雷。传统的炸药包，反坦克手雷，平射的高机都还在。有人工障碍物，水泥，圆木，石头的都有。空中支援也有，但是不多，仅仅限于4-6架巡逻的母鹿。无人机也有，但是为小型手抛型号，最大不超过米国扫描鹰水平。
我军应该怎么突击？怎么准备？会不会掉进俄罗斯的反坦克导弹跟RPG的陷阱？ 最新的NAAS杂志讲了当年的东溪穿插战。
联想到也门叙利亚战场上，反坦克导弹战果不错，所以发这个帖子，算是抛砖引玉。
大家瞎扯几句。
如果今天需要再来一次东溪穿插战，怎么打？
地形：假定还是当年的土路，估计越南人现在也没修成高速，真要高速就好了，对吧。就假设还是当年的山路，水田，路面很差，很窄，不过两三米宽。
对手越军：反坦克导弹大把，都是毛子货，有短号。RPG有29型。都能击毁主流坦克装甲车辆。另外，有12.7反器材大狙。塑料的反坦克地雷。传统的炸药包，反坦克手雷，平射的高机都还在。有人工障碍物，水泥，圆木，石头的都有。空中支援也有，但是不多，仅仅限于4-6架巡逻的母鹿。无人机也有，但是为小型手抛型号，最大不超过米国扫描鹰水平。
我军应该怎么突击？怎么准备？会不会掉进俄罗斯的反坦克导弹跟RPG的陷阱？
联想到也门叙利亚战场上，反坦克导弹战果不错，所以发这个帖子，算是抛砖引玉。
大家瞎扯几句。
如果今天需要再来一次东溪穿插战，怎么打？
地形：假定还是当年的土路，估计越南人现在也没修成高速，真要高速就好了，对吧
。就假设还是当年的山路，水田，路面很差，很窄，不过两三米宽。对手越军：反坦克导弹大把，都是毛子货，有短号。RPG有29型。都能击毁主流坦克装甲车辆。另外，有12.7反器材大狙。塑料的反坦克地雷。传统的炸药包，反坦克手雷，平射的高机都还在。有人工障碍物，水泥，圆木，石头的都有。空中支援也有，但是不多，仅仅限于4-6架巡逻的母鹿。无人机也有，但是为小型手抛型号，最大不超过米国扫描鹰水平。
我军应该怎么突击？怎么准备？会不会掉进俄罗斯的反坦克导弹跟RPG的陷阱？ 最新的NAAS杂志讲了当年的东溪穿插战。
联想到也门叙利亚战场上，反坦克导弹战果不错，所以发这个帖子，算是抛砖引玉。
大家瞎扯几句。
如果今天需要再来一次东溪穿插战，怎么打？
地形：假定还是当年的土路，估计越南人现在也没修成高速，真要高速就好了，对吧
。就假设还是当年的山路，水田，路面很差，很窄，不过两三米宽。对手越军：反坦克导弹大把，都是毛子货，有短号。RPG有29型。都能击毁主流坦克装甲车辆。另外，有12.7反器材大狙。塑料的反坦克地雷。传统的炸药包，反坦克手雷，平射的高机都还在。有人工障碍物，水泥，圆木，石头的都有。空中支援也有，但是不多，仅仅限于4-6架巡逻的母鹿。无人机也有，但是为小型手抛型号，最大不超过米国扫描鹰水平。
我军应该怎么突击？怎么准备？会不会掉进俄罗斯的反坦克导弹跟RPG的陷阱？
小白自己的看法是：当年59是36吨，在越北的山地上应该是极限了。96更宽一点，更重，山地估计施展不开。还得靠新的轻型坦克。还有新的步战车。反应装甲必须得有。遥控武器站，烟雾弹不可少。战前的空中侦察，有人机，无人机都要上。后方炮火要随时支援。前进分队里要有自行120跟自行高炮，以适应山地射击。自己的霹雳火最好也得上，但是面对越南人的肩扛导弹估计也不可能没有损失。
小白总的感觉是：对付越南人，只要我们想赢，就一定能赢！但是，在21世纪技术进步的今天。越南人也可以从国际市场上买到很多性能不错的步兵型导弹（防空，反坦克）。这对我们的装甲部队也会构成不小的危险。我们必须有所准备！！！
小白总的感觉是：对付越南人，只要我们想赢，就一定能赢！但是，在21世纪技术进步的今天。越南人也可以从国际市场上买到很多性能不错的步兵型导弹（防空，反坦克）。这对我们的装甲部队也会构成不小的危险。我们必须有所准备！！！
直升机机降吧，别勉为其难地用坦克突击了，反正对越南，PLA的空基地基支援火力强度是足够的。
直升机机降吧，别勉为其难地用坦克突击了，反正对越南，PLA的空基地基支援火力强度是足够的。
温压弹头，远火覆盖。
突击路线两侧划出火力栏杆
直接远火（即使不上远火也得上个122毫米40发那种）、重炮洗地,再派96A、山地坦克及04式步战突击
在洗地的弹药选择上不要用普通榴弹，要用子母弹、燃料空气弹、燃烧弹使劲的砸，把猴子兵炸得差不多了再派装甲部队和武直出面，尽可荡平
当然，如果能用远火发射的精确制导炮弹直接端掉越猴的指挥部最好
cqx7711cqx7711 发表于 2015-9-28 14:55
直升机机降吧，别勉为其难地用坦克突击了，反正对越南，PLA的空基地基支援火力强度是足够的。
问题是在可以预见的将来，兔子的直升机不多啊，运步兵可以，最多吊个小炮。真冲到东溪了，没有装甲部队增援也很麻烦啊？东溪突击战是兔子的装甲部队跟步兵一起冲到了东溪镇。虽然最后坦克加步兵都没剩下多少了。但是这个比机降步兵给力啊！
直升机机降吧，别勉为其难地用坦克突击了，反正对越南，PLA的空基地基支援火力强度是足够的。
问题是在可以预见的将来，兔子的直升机不多啊，运步兵可以，最多吊个小炮。真冲到东溪了，没有装甲部队增援也很麻烦啊？东溪突击战是兔子的装甲部队跟步兵一起冲到了东溪镇。虽然最后坦克加步兵都没剩下多少了。但是这个比机降步兵给力啊！
尽量用空军解决。。。还有远火精确打击。。。摧毁所有公路桥梁发电及通信设施，还有机场铁路。。。水源地周围最好能划出火力控制地带。。。不用再向以前那样绕圈。。。直接 直线插入。。。武直，飞豹，H6K，无人机。不间断火力掩护。重在摧毁，不在占领。。。摧毁任何集中起来的敌人反抗力量。。出来就打 不出来我们也不理他们。。摧毁敌人的工厂，政府机关。。可派特种部队直接小范围机降 。。前提是在我空中和精确打击掩护下。。
总之。。就是我能打到你。。不让你打到我。。非接触做战。。理论上。。现在的PLA应该可以打出这种效果。。前提是扔的钱多点。。
总之。。就是我能打到你。。不让你打到我。。非接触做战。。理论上。。现在的PLA应该可以打出这种效果。。前提是扔的钱多点。。
小白觉得：对兔子威胁最大的就是，两三个越南人拿一个短号或者RPG29，两三发备用弹。藏在公路边上的山洞里，等我们靠近了，来一发！
主要是距离太近，等发现就来不及了。短号或者RPG29对于我军的坦克也是可以击毁的啊，就算是打伤了，瘫了，堵在路上也是好麻烦的事！
主要是距离太近，等发现就来不及了。短号或者RPG29对于我军的坦克也是可以击毁的啊，就算是打伤了，瘫了，堵在路上也是好麻烦的事！机降旅蛙跳 轻装旅跟进
越南陆军可没有短号rpg29这样的武器，反坦克导弹只有at3，rpg只有rpg7，事实上越南陆军的主战装备和当年两山论战时甚至于79年东溪穿插战时的装备没有什么变化，越南陆军的装备相当之落后，连缅甸陆军都能完爆之
越南陆军可没有短号rpg29这样的武器，反坦克导弹只有at3，rpg只有rpg7，事实上越南陆军的主战装备和当年两山论战时甚至于79年东溪穿插战时的装备没有什么变化，越南陆军的装备相当之落后，连缅甸陆军都能完爆之
越南陆军可没有短号rpg29这样的武器，事实上越南陆军的主战装备和当年两山论战时甚至于79年东溪穿插战时的 ...
这些东西能出现在叙利亚~同样也可能出现在越南啊~小白我发这个帖子也是为了料敌从宽嘛~别的不说了~就是米兰AT-4这些东西出现在越南人手里我们也不能保证没有损失啊~~
这些东西能出现在叙利亚~同样也可能出现在越南啊~小白我发这个帖子也是为了料敌从宽嘛~别的不说了~就是米兰AT-4这些东西出现在越南人手里我们也不能保证没有损失啊~~
卫星侦查、高空无人机合成孔径扫描，然后特种部队进对重点观测目标实施确认，同时对敌后勤补给线路和仓库进行观察确认，对情报确认后，用155或122火箭炮进行火力覆盖敌补给仓库、炮兵阵地和防空阵地，后甄别出敌前指、通讯站和和深山洞窟用飞豹进行点穴，再派陆航出击对残存进行打击，最后地面部队上。
穿插？插你妹，不知道当年为了东溪，伴随保障队是怎么修路的么？还特么现代条件，没路的时候打算让坦克再去爬山么？装备都更新了，还用新装备去走一遍老路？
穿插目的, 一防增援, 二防逃跑.
现在
直接卫星, 预警机, 无人机指示目标
导弹, 远火清洗.
援不得, 跑不得
还费劲穿个屁.
用战机都浪费.
穿插目的, 一防增援, 二防逃跑.
现在
直接卫星, 预警机, 无人机指示目标
导弹, 远火清洗.
援不得, 跑不得
还费劲穿个屁.
用战机都浪费.
现在兔子打猴子还需要穿插啊，空地一体一线平推就足够了······
参考美帝。。。
美帝的打法极好，一开始战场上就胜利了。问题出在以后怎么培养带路党？？？
楼主啊，你就等着挨砖吧。。。记得戴上钢盔。。。
......
都是数字化部队的话,
攻击优势时代东溪那种打法不合理
找传感器太费时间
都是数字化部队的话,
攻击优势时代东溪那种打法不合理
找传感器太费时间
品天里炎 发表于 2015-9-28 17:37
......
都是数字化部队的话,
攻击优势时代东溪那种打法不合理
像两山轮战那么打
......
都是数字化部队的话,
攻击优势时代东溪那种打法不合理
像两山轮战那么打
现在要对越猴进行一次惩罚性边境战争，请参考科索沃战争模式。 空对地智能弹药炸他十天半个月，没了，game over！
陆军单一军种思维应该被变革！
传统思维应该被变革！
现在要对越猴进行一次惩罚性边境战争，请参考科索沃战争模式。 空对地智能弹药炸他十天半个月，没了，game over！
陆军单一军种思维应该被变革！
传统思维应该被变革！
越南东西方向没啥纵深，可以用海基力量干他，舰载机炸，舰炮炸，舰射巡航导弹炸，舰射火箭炮炸。
然后两栖登陆。
对了，南海那些天然岛屿上面自然形成的机场和港口也都可以用上。
然后两栖登陆。
对了，南海那些天然岛屿上面自然形成的机场和港口也都可以用上。
感觉别再难为坦克去穿插了，毕竟地形太不利，还是山地旅，特种旅的上
oldcaticu44 发表于 2015-9-28 15:11
问题是在可以预见的将来，兔子的直升机不多啊，运步兵可以，最多吊个小炮。真冲到东溪了，没有装甲部队增 ...
看看越南的地形，你们为啥不想从海南岛出发直接来个，越南版的仁川登陆呢？
问题是在可以预见的将来，兔子的直升机不多啊，运步兵可以，最多吊个小炮。真冲到东溪了，没有装甲部队增 ...
看看越南的地形，你们为啥不想从海南岛出发直接来个，越南版的仁川登陆呢？
zpvc 发表于 2015-9-28 18:25
感觉别再难为坦克去穿插了，毕竟地形太不利，还是山地旅，特种旅的上
直接在越南搞几次两栖登陆 拦腰斩多爽啊！然后在分击合进包饺子！
感觉别再难为坦克去穿插了，毕竟地形太不利，还是山地旅，特种旅的上
直接在越南搞几次两栖登陆 拦腰斩多爽啊！然后在分击合进包饺子！
wpf000 发表于 2015-9-28 17:45
现在要对越猴进行一次惩罚性边境战争，请参考科索沃战争模式。 空对地智能弹药炸他十天半个月，没了，game ...
不用那么复杂，定点清除掉越南的航空兵基地 雷达站 地空导弹基地。然后歼轰七游猎移动空地防空导弹车，天上时刻飞着哈比反辐射无人机 死神无人机之流。这个时候你就是用JU-88 伊尔2越南也无力反抗了！
现在要对越猴进行一次惩罚性边境战争，请参考科索沃战争模式。 空对地智能弹药炸他十天半个月，没了，game ...
不用那么复杂，定点清除掉越南的航空兵基地 雷达站 地空导弹基地。然后歼轰七游猎移动空地防空导弹车，天上时刻飞着哈比反辐射无人机 死神无人机之流。这个时候你就是用JU-88 伊尔2越南也无力反抗了！
啥年代了还用坦克穿插，参考海湾的101即可，不过那也是20年前了，现在倾转旋翼机都服役了
啥年代了还用坦克穿插，参考海湾的101即可，不过那也是20年前了，现在倾转旋翼机都服役了
41军在越北保持接触，不往纵深发展。海军陆战队和42军，132旅在蜂腰处登陆。14军从老挝往蜂腰处突进，与42军东西对进来个拦腰斩断。这个套路当年在天津试过，猴子能享受一遍也算是他们的福气。
当年是空军打酱油了
现在的条件，空军和二炮一遍又一遍的洗，陆军的各种火炮一遍又一遍的犁
大中华物流+现代战争是炮战全程不间断亲切问候{:soso__3110130392203091378_3:}
至于怎么问候、问候谁，这种事让总参操心，我不过问。。。。{:soso__15960872840493620282_2:}
当年是空军打酱油了
现在的条件，空军和二炮一遍又一遍的洗，陆军的各种火炮一遍又一遍的犁
大中华物流+现代战争是炮战全程不间断亲切问候{:soso__3110130392203091378_3:}
至于怎么问候、问候谁，这种事让总参操心，我不过问。。。。{:soso__15960872840493620282_2:}
小白自己的看法是：当年59是36吨，在越北的山地上应该是极限了。96更宽一点，更重，山地估计施展不开 ...
上特战旅和陆航旅啊，这种地方用什么装甲部队？
上特战旅和陆航旅啊，这种地方用什么装甲部队？
收买带路党，搞乱治安，鼓动暴乱，发放武器弹药，宣传工作必须做到前面，军事打击是后续，中部来一次类似仁川的登陆行动，防御南侧进攻北侧，地面部队出境袭扰，陆航蛙跳攻击占据关键节点，必要时对进攻线路两侧进行诱杀清缴……办法多了，干嘛让地面部队进入险境？
炸逼洗地，直升机蛙跳重点打击
HQK 发表于 2015-9-28 19:20
上特战旅和陆航旅啊，这种地方用什么装甲部队？
还是要用装甲部队的，只不过用法有所差别。
1、先用直升机机降山地特种部队到敌人重点防区（靠松山）背后，打击占领敌人的重要关卡并占领之，为装甲突击集群开辟道路。同时用武直配合打击敌人阻敌增援。79年穿插部队就是在靠松山遭敌阻击行动迟缓的。
2、靠近边境的敌人用火炮和直升机洗地后由步兵占领之，陆航机降配合。
这样装甲集群的突击就不会有太多的阻碍。
上特战旅和陆航旅啊，这种地方用什么装甲部队？
还是要用装甲部队的，只不过用法有所差别。
1、先用直升机机降山地特种部队到敌人重点防区（靠松山）背后，打击占领敌人的重要关卡并占领之，为装甲突击集群开辟道路。同时用武直配合打击敌人阻敌增援。79年穿插部队就是在靠松山遭敌阻击行动迟缓的。
2、靠近边境的敌人用火炮和直升机洗地后由步兵占领之，陆航机降配合。
这样装甲集群的突击就不会有太多的阻碍。
一通乱炸之后还用的上穿插？
估计不需要这场穿插战了。先需要明确这次穿插是为了破坏敌人后退企图，以便实现包围歼灭高平之敌人。但是如果为了歼灭敌军，火力遮断便已经足以破坏敌人的后方输送和机动路线。
你幸福吗? 发表于 2015-9-28 18:58
直接在越南搞几次两栖登陆 拦腰斩多爽啊！然后在分击合进包饺子！
那样打的话，就不去穿插什么山地，直取河内更有效
直接在越南搞几次两栖登陆 拦腰斩多爽啊！然后在分击合进包饺子！
那样打的话，就不去穿插什么山地，直取河内更有效