现在tg新一代机关炮

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 22:59:50
现在tg装甲车辆上的机关炮一般都是2a42和2a72，虽然改进了弹药，但是整体上还是不如北约的30x173系的机关炮，现在步兵战争越做越重，轮式装甲车越是越做越重，假如将来拿2a42和2a72对付像重型步兵战车这样的战车很是吃亏了，感觉tg对于机关炮很不上心呀现在tg装甲车辆上的机关炮一般都是2a42和2a72，虽然改进了弹药，但是整体上还是不如北约的30x173系的机关炮，现在步兵战争越做越重，轮式装甲车越是越做越重，假如将来拿2a42和2a72对付像重型步兵战车这样的战车很是吃亏了，感觉tg对于机关炮很不上心呀
1：2A72是不错的炮了
2：TG在机关炮方面确实不太上心。舰炮方面也不太用功。
3：很多新概念最终都被证明是炒作，等他们先炒，炒出结果了再山寨就好了。
中国很缺反装甲能力吗？
明明有100线，有120火，有120反，有125坦克炮，为啥单挑出30炮来比较，醉了。
漆室葵忧 发表于 2015-9-28 16:10
中国很缺反装甲能力吗？
就是论事，欧美国家也不缺乏反装甲能力，但是人家的机关炮也很不错
7n39 发表于 2015-9-28 16:20
就是论事，欧美国家也不缺乏反装甲能力，但是人家的机关炮也很不错
如果必要，把35mm高炮调低射速就能直接用。
西门飘血 发表于 2015-9-28 16:13
明明有100线，有120火，有120反，有125坦克炮，为啥单挑出30炮来比较，醉了。
100线，有120火，有120反，有125坦克炮，除了125炮还不错，其他三个也不怎么样，特别是非坦克的装甲车辆相遇时都没有一个中口径机关炮好用
看最近的35高总师访谈，说我们当年规划的高炮口径是25、45、85系列，很好奇其中的45高的性能
长日 发表于 2015-9-28 16:28
看最近的35高总师访谈，说我们当年规划的高炮口径是25、45、85系列，很好奇其中的45高的性能
35吧，不过25和85已经属于要淘汰的范围
7n39 发表于 2015-9-28 16:31
35吧，不过25和85已经属于要淘汰的范围
是45，是当时还没有引进35时的规划，我估计是用来替代57和37炮
漆室葵忧 发表于 2015-9-28 16:22
如果必要，把35mm高炮调低射速就能直接用。
现阶段35炮还是不错的，不过等到西方的40mm的埋头弹出来后又落后了，连日本都在研制40mm埋头弹，tg好像没有什么动静呀
7n39 发表于 2015-9-28 16:39
现阶段35炮还是不错的，不过等到西方的40mm的埋头弹出来后又落后了，连日本都在研制40mm埋头弹，tg好像没 ...
中国应该是35mm埋头弹
7n39 发表于 2015-9-28 16:39
现阶段35炮还是不错的，不过等到西方的40mm的埋头弹出来后又落后了，连日本都在研制40mm埋头弹，tg好像没 ...
    现在的步战基本扛不住35mm脱穿（其实30*165也基本够用），如果真遇到雌虎这种异端，直接反坦克导弹招呼。
我觉得步战用机关炮一味增大口径有点走入歧途了，步战的用途首先是输送步兵，并用车载武器支援步兵作战，反装甲只是其应急任务
真正发生大规模装甲战斗时，也是伴随坦克、突击炮行动，一味增强火力导致整车重量增加，导致成本大量增加，有点得不偿失
赏金猎人好运姐 发表于 2015-9-28 15:08
1：2A72是不错的炮了
2：TG在机关炮方面确实不太上心。舰炮方面也不太用功。
3：很多新概念最终都被证明 ...
舰炮方面怎么就不用功了？
现在步兵战争越做越重
================
关键地方能不能不出错别字
45mm计划取代57和37口径，双联装，研制目标是高初速，射程接近57高，射速不比双联37高低太多，具有和57一样的雷达火控系统，某个小黑屋里有样炮。研制进度没72式85炮高，72式已经造出小批量，45貌似没进入这个阶段。
45和85没坚持搞下去是一大损失，导致37和100要用到现在
赏金猎人好运姐 发表于 2015-9-28 15:08
1：2A72是不错的炮了
2：TG在机关炮方面确实不太上心。舰炮方面也不太用功。
3：很多新概念最终都被证明 ...
现在已经在搞35毫米的埋头弹了，你不知道而已。
直接上单管37是最好的选择
7n39 发表于 2015-9-28 16:23
100线，有120火，有120反，有125坦克炮，除了125炮还不错，其他三个也不怎么样，特别是非坦克的装甲车辆 ...
打不打得穿又说，100线的杀伤榴糊你一脸怕不怕
1：2A72是不错的炮了
2：TG在机关炮方面确实不太上心。舰炮方面也不太用功。
3：很多新概念最终都被证明 ...
土鳖估计看上牛牛的埋头弹了，以兔子的尿性估计会上50口径的埋头弹
那有2A42，都是2A72
iamsb 发表于 2015-9-28 17:44
45mm计划取代57和37口径，双联装，研制目标是高初速，射程接近57高，射速不比双联37高低太多，具有和57一样 ...
双37射速是360x2吧，接近57的射程，接近双37的射速，这个45mm要能搞出来也是神器啊，那就没双35什么事了
机关炮打起来就是过瘾
有35埋头蛋的……炮的重量比99轻
漆室葵忧 发表于 2015-9-28 16:50
现在的步战基本扛不住35mm脱穿（其实30*165也基本够用），如果真遇到雌虎这种异端，直接反坦克导弹招 ...
制导炮弹招呼不了吗？
现在的步战基本扛不住35mm脱穿（其实30*165也基本够用），如果真遇到雌虎这种异端，直接反坦克导弹招 ...
听超大军迷说vn1可以。
一直觉得45mm机关炮是步战最佳选项
还要怎么用功啊。。。
漆室葵忧 发表于 2015-9-28 16:22
如果必要，把35mm高炮调低射速就能直接用。
35的射速比30还高？还要调低，不是搞反了？
cqsims 发表于 2015-9-29 07:54
35的射速比30还高？还要调低，不是搞反了？
没搞反。35炮原先是高射炮，单管550的射速。30炮一开始就是步战炮，250左右的射速
cqsims 发表于 2015-9-29 07:54
35的射速比30还高？还要调低，不是搞反了？
200发每分钟的射速对步兵战车已经足够。
7n39 发表于 2015-9-28 16:39
现阶段35炮还是不错的，不过等到西方的40mm的埋头弹出来后又落后了，连日本都在研制40mm埋头弹，tg好像没 ...
40埋头弹，不要觉得那是多好的东西。
举个例子来说，步枪的口径是5~6毫米，手枪的口径是9~12毫米
埋头弹就相当于口径大但装药少的手枪弹。
打榴弹个儿倒是大，射程要吃亏
脱壳穿甲弹倒是不吃亏，但是不脱壳穿甲弹性能那就是一坨。
漆室葵忧 发表于 2015-9-28 16:10
中国很缺反装甲能力吗？
确实是缺，要不然为毛连155榴都要上双稳？
确实是缺，要不然为毛连155榴都要上双稳？
嗯，a10带了空空导弹说明美国空军很缺对空能力
打步战用的是105低后坐力炮。小口径速射炮是打软目标用的，比如散兵。


埋头弹的作用就是射程远，用触发和空炸引信榴弹打步兵，用脱穿打5000米外的步兵战车，可谓战场开罐器。低后坐力炮和大部分炮射导弹以及反坦克导弹打不到5000米，使步战反过来保护己方坦克消灭反坦克具，空炸弹药能一定程度对付低空低速的飞行器。而30mm机炮的有效射程只有2000米。

埋头弹的作用就是射程远，用触发和空炸引信榴弹打步兵，用脱穿打5000米外的步兵战车，可谓战场开罐器。低后坐力炮和大部分炮射导弹以及反坦克导弹打不到5000米，使步战反过来保护己方坦克消灭反坦克具，空炸弹药能一定程度对付低空低速的飞行器。而30mm机炮的有效射程只有2000米。
漆室葵忧 发表于 2015-9-28 16:22
如果必要，把35mm高炮调低射速就能直接用。
就04A那个小炮塔根本装不上，35高炮分置两边的那两根管子，自己看照片比划下，即使降低射速缩小点体积，占得地方也不比2A72加100的组合小，本子有35高炮上车的，你看那炮塔比04大一圈，车重也重出许多
7n39 发表于 2015-9-28 16:31
35吧，不过25和85已经属于要淘汰的范围
25不会淘汰价格便宜量又足，很奇怪当年规划的高炮口径，就一点没和世界接轨的概念么，既利于出口，也方便出国境作战时缴获补给
现在tg新一代机关炮 不知TG海军现在机关炮用的什么弹药？ 冲角和机关炮一样TG随时可以上 TG新一代步战喷火 TG新一代炮瞄雷达? TG铁皮车上的23毫米链式机关炮是由战机机炮改制成的吗？ TG新一代8x8轮式车族 TG新一代122火露面喽 话说，tg没有新一代强击机的打算？ 清军加特林机关炮 格林机关炮 现在TG是怎么了