这才是可能用于J-11b的发射机，版面上那个20kw的就是扯 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:50:58
从论文可以看到峰值>8KW 平均功率>1.5kw 占空比接近20% 而且这只是样机  论文已经明确可以提高平均功率 并为机载火控雷达奠定基础  而版面上某个20kw峰值功率的发射机 才10%的占空比  垃圾指标根本无法和这个相比   附送伪文链接  http://lt.cjdby.net/thread-2091441-1-1.html  文中根本没火控两字  是该文楼主伪造上去的  从论文可以看到峰值>8KW 平均功率>1.5kw 占空比接近20% 而且这只是样机  论文已经明确可以提高平均功率 并为机载火控雷达奠定基础  而版面上某个20kw峰值功率的发射机 才10%的占空比  垃圾指标根本无法和这个相比   附送伪文链接  http://lt.cjdby.net/thread-2091441-1-1.html  文中根本没火控两字  是该文楼主伪造上去的  


还要审核 ？ {:soso_e164:} 怎么看不到我发布的帖子@JFMaverick

还要审核 ？ {:soso_e164:} 怎么看不到我发布的帖子@JFMaverick
论文名称是？
自己看这篇论文
===
机载雷达2kW大功率发射机的研究
http://www.modernradar.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110117
hswz 发表于 2015-10-24 20:09
自己看这篇论文
===
机载雷达2kW大功率发射机的研究
第一段就暴露了  无源相控阵雷达 你还有啥话说
用平板的，除了J11B，还有J10A拉
平均功率在很大程度上受调制板影响，采用不同的波形，会有不同的占空比。
总的来说，电子管发射机类，占空比无论如何调制，大约最高也就是25%。
2015-10-24 20:26 上传

第一段就暴露了  无源相控阵雷达 你还有啥话说
无源相控阵照样用行波管,你不否认吧
说到与无源阵有关，我想起了这个
现在已经有一个测试疑似aesa的新图了，雷达阵面减小，没有敌我识别天线。
说到与无源阵有关，我想起了这个
雪豹E最大功率20千瓦,歼十A的那个小机头最大功率也20千瓦,可能吗？
hswz 发表于 2015-10-24 20:28
无源相控阵照样用行波管,你不否认吧
但是J11B不是pesa

9528归来 发表于 2015-10-24 20:42
但是J11B不是pesa


歼15及歼十B改进型号呢？海军军代表的论文,机扫改无源不用动行波管
9528归来 发表于 2015-10-24 20:42
但是J11B不是pesa


歼15及歼十B改进型号呢？海军军代表的论文,机扫改无源不用动行波管
hswz 发表于 2015-10-24 20:33
雪豹E最大功率20千瓦,歼十A的那个小机头最大功率也20千瓦,可能吗？
基本不可能。
lzneng 发表于 2015-10-24 20:29
现在已经有一个测试疑似aesa的新图了，雷达阵面减小，没有敌我识别天线。
求分享。。。。
求分享。。。。
手机发帖，好像来自百度贴吧。
hswz 发表于 2015-10-24 20:44
歼15呢？海军军代表的论文,机扫改无源不用动行波管
你就别臆测了    你贴的那玩意指标比我贴的差多了   你觉得海军会那么傻么 用个那么差指标的无源  
你就别臆测了    你贴的那玩意指标比我贴的差多了   你觉得海军会那么傻么 用个那么差指标的无源
你贴的这玩意无下文,我贴的这玩意已应用于某工程产品中
这个是10a的
http://max.book118.com/html/2014/1216/10686538.shtm
这个是10a的
最大功率20千瓦,10A比苏35雪豹还猛
hswz 发表于 2015-10-24 20:44
歼15及歼十B改进型号呢？海军军代表的论文,机扫改无源不用动行波管
你那个20KW的付出了很大的重量体积代价平均功率只有2kw，确实不行。
支持J8 发表于 2015-10-24 21:00
http://max.book118.com/html/2014/1216/10686538.shtm
其实电子管功放最核心的问题就是：
如何提高射电波与电子作用的效率。
hswz 发表于 2015-10-24 20:52
你贴的这玩意无下文,我贴的这玩意已应用于某工程产品中
它的下文不就是J11B 难道你连奠定基础是啥意思都不懂？莫工程  谁知道啥工程 别搞笑了
这个也不是j11b的。看下脉冲宽度就知道了，97微秒的宽脉冲只能是LPRF波形，这种大时宽带宽信号一般用在地面搜索雷达上。
zhzq1 发表于 2015-10-24 20:53
这个是10a的
就单台毛子发动机的J10能支撑那么大功率 也是服了
你就别臆测了    你贴的那玩意指标比我贴的差多了   你觉得海军会那么傻么 用个那么差指标的无源
20楼的的最大功率就是20千瓦,占空比1.5%,你怎么看？
http://www.docin.com/touch_new/preview_new.do?id=993114432
你就别臆测了    你贴的那玩意指标比我贴的差多了   你觉得海军会那么傻么 用个那么差指标的无源
20楼的的最大功率就是20千瓦,占空比1.5%,你怎么看？
http://www.docin.com/touch_new/preview_new.do?id=993114432
它的下文不就是J11B 难道你连奠定基础是啥意思都不懂？莫工程  谁知道啥工程 别搞笑了
你的东西连实用性也没解决,等上了期刊论文解决实用性再说
论文这东西，晋级评职称的，无所谓对错
hswz 发表于 2015-10-24 21:15
20楼的的最大功率就是20千瓦,占空比1.5%,你怎么看？
http://www.docin.com/touch_new/preview_new.do?id ...
风冷的玩意还能出来丢人不？
9528归来 发表于 2015-10-24 21:31
风冷的玩意还能出来丢人不？

行波管风冷管改液冷管，就管的设计难度并不大。因为主要的废热在收集极，冷却油也不需要进入管内。

主要是看载机的油路系统支持不，毕竟是用燃油充当冷却液的。
2015-10-24 21:46 上传

huangno111 发表于 2015-10-24 21:46
这个吗
谢谢分享。。。。。。
2015-10-24 21:51 上传

决定探测距离的是行波管的平均功率指标。
所以一直各家在想办法提高行波管的平均功率。
个人看法
工作比从20%变化到5%或10%
其实平均功率一直是增加的。
只是饱和峰值功率变化加大幅度较大，这个变化可能和管的类型，工作带宽选择以及其他问题有关..
行波管风冷管改液冷管，就管的设计难度并不大。因为主要的废热在收集极，冷却油也不需要进入管内。

...
乙二醇加水,不是油
hswz 发表于 2015-10-24 22:01
乙二醇加水,不是油
哦，我以为是学F35那样呢。
支持J8 发表于 2015-10-24 21:59
决定探测距离的是行波管的平均功率指标。
所以一直各家在想办法提高行波管的平均功率。
个人看法
工作比受调制的影响比较大
采用不同波形，自然就有不同工作比。
另一方面，你说的没错，管的类型，工作带块影响也是主要因素。

支持J8 发表于 2015-10-24 21:51


看来楼主发的论文更不靠谱,20千瓦,2千瓦就是中国国情,目前和美国最高水平相当并不靠谱,欧洲的也就是这水平,和中国在伯仲之间
支持J8 发表于 2015-10-24 21:51


看来楼主发的论文更不靠谱,20千瓦,2千瓦就是中国国情,目前和美国最高水平相当并不靠谱,欧洲的也就是这水平,和中国在伯仲之间
这才是可能用于J-11b的发射机，版面上那个20kw的就是扯 ... 问95步枪的发射机? 手机上的，版面看不清 现在的J-11B的数量 沈飞J-11B的定位 不要争了，这才是J-10抄袭的对象 这是J-11B 吗？ J-11B 这才是史上最强的小说 J-11B打不过J-10的根本原因是PL-12更容易锁定J-11B 一航首次曝光：这才是真正的歼11B座舱及航电 问个很菜的关于J-11B的话题！