在太空布置太阳能电池板并用微波之类的方式向地球输送能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:52:03
这等于变向提高了地球的太阳能吸收总量 地球必须升高温度提高热辐射来散去增加的能量 这会造成地球表面温度不可控的升高吧这等于变向提高了地球的太阳能吸收总量 地球必须升高温度提高热辐射来散去增加的能量 这会造成地球表面温度不可控的升高吧
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
那点能量在地球面前算什么啊,微不足道好吗,主要是能量密度太高和气象条件会导致工程上不可行,而且我觉得也没什么意义,地球月亮都不缺那点能量,缺的是资源。
目前的技术,是有点得不偿失;
看看发射个几吨的卫星都啥价钱、啥周期;
太空太阳能电站要射数以万吨计的东西,还有数以十万小时计的太空装配。
所以再次彰显太空电梯的重要性。一旦太空电梯建造成功,太空电站无论建造问题,还是能量输送问题都将迎刃而解。
我爱吃河蟹 发表于 2015-10-24 18:53
所以再次彰显太空电梯的重要性。一旦太空电梯建造成功,太空电站无论建造问题,还是能量输送问题都将迎刃而 ...
就算石墨烯等级的材料 也无法支持太空电梯
太空电梯的长度需要远超过3.5万千米
还要考虑不同高度的不同角速度
就算石墨烯等级的材料 也无法支持太空电梯
太空电梯的长度需要远超过3.5万千米
还要考虑不同高度的不 ...
所以结论是要造通天塔最靠谱?
能量密度跟阳光差不了多少,不如直接在地面转
卫星电都不一定够用 你跟我说发电传回来?
能搞定太空梯工厂就直接搬太空得了,何苦又把电传下来?
主要还是价格,要是30元一度电的成本,不知道谁来用
微波输电效率低的令人发指
太空发电,微波传回地面,这个概念我上初中时就有了,如今我大学毕业都十年了。
2015-10-26 12:13 上传

所以结论是要造通天塔最靠谱?

通天塔没用的。要在太空悬浮不掉下来要达到速度7.9公里每秒,这个恐怖的速度增量加几百公里的轨道势能需要消耗巨大的能量。还是搞屋顶太阳能吧。瓦片全搞成太阳能。
先做一个太空高铁。电梯不太好办。
潜心研究怎样把三伏天的热能储存并利用有点实际意义
通天塔没用的。要在太空悬浮不掉下来要达到速度7.9公里每秒,这个恐怖的速度增量加几百公里的轨道势能 ...
你可以把通天塔堆到平流层,然后用天梯和一个超大质量比静止轨道略低的人造卫星人造开拉起来
挖个洞用来加热地核,免得地核以后冷却后,磁场减弱,宇宙射线就来了。哈哈。
NASA在20世纪80年代进行卫星电站可行性研究中打算通过研发高推力发射载具(HLLV)、人员发射载具(PLV) ...
这玩意做出样机了?还是效果图?
你可以把通天塔堆到平流层,然后用天梯和一个超大质量比静止轨道略低的人造卫星人造开拉起来
平流层才3万米,几乎可以忽略不计。无论如何把物体运到几百公里乃至几万公里高的地球轨道上,需要的地球势能和动能,那都是巨大的能量,天梯和通天塔这种巨型设施工程问题难度很大。加上维持这么庞大的悬索自重也需要庞大能量,,所以天梯和通天塔解决不了成本问题
来自:关于超级大本营
平流层才3万米,几乎可以忽略不计。无论如何把物体运到几百公里乃至几万公里高的地球轨道上,需要的地球 ...
不是这样的平流层巨大的空气流动对天梯影响很大的。克服这些空气流动的影响之后需要考虑的只有空间站远离地球的动能可不可以抵消天梯的拉扯力

遥远づ尘埃 发表于 2015-11-1 07:40
不是这样的平流层巨大的空气流动对天梯影响很大的。克服这些空气流动的影响之后需要考虑的只有空间站远离 ...


一种3万公里地球同步,一种是低轨道,空间站围着旋转有离心力,离心力减去重力就是天梯及货物的载额,前面确实有一点错误,认为离心力远小于重力,其实可以根据旋转半径和速度及空间站总重调整的
但是除去这个,其他问题一个没少,这个工程几乎无法完成,绳子强度远远远远不够,大气扰动,更需要几百乃至几万公里的地球势能和速度动能,,一样不能少,完全无法解决成本问题
货物运输,最可行的方案是电磁炮,加速到3公里每秒,省去一级火箭,
遥远づ尘埃 发表于 2015-11-1 07:40
不是这样的平流层巨大的空气流动对天梯影响很大的。克服这些空气流动的影响之后需要考虑的只有空间站远离 ...


一种3万公里地球同步,一种是低轨道,空间站围着旋转有离心力,离心力减去重力就是天梯及货物的载额,前面确实有一点错误,认为离心力远小于重力,其实可以根据旋转半径和速度及空间站总重调整的
但是除去这个,其他问题一个没少,这个工程几乎无法完成,绳子强度远远远远不够,大气扰动,更需要几百乃至几万公里的地球势能和速度动能,,一样不能少,完全无法解决成本问题
货物运输,最可行的方案是电磁炮,加速到3公里每秒,省去一级火箭,
我爱吃河蟹 发表于 2015-10-24 18:53
所以再次彰显太空电梯的重要性。一旦太空电梯建造成功,太空电站无论建造问题,还是能量输送问题都将迎刃而 ...
     有这工夫不会在沙漠布满太阳能电板?
遥远づ尘埃 发表于 2015-10-25 07:46
所以结论是要造通天塔最靠谱?
      核火箭
无敌金王 发表于 2015-11-1 08:08
一种3万公里地球同步,一种是低轨道,空间站围着旋转有离心力,离心力减去重力就是天梯及货物的载额, ...
   超长电磁炮加速到入轨速度,一炮就入轨。
一种3万公里地球同步,一种是低轨道,空间站围着旋转有离心力,离心力减去重力就是天梯及货物的载额, ...
所以说搞个通天塔大幅减少大气的扰动啊
核火箭
核火箭依旧无法克服自重的说。虽然比电推推力要高的多。也省工质
所以说搞个通天塔大幅减少大气的扰动啊

减少不了的,太长了,几百公里,非常不稳定,货物提升过程也会影响,如果中间断掉,两头都要飞掉,,损失就惨了,相当于重建,那成本要吐血的
遥远づ尘埃 发表于 2015-11-1 13:30
核火箭依旧无法克服自重的说。虽然比电推推力要高的多。也省工质
       用几百公里长的电磁轨道炮加速度到入轨速度,一炮入轨,这样最省了

tianthan 发表于 2015-11-1 12:59
超长电磁炮加速到入轨速度,一炮就入轨。


电磁炮几公里长就己经不得了了,速度太快了,
tianthan 发表于 2015-11-1 12:59
超长电磁炮加速到入轨速度,一炮就入轨。


电磁炮几公里长就己经不得了了,速度太快了,
有这工夫不会在沙漠布满太阳能电板?
太空可以一年365天24小时无阻碍直射。地球那里找这种地方?
太空无风吹,雨淋,沙尘,永久免清洁。而且无重力,不怕吹坏压坏。只需要很细的框架,采用薄膜。很轻的重量就可以铺展几平方公里。这成本优势地球能比吗?
超长电磁炮加速到入轨速度,一炮就入轨。
加速到入轨速度,高度不够,这个速度出去就被大气烧了。高度修到了,也就差不多是通天塔了。电磁炮最多省一级,角度还不好变。
我爱吃河蟹 发表于 2015-11-1 13:56
太空可以一年365天24小时无阻碍直射。地球那里找这种地方?
太空无风吹,雨淋,沙尘,永久免清洁。而且 ...
       发射到太空的成本和将电送回地球的成本就将你的优势全变成劣势。
发射到太空的成本和将电送回地球的成本就将你的优势全变成劣势。
是啊,所以如果太空电梯成真了。这都不是问题


我们都恨找不到把能源送上太空的途径。你却要把太空电能送回来。你不觉得在太空设立一座大型发电站是非常有意义的事情吗?那里真的非常非常需要能源。充分利用你的想象力:想想看如果你能在太空有一个1000mw的发电站将意味着什么?

我们都恨找不到把能源送上太空的途径。你却要把太空电能送回来。你不觉得在太空设立一座大型发电站是非常有意义的事情吗?那里真的非常非常需要能源。充分利用你的想象力:想想看如果你能在太空有一个1000mw的发电站将意味着什么?
一种3万公里地球同步,一种是低轨道,空间站围着旋转有离心力,离心力减去重力就是天梯及货物的载额, ...
我对通天塔也抱持非常大的疑问,怀疑它可能没有任何技术手段能建起来。
不过如果建得起来,同样质量所耗能源要比火箭要少多了
减少不了的,太长了,几百公里,非常不稳定,货物提升过程也会影响,如果中间断掉,两头都要飞掉,,损 ...
高度越高大气密度越小扰动带来的影响也越小。大气扰动影响最剧烈的就是对流层和平流层了