东方红4平台为什么太阳能电池板要二次展开?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 13:31:43
一次展开不行吗?

二次展开如果遇到难以突破的瓶颈,还有什么替代办法而不减载减功能?

东方红5平台用什么展开技术?一次展开不行吗?

二次展开如果遇到难以突破的瓶颈,还有什么替代办法而不减载减功能?

东方红5平台用什么展开技术?
一次展开带不了那么多电池板,二次展开可以折叠两次,象鑫诺2号展开2次就可以带8块电池板
东5用的是2次展开十字太阳翼
rank0001 发表于 2011-12-3 17:08
一次展开带不了那么多电池板,二次展开可以折叠两次,象鑫诺2号展开2次就可以带8块电池板
东5用的是2次展开 ...
一次展开也能带,但电池板是有弹性的,过长的话,电池板的弹性蓄能会对姿态控制产生不利影响。
二次展开实际是通过增加电池板宽度来减少长度。
东五平台成熟了否?

jn1981 发表于 2011-12-3 22:11
东五平台成熟了否?


还早着呢~
东四现在都还没有到达当初设计的指标
jn1981 发表于 2011-12-3 22:11
东五平台成熟了否?


还早着呢~
东四现在都还没有到达当初设计的指标
现在就是一次展开的了
zzjj123 发表于 2011-12-3 22:27
还早着呢~
东四现在都还没有到达当初设计的指标
东五平台是个什么水准的东西?
体积和功率的纠结

namelz52 发表于 2011-12-3 23:20
东五平台是个什么水准的东西?



MD十几年前的水准!
整整落后一代......
namelz52 发表于 2011-12-3 23:20
东五平台是个什么水准的东西?



MD十几年前的水准!
整整落后一代......
完全取决于材料学水平,短板。。。
我一直不明白 这个展开技术与太空和地面环境的不同应该没什么太大的关系

按理说太空不是更容易展开的吗?  为什么上天之后二次展开屡屡出问题  ?

LiveLiub 发表于 2011-12-4 00:00
我一直不明白 这个展开技术与太空和地面环境的不同应该没什么太大的关系

按理说太空不是更容易展开的吗? ...


总共就在鑫诺2上出过一次问题,尼星就取消了二次展开,何来屡屡啊?
LiveLiub 发表于 2011-12-4 00:00
我一直不明白 这个展开技术与太空和地面环境的不同应该没什么太大的关系

按理说太空不是更容易展开的吗? ...


总共就在鑫诺2上出过一次问题,尼星就取消了二次展开,何来屡屡啊?

zzjj123 发表于 2011-12-3 23:43
MD十几年前的水准!
整整落后一代......


落后老美一代很丢人吗?就是这种落后一代的卫星,现在也只有欧洲能搞,中国还得努力。

东五是追赶国际先进水平的关键一步。大约是6-7吨级,未来的长五可以一箭双星。预计可以达到美国波音BSS-702,欧洲Eurostar 3000M和SpaceBus 4000系列的水平(60路以上转发器)。而现在的东四总体只能达到SpaceBus 3000系列的水平,整星重量还略重。

zzjj123 发表于 2011-12-3 23:43
MD十几年前的水准!
整整落后一代......


落后老美一代很丢人吗?就是这种落后一代的卫星,现在也只有欧洲能搞,中国还得努力。

东五是追赶国际先进水平的关键一步。大约是6-7吨级,未来的长五可以一箭双星。预计可以达到美国波音BSS-702,欧洲Eurostar 3000M和SpaceBus 4000系列的水平(60路以上转发器)。而现在的东四总体只能达到SpaceBus 3000系列的水平,整星重量还略重。
namelz52 发表于 2011-12-3 23:20
东五平台是个什么水准的东西?
如果就末期功率来说的话,已经达到了。
换了转化效率更高的三结砷化镓,暂时可以把二次展开的问题留给东五解决。

转发器路数方面:
鑫2:22Ku
尼1:4C 14Ku 8Ka 2L
委1:12C 14Ku
鑫6:24C 8Ku 1S
中10:30C 16Ku
巴1R:12C 18Ku
中1A:军星,要求更变态。

东四的设计指标是600kg负载,50路转发器。中星10号已基本达到。当然转发器是引进的。
现在东四经过2010、2011两年的数次发射,卫星平台已趋于稳定,将来也会像东三一样墙里开花墙外香(大功率转发器不给力啊!),成为通用平台。
卫星技术还要进步
不知道末日的卫星水平如何