PL-7到底是引进的还是自制的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:25:04
引进的法国魔术,国产型就是PL-7,近距格斗型,不如老毛子的和PL-8、PL-9,其中PL-9非常先进,技术上超过老霉。
老蛋
PL9C厉害,据说我们的飞行员看到他用这个导弹击落的靶机的时候腿都软了。那玩意专门瞄准飞机的座舱!
魔术的国产型。
以下是引用lililili在2003-8-14 22:30:00的发言:
魔术的国产型。

是啊!
3楼是pl2是根据老式的响尾蛇仿制的
还有天燕系列呢
和魔术在弹翼上有些区别
PL2不是仿制“环礁”的吗?
以下是引用rich1036在2003-8-14 23:52:00的发言:
还有天燕系列呢

天燕-90  那是挂在直升机上用的
以下是引用大纸熊在2003-8-14 21:58:00的发言:
PL9C厉害,据说我们的飞行员看到他用这个导弹击落的靶机的时候腿都软了。那玩意专门瞄准飞机的座舱!

座舱啊??!!
怎么瞄啊
[em04][em04][em03][em03][em12][em12]
PL7是模仿法国魔术
PL8先进吧,模仿怪蛇4
PL9好象是模仿响尾蛇X,电视制导
以下是引用xiaoyi在2003-8-15 7:51:00的发言:
[quote]以下是引用大纸熊在2003-8-14 21:58:00的发言:
PL9C厉害,据说我们的飞行员看到他用这个导弹击落的靶机的时候腿都软了。那玩意专门瞄准飞机的座舱!

座舱啊??!!
怎么瞄啊
[em04][em04][em03][em03][em12][em12]
[/quote]

当时一次打靶,9把靶机的坐舱打的粉碎,不是怎么瞄,打上去时就是头部:)
[em11]
纠正上面几点
1。三楼图是PL2
2。PL8仿制怪蛇3而不是怪蛇4
3。PL9与响尾蛇X毫无关系,也不是电视制导。
4。击中座舱和专门瞄准座舱根本不是一个概念,不能混淆。

短程空空导弹经过不断发展,制导技术已经今非昔比,从最初的红外点源制导发展到红外成像制导。但即使是目前最先进的红外凝视成像制导技术,也还没有达到瞄准攻击目标某一特定点的程度(特别是高速运动的空中目标)。由于空空导弹普遍采用近炸引信,而且基本具备了全向攻击能力,正好击中座舱的可能性是有的,但不能因此说是专门瞄准座舱的。
随着红外凝视成像技术的发展和弹上计算机处理能力的提高,未来的格斗弹将具备这一能力,甚至可以因此而去掉战斗部,采用直接撞击的动能杀伤方式击毁目标的薄弱点(比如座舱),这是技术的发展方向,但还不是现实。
7号是仿制的从第一棵魔术到331厂当天晚上厂长就组织技术员仿制只用了72天就定型
后来7号改进性能优于魔术2
性能你们看过科技博览里面F82那有个镜头就是7号自己看
关于哪个好你们都是愚民政策的受害者上次围攻我哥哥就知道了我不想说了
但是请问为什么巴基斯坦和斯里兰卡都是用我们的7号?
不是8,9 ?不是怪蛇和响尾蛇?
以下是引用傲雷一兰在2003-8-14 21:08:00的发言:
引进的法国魔术,国产型就是PL-7,近距格斗型,不如老毛子的和PL-8、PL-9,其中PL-9非常先进,技术上超过老霉。


你强~~~~~~~~~~[em03]
不是以色列的吗
以下是引用自动步枪在2003-8-15 9:53:00的发言:
纠正上面几点
1。三楼图是PL2
2。PL8仿制怪蛇3而不是怪蛇4
3。PL9与响尾蛇X毫无关系,也不是电视制导。
4。击中座舱和专门瞄准座舱根本不是一个概念,不能混淆。

短程空空导弹经过不断发展,制导技术已经今非昔比,从最初的红外点源制导发展到红外成像制导。但即使是目前最先进的红外凝视成像制导技术,也还没有达到瞄准攻击目标某一特定点的程度(特别是高速运动的空中目标)。由于空空导弹普遍采用近炸引信,而且基本具备了全向攻击能力,正好击中座舱的可能性是有的,但不能因此说是专门瞄准座舱的。
随着红外凝视成像技术的发展和弹上计算机处理能力的提高,未来的格斗弹将具备这一能力,甚至可以因此而去掉战斗部,采用直接撞击的动能杀伤方式击毁目标的薄弱点(比如座舱),这是技术的发展方向,但还不是现实。


PL-9C弹打靶机确实击中过座舱,它的制导头算法是名中点自动前移,的确是为了将飞行员打死设计的,兵工科技援引其总师的话有过文章介绍~~~~~~~
大家不要想在短期超过美国!
大家不必这么想想也是白想!
国防不是想可以想出来的!
以下是引用lostangel在2003-8-15 10:56:00的发言:

PL-9C弹打靶机确实击中过座舱,它的制导头算法是名中点自动前移,的确是为了将飞行员打死设计的,兵工科技援引其总师的话有过文章介绍~~~~~~~


命中点自动前移?这篇文章我没看到过,什么原理?按理说,PL9C是全向攻击导弹,并非单纯尾追,如果是迎头攻击怎么办?侧向攻击呢?
以下是引用大纸熊在2003-8-14 21:58:00的发言:
PL9C厉害,据说我们的飞行员看到他用这个导弹击落的靶机的时候腿都软了。那玩意专门瞄准飞机的座舱!

有可能么????
专打飞行员!真的吗!?
以下是引用自动步枪在2003-8-15 11:09:00的发言:
[quote]以下是引用lostangel在2003-8-15 10:56:00的发言:

  PL-9C弹打靶机确实击中过座舱,它的制导头算法是名中点自动前移,的确是为了将飞行员打死设计的,兵工科技援引其总师的话有过文章介绍~~~~~~~


命中点自动前移?这篇文章我没看到过,什么原理?按理说,PL9C是全向攻击导弹,并非单纯尾追,如果是迎头攻击怎么办?侧向攻击呢?
[/quote]

按算法来说不是不能解决哦,如果是尾追估计命中点前移是可行的,如果是迎头控制系统因该就不会这麽做了,原理好像是讨论9C的制导头的类型的,我记不太多兵工4期还是5期的东西了,飞行员看到靶机座舱被击滥吓的腿软云云也是出自此处~~~
专门瞄准座舱那是夸张了,努力将命中点靠近座舱还差不多~~~
以下是引用lostangel在2003-8-15 13:51:00的发言:
专门瞄准座舱那是夸张了,努力将命中点靠近座舱还差不多~~~

那你是迎头攻击还是尾追攻击?
是攻击F16还是攻击AT3!没个飞机发热点到坐仓的位置不同啊!
还有麻烦你们不要老是引用 82年的数据和PL9/响尾蛇比较你们麻烦不?
你当别人10 多年不干活啊!
以下是引用lostangel在2003-8-15 10:56:00的发言:
[quote]以下是引用自动步枪在2003-8-15 9:53:00的发言:
纠正上面几点
  1。三楼图是PL2
  2。PL8仿制怪蛇3而不是怪蛇4
  3。PL9与响尾蛇X毫无关系,也不是电视制导。
  4。击中座舱和专门瞄准座舱根本不是一个概念,不能混淆。

  短程空空导弹经过不断发展,制导技术已经今非昔比,从最初的红外点源制导发展到红外成像制导。但即使是目前最先进的红外凝视成像制导技术,也还没有达到瞄准攻击目标某一特定点的程度(特别是高速运动的空中目标)。由于空空导弹普遍采用近炸引信,而且基本具备了全向攻击能力,正好击中座舱的可能性是有的,但不能因此说是专门瞄准座舱的。
  随着红外凝视成像技术的发展和弹上计算机处理能力的提高,未来的格斗弹将具备这一能力,甚至可以因此而去掉战斗部,采用直接撞击的动能杀伤方式击毁目标的薄弱点(比如座舱),这是技术的发展方向,但还不是现实。


PL-9C弹打靶机确实击中过座舱,它的制导头算法是名中点自动前移,的确是为了将飞行员打死设计的,兵工科技援引其总师的话有过文章介绍~~~~~~~
[/quote]



真他妈的狠!!![em07][em07][em07][em08][em08][em08]