我不懂得空城计。。。。。。求解释

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 14:07:33
      话说诸葛亮的空城计把司马懿吓到了,话说事实的真相到底如何?是真的司马懿谨慎小心还是别有心思? 求大神 帮忙!!!!!!!!!!!                      源自《三国演义》。三国时期,诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,魏将司马懿乘势引大军15万向  
诸葛亮所在的西城蜂拥而来。当时,诸葛亮身边没有大将,只有一班文官,所带领的五千军队,也有一半运粮草去了,只剩2500名士兵在城里。众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。诸葛亮登城楼观望后,对众人说:“大家不要惊慌,我略用计策,便可教司马懿退兵。”
于是,诸葛亮传令,把所有的旌旗都藏起来,士兵原地不动,如果有私自外出以及大声喧哗的,立即斩首。又叫士兵把四个城门打开,每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样,洒水扫街。诸葛亮自己披上鹤氅,戴上高高的纶巾,领着两个小书童,带上一张琴,到城上望敌楼前凭栏坐下,燃起香,然后慢慢弹起琴来。
司马懿的先头部队到达城下,见了这种气势,都不敢轻易入城,便急忙返回报告司马懿。司马懿听后,笑着说:“这怎么可能呢?”于是便令三军停下,自己飞马前去观看。离城不远,他果然看见诸葛亮端坐在城楼上,笑容可掬,正在焚香弹琴。左面一个书童,手捧宝剑;右面也有一个书童,手里拿着拂尘。城门里外,20多个百姓模样的人在低头洒扫,旁若无人。司马懿看后,疑惑不已,便来到中军,令后军充作前军,前军作后军撤退。他的二子司马昭说:“莫非是诸葛亮家中无兵,所以故意弄出这个样子来?父亲您为什么要退兵呢?”司马懿说:“诸葛亮一生谨慎,不曾冒险。现在城门大开,里面必有埋伏,我军如果进去,正好中了他们的计。还是快快撤退吧!”于是各路兵马都退了回去。                                                                                                                                                              话说诸葛亮的空城计把司马懿吓到了,话说事实的真相到底如何?是真的司马懿谨慎小心还是别有心思? 求大神 帮忙!!!!!!!!!!!                      源自《三国演义》。三国时期,诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,魏将司马懿乘势引大军15万向  
诸葛亮所在的西城蜂拥而来。当时,诸葛亮身边没有大将,只有一班文官,所带领的五千军队,也有一半运粮草去了,只剩2500名士兵在城里。众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。诸葛亮登城楼观望后,对众人说:“大家不要惊慌,我略用计策,便可教司马懿退兵。”
于是,诸葛亮传令,把所有的旌旗都藏起来,士兵原地不动,如果有私自外出以及大声喧哗的,立即斩首。又叫士兵把四个城门打开,每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样,洒水扫街。诸葛亮自己披上鹤氅,戴上高高的纶巾,领着两个小书童,带上一张琴,到城上望敌楼前凭栏坐下,燃起香,然后慢慢弹起琴来。
司马懿的先头部队到达城下,见了这种气势,都不敢轻易入城,便急忙返回报告司马懿。司马懿听后,笑着说:“这怎么可能呢?”于是便令三军停下,自己飞马前去观看。离城不远,他果然看见诸葛亮端坐在城楼上,笑容可掬,正在焚香弹琴。左面一个书童,手捧宝剑;右面也有一个书童,手里拿着拂尘。城门里外,20多个百姓模样的人在低头洒扫,旁若无人。司马懿看后,疑惑不已,便来到中军,令后军充作前军,前军作后军撤退。他的二子司马昭说:“莫非是诸葛亮家中无兵,所以故意弄出这个样子来?父亲您为什么要退兵呢?”司马懿说:“诸葛亮一生谨慎,不曾冒险。现在城门大开,里面必有埋伏,我军如果进去,正好中了他们的计。还是快快撤退吧!”于是各路兵马都退了回去。                                                                                                                                                        
易中天

  诸葛亮这个人,至少从晋代开始就已经是很多人追捧的对象。当时有一个叫郭冲的人,郭冲这个人大概是诸葛亮的铁杆“粉丝”,觉得现在大家对诸葛亮的评价远远不够,于是写了一篇文章,叫做“条亮五事,隐没不闻于世者”,什么意思呢?就是说我这里还有五件事情是你们大家不知道的,第三件事情就是空城计。诸葛亮的空城计最早见于郭冲的这篇文章。

  后来裴松之为《三国志》作注的时候引用了这个材料,并予以驳斥,说当时在阳平这个地方根本不可能发生这样一件事情。为什么呢?因为当时的司马懿官居荆州都督,驻扎在宛城,不在阳平战场,怎么可能有诸葛亮和司马懿的空城计呢?
         但是这个空城计的故事实在是太精彩了,所以文学作品是一说再说,戏剧作品也就一演再演,但是这个事情是不符合事实,也不符合逻辑的。

         我们简单地说一下这个空城计吧,大体上的意思就是说司马懿率兵来进攻,诸葛亮派马谡去守街亭,马谡这个人是个书呆子,空谈可以,打仗不行,把街亭给丢了,于是司马懿就率领几十万军杀奔而来。当时诸葛亮手上已经没有兵了,只好把城门,四个城门全部打开,派了20个老兵在门口扫地,诸葛亮自己搬了一张琴,焚了一炉香,带了两个小孩子,坐在城楼之上唱卡拉ok。
         司马懿的大军跑来一看,不知道是怎么回事,然后司马懿自己打马上前,大为惊诧,说牛鼻子老道搞什么搞?城门大开他开party啊。于是撤军。

  这个事情不合逻辑啊,
        第一,你不就是怕他城中埋伏了军队吗,派一个侦察连进去看看,探个虚实可不可以?
         第二,司马懿亲自来到城门楼下看见诸葛亮在城楼上面神色自若,琴声不乱,说明距离很近,看得见听得清,那你派一个神箭手把他射下来行不行?
         第三,根据这个郭冲的说法和《三国演义》的说法,两军的军力悬殊是很大的,有说司马懿带了二十万大军的,有说司马懿带了十几万大军的,反正至少十万,你把这个城围起来围他三天,围而不打行不行?何至于掉头就走呢?
所一是不合逻辑的,诸葛亮的空城计是
子虚乌有。

  其他的火烧博望、火烧新野、草船
借箭等等都是编出来的。其中最可笑的
是借东风,大家可以去看一下《三国演
义》。
火烧博望坡是有的,只不过不是三国演义里诸葛亮那么烧。三国志里刘备那个章节里有介绍博望之战的:“使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,惇等追之,为伏兵所破。”也就是说,火烧博望坡的史实是:刘备和夏侯惇、于禁在博望相持不下,就设下伏兵后把自己的营寨烧了假装退走。夏侯惇等追击,中了刘备这个老兵油子的伏兵。
鲁迅先生一针见血:显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖
历史上真实的诸葛亮是伟大的政治家,也可以称其为军略家,但后者的荣誉不及前者。
他是少有的既具备强大人格魅力,又具备治国才能的政治家,忠诚度到死都是100。平心而论,蜀汉在三国中人口最少,地盘最小,而能成鼎足之势,诸葛亮功不可没。若先主驾崩后没有诸葛亮,蜀汉很可能早亡数年。
军略方面也有很深的造诣,但武运不佳,北伐失败也是无奈~迦太基的汉尼拔,有点类似
诸葛如何先不论,反正三国演义我觉得是四大里最烂的。最好的,是水浒,到不是我年轻,看了热血沸腾,只是觉得人物性格和社会环境都很合理,也有感染力。其实小时候觉得最烂是西游,因为猴子开始这么牛,后来跟了师傅,怎么回事啊?后来才懂,其实唐僧是真牛,没了他,几个徒弟什么都不是,因为生活没有意义。至于红楼,从来没看懂,不是红学哪种懂,压根看两章,搞不清有啥人干了啥,现在就记得刘姥姥进大观园和贾宝玉初尝海棠新血两个情节
dw729 发表于 2013-1-20 13:16
诸葛如何先不论,反正三国演义我觉得是四大里最烂的。最好的,是水浒,到不是我年轻,看了热血沸腾,只是觉 ...
不看红楼这个
在三国中诸葛亮所以的计策都是反败为胜的短期获胜的例子,常胜将军只有常山赵子龙。。。。。。。。。。。。。
我正在城楼观山景,耳听得城外乱纷纷。旌旗招展空翻影,却原来是司马发来的兵。我也曾差人去打听,打听得司马领兵往西行。一来是马谡无谋少才能,二来是将帅不和失街亭。连得三城多侥幸,贪而无厌你又夺我的西城。诸葛亮在敌楼把驾等,等候你到此谈呐、谈、谈心。

西城的街道打扫净,准备着司马好屯兵。我诸葛并无有别的敬,早预备下羊羔美酒犒赏你的三军。你到此就该把城进,为什么你犹疑不定、进退两难,所为的何情?我只有琴童人俩个,我是又无有埋伏又无有兵。你莫要胡思乱想心不定,你就来来来,请上城楼听我抚琴。
民宅 发表于 2013-1-20 15:27
我正在城楼观山景,耳听得城外乱纷纷。旌旗招展空翻影,却原来是司马发来的兵。我也曾差人去打听,打听得司 ...
失空斩百听不厌
民宅 发表于 2013-1-20 15:27
我正在城楼观山景,耳听得城外乱纷纷。旌旗招展空翻影,却原来是司马发来的兵。我也曾差人去打听,打听得司 ...
谈谈心
东边日出西边雨 发表于 2013-1-21 11:34
谈谈心
浪里格朗咚咚锵{:Bingo:}