超级军网正确理解范长龙的发言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:16:12
范长龙的发言不是他一个人的发言，是开会讨论后的结果。他这句话可以解读出一下三点，1南海岛屿是中国的领土，2中国和平发展绝不轻言动武，及时是领土争端武力解决仍然是最后的选项。3如果将来动武是被逼无奈的，占领道义的制高点。范长龙的发言不是他一个人的发言，是开会讨论后的结果。他这句话可以解读出一下三点，1南海岛屿是中国的领土，2中国和平发展绝不轻言动武，及时是领土争端武力解决仍然是最后的选项。3如果将来动武是被逼无奈的，占领道义的制高点。
这是畅谈战的不尽兴漫延海版来了
专业版就别拿着话题来水
军畅就行
军畅就行
看到海版的贴子有人误读忍不住发言
有些同志啊，是不是平时分析八股分析多了{:soso_e100:}
不要从一句外交辞令里分析出太多东西啊
就算是你分析八股，也得多篇八股相互印证吧。你总不可能从一篇《我国反应堆科研取得重大进展》就推论出002一定是核动力吧。
不要从一句外交辞令里分析出太多东西啊
就算是你分析八股，也得多篇八股相互印证吧。你总不可能从一篇《我国反应堆科研取得重大进展》就推论出002一定是核动力吧。
老范的发言的确不得体，你还在这分析个啥哦，军人就应该有军人的骨气，他就应该说：人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。
别逗了，官媒统一改稿子帮他粉饰，连国防部自己都改了，说错了就是错了，有本事你把视频也改了，呵呵哒。
别逗了，官媒统一改稿子帮他粉饰，连国防部自己都改了，说错了就是错了，有本事你把视频也改了，呵呵哒。
现实理解是：现在被占岛礁永远也拿不回来了！因为不会有人和你谈判，当然如果还想得寸进尺，占领一些新岛礁，那就等着打板子吧！
视频掐了吧
哎，真是的。幸亏现在TG还不太弱，也不太散，要不然还不定吵吵嚷嚷成什么样子呢？
不行了天凉好个秋
来自:关于超级大本营
以必战之心求不战。
不是需要我们自己如何理解，而是那些想挑衅，想威胁我们的势力如何理解才对（南海问题会更难缠）。战略上的被动就是某些逻辑上的不谨慎而造成的，今天在南海问题上的缠绵筹措必将导致以后台海问题的遗憾或尴尬。老范的发言的确不得体，你还在这分析个啥哦，军人就应该有军人的骨气，他就应该说：人不犯我我不犯人，人若 ...
读过孙子兵法吗，能而示之不能，用而示之不用，
读过孙子兵法吗，能而示之不能，用而示之不用，
军人之职责是练兵备战
一，战不战不是范说了算，范讲话确实没啥水平，完全没有军人的精气神，反倒是像个职业外交官！一味的讲和，讲话没有着脚点！核心利益岂容忍让，求 和？！
二，但要说的是，在这种场合，讲这种话是没有什么大问题的。喊狠话不是在这种场合喊
三，希望他只是说说而矣，别成了决策层的共识！因为从近期反腐情况来看，老虎依然很多，苍蝇就更不用说了，且它们并没有收手，军队也未能幸免。。。
一，战不战不是范说了算，范讲话确实没啥水平，完全没有军人的精气神，反倒是像个职业外交官！一味的讲和，讲话没有着脚点！核心利益岂容忍让，求 和？！
二，但要说的是，在这种场合，讲这种话是没有什么大问题的。喊狠话不是在这种场合喊
三，希望他只是说说而矣，别成了决策层的共识！因为从近期反腐情况来看，老虎依然很多，苍蝇就更不用说了，且它们并没有收手，军队也未能幸免。。。
正确做法是无视这发言；
还理解来理解去。
还理解来理解去。
领土，就是打出来的。
有些人就是喜欢面子上装一下，拿好处的人都是偷偷拿。
分析嘴炮一万年还是嘴炮，填十万平方米岛礁才是机场。还好有千千万万兔子还在勤勤恳恳种萝卜。待到丰收日，拿萝卜一个个堵嘴。
我只是为畅谈那么多的键盘党不值，花那么多时间分析一个嘴炮，然而并没有什么卵用。美国人来不来南海绝不是看你范桶怎么说，而是你家都有什么，你能干什么，而不是你在说什么。
听范先生的讲话，感到很窝囊、很无奈。讲点什么不好，片说些没味的软话。
自找闲气生
按老话，这就是“找些虱子在身上抠”。
按老话，这就是“找些虱子在身上抠”。
他说完了还得你来教大家“正确理解”，那看来他说的就不是什么好话，要不怎么下午所有媒体改标题
振兴中华007 发表于 2015-10-18 14:59
分析嘴炮一万年还是嘴炮，填十万平方米岛礁才是机场。还好有千千万万兔子还在勤勤恳恳种萝卜。待到丰收日， ...
你打你的我打我的
MD打嘴炮我建基地,MD继续打嘴炮我继续建基地
喷子看到"你打你的"就开喷,呵呵
你打你的,这四个字多窝囊啊,哈哈
十万平米基地算什么,学北棒打嘴炮才不窝囊
振兴中华007 发表于 2015-10-18 14:59
分析嘴炮一万年还是嘴炮，填十万平方米岛礁才是机场。还好有千千万万兔子还在勤勤恳恳种萝卜。待到丰收日， ...
你打你的我打我的
MD打嘴炮我建基地,MD继续打嘴炮我继续建基地
喷子看到"你打你的"就开喷,呵呵
你打你的,这四个字多窝囊啊,哈哈
十万平米基地算什么,学北棒打嘴炮才不窝囊
没事GCD的天下有一天药丸的时候会有很多人看热闹的。
楼主的这些话，应该是外交部嘴里说出来的，总感觉不该国防部说出来
范长龙的发言是个进步！没必要和美帝较劲。毕竟现在是美帝的巅峰时期，而我们还处于上升期
GeneMZhao 发表于 2015-10-18 14:19
读过孙子兵法吗，能而示之不能，用而示之不用，
能而示之不能，用而示之不用 这些话是政府和外交部说的，军人说这话什么意思？难道真打仗军队要搞东南互保？
读过孙子兵法吗，能而示之不能，用而示之不用，
能而示之不能，用而示之不用 这些话是政府和外交部说的，军人说这话什么意思？难道真打仗军队要搞东南互保？
无妨，我相信该做的土工肯定会做，说话啥的无妨
不管怎么理解，至少在舆论上就一塌糊涂了
虫子也是一路混上来的怂包，念搞也不看看，写啥念啥，没有一点灵机应变脑子
不作死也会死 发表于 2015-10-18 14:26
一，战不战不是范说了算，范讲话确实没啥水平，完全没有军人的精气神，反倒是像个职业外交官！一味的讲和， ...
1949年就存在香港问题，到97年之前我们动武了吗？南沙问题一直就存在，毛、邓动武了吗？88年赤瓜礁那次比较特殊。
所以范所说的反映了我们的基本国策，是没有任何问题的。
这样的一个稿子，没有经过习大大，是不会通过的，而且这话也没有说不动武。不轻言动武就是说一旦动武的话就要弄死你。钓鱼岛我们也没有动武，也没有怎么样。
所以，不轻言动武是决策层的一个共识，而且几代领导人都有这样的共识，这完全可以公开地讲。美帝如果想搞摩擦，我们也有搞摩擦的招数，P8来了能怎么样，我们的J11陪你玩滚筒。你的军舰来窥伺我们的辽宁号，我们用一条舰阻挡，美帝敢开火吗？
一，战不战不是范说了算，范讲话确实没啥水平，完全没有军人的精气神，反倒是像个职业外交官！一味的讲和， ...
1949年就存在香港问题，到97年之前我们动武了吗？南沙问题一直就存在，毛、邓动武了吗？88年赤瓜礁那次比较特殊。
所以范所说的反映了我们的基本国策，是没有任何问题的。
这样的一个稿子，没有经过习大大，是不会通过的，而且这话也没有说不动武。不轻言动武就是说一旦动武的话就要弄死你。钓鱼岛我们也没有动武，也没有怎么样。
所以，不轻言动武是决策层的一个共识，而且几代领导人都有这样的共识，这完全可以公开地讲。美帝如果想搞摩擦，我们也有搞摩擦的招数，P8来了能怎么样，我们的J11陪你玩滚筒。你的军舰来窥伺我们的辽宁号，我们用一条舰阻挡，美帝敢开火吗？
楼主这话去和国防部说吧！人家的正确理解就是删了
美帝日寇常光顾南沙没见媒体报道，都不要为这事儿上火了不值当好好工作好好生活。
别逗了，官媒统一改稿子帮他粉饰，连国防部自己都改了，说错了就是错了，有本事你把视频也改了，呵呵哒。
呵呵哒，一看就是四川口音。
呵呵哒，一看就是四川口音。
586已经定调了，露珠就别替饭虫洗地了。
特警4587 发表于 2015-10-18 17:39
1949年就存在香港问题，到97年之前我们动武了吗？南沙问题一直就存在，毛、邓动武了吗？88年赤瓜礁那次比 ...
不知你反对我什么。。。。。。
我只是说他这样一个军人说话不能和外交官一个口径。并没有说他在这个场合说这样的话有问题
1949年就存在香港问题，到97年之前我们动武了吗？南沙问题一直就存在，毛、邓动武了吗？88年赤瓜礁那次比 ...
不知你反对我什么。。。。。。
我只是说他这样一个军人说话不能和外交官一个口径。并没有说他在这个场合说这样的话有问题
反正是很二的发言