中央日报：台海冲突美军应变解放军八战略

编者：台湾媒体中央日报9月20日援引美国蓝德公司研究员的一篇分析文章，认为，中国大陆考虑在台湾爆发冲突时应对美军可能采取的战略。为使得网友全面了解原文的立场和态度，现在将中央日报的原文（未加删改）刊登,仅供参考。
中央日报原文全文如下：
中共军方现正专注于思考，如何在与美国爆发冲突时，将美国击败，至于最有可能出现的此种状况就是双方因台湾问题而致冲突。吾人在探讨美国太平洋兵力态势的强化之道时，所应考量的不仅是中共现正发展的军力，也应兼顾共军可能运用这些军力来对付美国的明确方法。对此问题加以分析即可了解，何种强化作法足以壮大美国在太平洋的兵力态势威力，以吓阻中共进攻台湾，并在一旦中共攻台时，将其击败。对中共的军事准则著作加以分析之后，至少可归纳出共军与美国在太平洋战区兵力态势相关的八项战略原则。
主动奇袭战术优势
第一项原则是在冲突初期掌握主动，也就是在美军增援部队开抵战区之前，发动攻势。第二项原则为奇袭，而其价值不仅在于能产生立即的战术优势，也在于这是掌握主动的重要方法。
解放军第三项战略原则为发动先制攻击，如果坐待军力较强的敌方先发动战事，则共军将难以掌握主动，而敌方也可能会占有兵力优势。但若共军在对方攻击之前先行激活冲突，则可掌握主动，也可能会在战区军力对比中占得初期优势。此外，先制攻击还能大幅增加奇袭效果。
第四项战略原则对于实现第二和第三项原则，特别攸关重大，那就是升高冲突代价。中共至少有某一些军事分析家认为，美国对于兵员伤亡和经济损失十分敏感，因此若能突然大量地歼灭美军，那么就能使美方产生严重的心理冲击并丧失持续投入冲突的意志。此一原则在与前述两项原则结合下，意谓中共认为，对太平洋战区的美军发动先制性奇袭，将可使美国规避与共军的进一步战斗。
第五项原则为有限战略目标，一个军力居于劣势的国家不可期望对占有军力优势的国家取得总体胜利；但若其战略目标有限，那么就有希望形成一种状况，使得敌方为扭转这个军力劣势国家初期攻击成果而付出的代价，超过其因此获得的利益，因而只好接受这种成果。
第六和第七项原则分别为避免直接对抗和「重点打击」。
解放军打击五目标
避免直接对抗的原因在于中共承认，无法在和美国此种占有军力优势敌国的两军直接对垒中获胜，因而重点打击概念乃提供了一个不同的选择，那就是假定，所有的军队都须仰仗某些关键的要素发挥功能，因此其中之一若遭破坏，就将使得军队无法进行有效的作战。在此情况下，解放军重点打击的目标共有五类，分别是指挥系统、信息系统、武器系统、后勤系统以及这些系统之间的联结机制，只要破坏其中之一，就能制压敌军的战力。
第八项战略原则又与重点打击相关，那就是集火攻击。中共战略专家主张，与其试图全线击败敌军，不如集中火力以攻击某些重点；亦即共军与其直接与美国战斗部队接战，不如集中军力以攻击共军计画当局视为重点的敌军指挥、信息、后勤、通讯和运输设施。
除了上述八项战略原则之外，中共的军事准则著作还提及一些特定的战术，足以影响美国在与中共爆发冲突的情况下，于西太平洋部署并驻扎军队的能力。这些战术包括攻击空军基地、航空母舰、指管通情监侦系统和设施，以及后勤、运输与支持设施。
依据上述分析，笔者将提出和太平洋地区美、台军队相关的一些建议，以减少共军上述攻击行动的潜在效果。
首先，各个空军基地和飞航燃料储存设施的消极防御必须加强。众所周知，中共现正快速扩张其短程弹道导弹，但中共同时也正发展射程较长而能击中西太平洋美军基地的导弹。这些导弹的可能攻击目标包括空军基地内的跑道和战机以及和这些基地相关的飞航燃料库在内，因此强化跑道和提升跑道快速修复能力，将减少中共导弹对空军基地飞航作业的破坏力。战机掩蔽部的强化也可以减少中共导弹摧毁地面战机的能力，而露天停放正是战机最脆弱的状态。同样地，兴建地下燃料库也将减少燃料供应遭到攻击的顾虑。
第二项建议是在诸如空军基地等重大设施附近，部署陆基和海基防空系统。具有反弹道飞弹性能的防空系统可以减少中共弹道导弹攻击的威力。中共也正发展对地攻击的巡航导弹，并正取得配备精导武器的战机，足以摧毁敌方战机掩蔽部和地下燃料库等「硬目标」。美国战斗机反制巡航导弹和有人架驶战机的性能优良，但若地面上的飞航作业因遭弹道导弹攻击而被破坏，那么在防空系统保护下的空军基地和其它重大设施就容易受到巡航导弹和有人架驶战机的攻击。
第三项建议是，美军必须确保日本和关岛当地的安全部队具有保护美军设施的能力，而这些安全部队与基地内的部队必须存有相互协调的机制，以防中共出动特种部队和秘密间谍进行攻击。
美日合作联防反制
第四项建议是，美国在此地区的陆基战机作业方式必须多样化。这并不必然表示，须设新的基地，而可以只是在和中共爆发冲突的情况下，藉现有设施来扩大作业范围。藉此可使共军在实施重点打击战略时必须制压的美军设施数量增加，以减少其攻击每一目标的兵力，进而使美军在该地区作战行动因一、二次共军攻击而遭严重破坏的可能性降低。
第五项建议是，美国应增加在该地区冲突初期的海军战机操作平台。目前美国有一艘航空母舰专驻在西太平洋区，然而一旦因为台湾问题而与中共爆发冲突、特别是陆基战机又会遭到上述各种威胁，那么增派另一艘航母进驻该地区，将发挥极大作用。
（作者柯瑞杰RogerCliff为美国蓝德公司研究员，本文原载该智库网站）编者：台湾媒体中央日报9月20日援引美国蓝德公司研究员的一篇分析文章，认为，中国大陆考虑在台湾爆发冲突时应对美军可能采取的战略。为使得网友全面了解原文的立场和态度，现在将中央日报的原文（未加删改）刊登,仅供参考。
中央日报原文全文如下：
中共军方现正专注于思考，如何在与美国爆发冲突时，将美国击败，至于最有可能出现的此种状况就是双方因台湾问题而致冲突。吾人在探讨美国太平洋兵力态势的强化之道时，所应考量的不仅是中共现正发展的军力，也应兼顾共军可能运用这些军力来对付美国的明确方法。对此问题加以分析即可了解，何种强化作法足以壮大美国在太平洋的兵力态势威力，以吓阻中共进攻台湾，并在一旦中共攻台时，将其击败。对中共的军事准则著作加以分析之后，至少可归纳出共军与美国在太平洋战区兵力态势相关的八项战略原则。
主动奇袭战术优势
第一项原则是在冲突初期掌握主动，也就是在美军增援部队开抵战区之前，发动攻势。第二项原则为奇袭，而其价值不仅在于能产生立即的战术优势，也在于这是掌握主动的重要方法。
解放军第三项战略原则为发动先制攻击，如果坐待军力较强的敌方先发动战事，则共军将难以掌握主动，而敌方也可能会占有兵力优势。但若共军在对方攻击之前先行激活冲突，则可掌握主动，也可能会在战区军力对比中占得初期优势。此外，先制攻击还能大幅增加奇袭效果。
第四项战略原则对于实现第二和第三项原则，特别攸关重大，那就是升高冲突代价。中共至少有某一些军事分析家认为，美国对于兵员伤亡和经济损失十分敏感，因此若能突然大量地歼灭美军，那么就能使美方产生严重的心理冲击并丧失持续投入冲突的意志。此一原则在与前述两项原则结合下，意谓中共认为，对太平洋战区的美军发动先制性奇袭，将可使美国规避与共军的进一步战斗。
第五项原则为有限战略目标，一个军力居于劣势的国家不可期望对占有军力优势的国家取得总体胜利；但若其战略目标有限，那么就有希望形成一种状况，使得敌方为扭转这个军力劣势国家初期攻击成果而付出的代价，超过其因此获得的利益，因而只好接受这种成果。
第六和第七项原则分别为避免直接对抗和「重点打击」。
解放军打击五目标
避免直接对抗的原因在于中共承认，无法在和美国此种占有军力优势敌国的两军直接对垒中获胜，因而重点打击概念乃提供了一个不同的选择，那就是假定，所有的军队都须仰仗某些关键的要素发挥功能，因此其中之一若遭破坏，就将使得军队无法进行有效的作战。在此情况下，解放军重点打击的目标共有五类，分别是指挥系统、信息系统、武器系统、后勤系统以及这些系统之间的联结机制，只要破坏其中之一，就能制压敌军的战力。
第八项战略原则又与重点打击相关，那就是集火攻击。中共战略专家主张，与其试图全线击败敌军，不如集中火力以攻击某些重点；亦即共军与其直接与美国战斗部队接战，不如集中军力以攻击共军计画当局视为重点的敌军指挥、信息、后勤、通讯和运输设施。
除了上述八项战略原则之外，中共的军事准则著作还提及一些特定的战术，足以影响美国在与中共爆发冲突的情况下，于西太平洋部署并驻扎军队的能力。这些战术包括攻击空军基地、航空母舰、指管通情监侦系统和设施，以及后勤、运输与支持设施。
依据上述分析，笔者将提出和太平洋地区美、台军队相关的一些建议，以减少共军上述攻击行动的潜在效果。
首先，各个空军基地和飞航燃料储存设施的消极防御必须加强。众所周知，中共现正快速扩张其短程弹道导弹，但中共同时也正发展射程较长而能击中西太平洋美军基地的导弹。这些导弹的可能攻击目标包括空军基地内的跑道和战机以及和这些基地相关的飞航燃料库在内，因此强化跑道和提升跑道快速修复能力，将减少中共导弹对空军基地飞航作业的破坏力。战机掩蔽部的强化也可以减少中共导弹摧毁地面战机的能力，而露天停放正是战机最脆弱的状态。同样地，兴建地下燃料库也将减少燃料供应遭到攻击的顾虑。
第二项建议是在诸如空军基地等重大设施附近，部署陆基和海基防空系统。具有反弹道飞弹性能的防空系统可以减少中共弹道导弹攻击的威力。中共也正发展对地攻击的巡航导弹，并正取得配备精导武器的战机，足以摧毁敌方战机掩蔽部和地下燃料库等「硬目标」。美国战斗机反制巡航导弹和有人架驶战机的性能优良，但若地面上的飞航作业因遭弹道导弹攻击而被破坏，那么在防空系统保护下的空军基地和其它重大设施就容易受到巡航导弹和有人架驶战机的攻击。
第三项建议是，美军必须确保日本和关岛当地的安全部队具有保护美军设施的能力，而这些安全部队与基地内的部队必须存有相互协调的机制，以防中共出动特种部队和秘密间谍进行攻击。
美日合作联防反制
第四项建议是，美国在此地区的陆基战机作业方式必须多样化。这并不必然表示，须设新的基地，而可以只是在和中共爆发冲突的情况下，藉现有设施来扩大作业范围。藉此可使共军在实施重点打击战略时必须制压的美军设施数量增加，以减少其攻击每一目标的兵力，进而使美军在该地区作战行动因一、二次共军攻击而遭严重破坏的可能性降低。
第五项建议是，美国应增加在该地区冲突初期的海军战机操作平台。目前美国有一艘航空母舰专驻在西太平洋区，然而一旦因为台湾问题而与中共爆发冲突、特别是陆基战机又会遭到上述各种威胁，那么增派另一艘航母进驻该地区，将发挥极大作用。
（作者柯瑞杰RogerCliff为美国蓝德公司研究员，本文原载该智库网站）