中国工业化完成的标志是产生一支有国际影响力的摇滚乐队

欢迎嬉皮士和跳舞大妈决战广场空地。

欢迎嬉皮士和跳舞大妈决战广场空地。

视角新颖，支持！

中国小康实现与否的标准是某大学的老师都有房有车

有道理，美帝最强盛的1990-2001年间，摇滚乐产业也是最发达的。
有NIRVANA、PREAL JAM、SOUNDGARDEN等叫好又叫座的GRUNGE.
NIRVANA的销量比杰克逊还高。
曼森、KORN、RATM、软饼干、红辣椒、林肯公园等新金属乐队在这个时期非常繁盛。
还有很多GREEN DAY这样的流行朋克
PAVEMENT、乌龟等独立乐队的小厂牌也非常发达。
现在的美国摇滚只是在吃老本，已经现出败象了。

有道理，美帝最强盛的1990-2001年间，摇滚乐产业也是最发达的。
有NIRVANA、PREAL JAM、SOUNDGARDEN等叫好又叫座的GRUNGE.
NIRVANA的销量比杰克逊还高。
曼森、KORN、RATM、软饼干、红辣椒、林肯公园等新金属乐队在这个时期非常繁盛。
还有很多GREEN DAY这样的流行朋克
PAVEMENT、乌龟等独立乐队的小厂牌也非常发达。
现在的美国摇滚只是在吃老本，已经现出败象了。

不是摇滚乐队的问题，而是文化产品输出的问题。中国文化产品在地球上影响力太小，远不如日韩，甚至不如印度。

我怎么就想到了半壁江山。。

我国的现状是，搞文化的都是最没文化的。

搞成了的几乎都是败家子

那么这个问题是怎么来的呢？

问题不是对外输出，人家不要，而是这些产品，国人自己都不想看。
自己反而都开始生产日韩民族特色的文化产品了，对外怎么宣传呢。对内，都不清不楚。这才是问题。
我举个例子，古装电视剧里用日韩的文化来代替中国本土的文化。比如发饰，比如服饰，比如布料。
那是帮着别人宣传审美，还是宣传自己的审美？武媚娘传奇和于妈妈系列真是为日韩立了大功啊。
输出，哪个不看，问题就是光看输出，不看现实和基础。这就跟孔子学院是一个道理。一切都是刻意为之，而别人不一定是刻意为之。
今天终于看到有人说不如印度了，这是现实。印度能够把自己的特色和现代手段相结合，问问我们为什么不能。因为我们的社会难以看得到。换做日韩，印度，在他们的社会看得到。一看到这些的时候，大家能想起的是带有鲜明色彩的印度，日韩国家。事实上这些就是第一印象。你去一个国家先去观察人家的思想精神，还是具象的文化。比如衣食住行。
不妨看看这个东西出现了好多次。另外还有很多方面呢。
皇军没有拿枪拿刀，我们还自费砸了几亿来传播别人特有的审美。
不如告诉我，这样怎么才能宣传自己？
而现代，最佳的例子反而是三哥而不是日韩。上次那个热播的浙江卫视《新娘》。怎么人家能融合，我们不能融合。这是个很有意思的问题。换做国内其他种类的文化，又会是什么样的结果。
我们并不是无话语权的弱国，也不是落后的农业国，更不是经济极度落后的国家。
但还不上比我们落后的国家。{:soso_e113:} 主要原因是什么。和文化所遭受的叠加破坏还有全盘西化没有关系么。
主要责任人还窝在蛙岛呢，大陆只是真空。

话说7080年代的香港电视剧还有电影，算不算是对外影响大的。
一个是文化的现实基础，比如物质载体比如人作为载体。tvb的现代剧也是这样的，我们不是广东人，都知道一两句广东话，还有饮食，习俗，生活中的真实文化。不是霸道总裁爱上我。丑女打天下。

日韩印都不同程度的被西方文化占据，但不同的是，他们代表现代文化的文化产品里，还带有他们文化的特征，并且这是体现在他们的实际生活。而中国没前三者完整，他们也不完整，我们就是更不完整。
至于完全带有自己民族特色的，举例描述古代的剧集。我上面也贴了，要么天马行空，杀马特，要么帮着他国传播文化。
这不光是制作者的问题，也不是资本，只是社会，缺少了那些东西，自然而然不会去生产，因为对其是一无所知。这个问题往前面的年代一个阶段一个阶段看，问题就明显了。然后对比其他国家每个阶段，每个年代。

xiaohaibao 发表于 2015-10-14 15:28
不是摇滚乐队的问题，而是文化产品输出的问题。中国文化产品在地球上影响力太小，远不如日韩，甚至不如印度 ...

那么这个问题是怎么来的呢？

问题不是对外输出，人家不要，而是这些产品，国人自己都不想看。
自己反而都开始生产日韩民族特色的文化产品了，对外怎么宣传呢。对内，都不清不楚。这才是问题。
我举个例子，古装电视剧里用日韩的文化来代替中国本土的文化。比如发饰，比如服饰，比如布料。
那是帮着别人宣传审美，还是宣传自己的审美？武媚娘传奇和于妈妈系列真是为日韩立了大功啊。
输出，哪个不看，问题就是光看输出，不看现实和基础。这就跟孔子学院是一个道理。一切都是刻意为之，而别人不一定是刻意为之。
今天终于看到有人说不如印度了，这是现实。印度能够把自己的特色和现代手段相结合，问问我们为什么不能。因为我们的社会难以看得到。换做日韩，印度，在他们的社会看得到。一看到这些的时候，大家能想起的是带有鲜明色彩的印度，日韩国家。事实上这些就是第一印象。你去一个国家先去观察人家的思想精神，还是具象的文化。比如衣食住行。
不妨看看这个东西出现了好多次。另外还有很多方面呢。
皇军没有拿枪拿刀，我们还自费砸了几亿来传播别人特有的审美。
不如告诉我，这样怎么才能宣传自己？
而现代，最佳的例子反而是三哥而不是日韩。上次那个热播的浙江卫视《新娘》。怎么人家能融合，我们不能融合。这是个很有意思的问题。换做国内其他种类的文化，又会是什么样的结果。
我们并不是无话语权的弱国，也不是落后的农业国，更不是经济极度落后的国家。
但还不上比我们落后的国家。{:soso_e113:} 主要原因是什么。和文化所遭受的叠加破坏还有全盘西化没有关系么。
主要责任人还窝在蛙岛呢，大陆只是真空。

话说7080年代的香港电视剧还有电影，算不算是对外影响大的。
一个是文化的现实基础，比如物质载体比如人作为载体。tvb的现代剧也是这样的，我们不是广东人，都知道一两句广东话，还有饮食，习俗，生活中的真实文化。不是霸道总裁爱上我。丑女打天下。

日韩印都不同程度的被西方文化占据，但不同的是，他们代表现代文化的文化产品里，还带有他们文化的特征，并且这是体现在他们的实际生活。而中国没前三者完整，他们也不完整，我们就是更不完整。
至于完全带有自己民族特色的，举例描述古代的剧集。我上面也贴了，要么天马行空，杀马特，要么帮着他国传播文化。
这不光是制作者的问题，也不是资本，只是社会，缺少了那些东西，自然而然不会去生产，因为对其是一无所知。这个问题往前面的年代一个阶段一个阶段看，问题就明显了。然后对比其他国家每个阶段，每个年代。

2050年以后。。。汪半壁表示不服。。。。。。

都有汪峰啦，卤煮你还想怎么样？

头条被牢牢的占住了

出有影响力的摇滚乐队那是不可能的

个人认为标志是吸毒和滥交吧？

苏联一直没有工业化，怪不得解体，我们要抓紧

现在哪还有人听摇滚

标志是2.3字ID国际呦人吸毒滥交吧。