31最大的问题就是设计太简陋

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:08:12
前前后后一看就没啥技术含量,那翼型看着就没设计感。发动机不说了,机头和进气口就是东抄西抄,这个飞机距离成军我看是遥遥无期。前前后后一看就没啥技术含量,那翼型看着就没设计感。发动机不说了,机头和进气口就是东抄西抄,这个飞机距离成军我看是遥遥无期。
要不。。。大师您给设计一个。。。。。。。

现在专家咋这么多。。。。。。。。。

03年的ID水平就是高,不服不行
来自:关于超级大本营
用眼睛一看就没技术含量了,鉴宝专家
来自:关于超级大本营
这。。。。。该怎么评论呢
还以为说米格-31,进来一看发现不是
楼主发这么无稽的帖子。
莫非您的工作是我的ID?
03年的大神
我用眼睛前前后后一看,替楼主的智商捉急
总师不如我系列。。。
“设计感”

这是什么新概念?
眼神RCS党再现人间
要不您来设计一款?真是张口就来!
以为有料,结果就是一顿猜,一顿扯。。。。
好歹上一张图片证实一下也好嘛,我就喜欢看图片。
楼主越老越糊涂了。难不成。。。那啥了?
俺看楼主一点也不slick撒。
单纯为黑而黑开个帖子?{:soso_e101:}
大师                 
“那翼型看着就没设计感”,楼主一眼就看见剖面了,佩服佩服
seavon 发表于 2015-10-11 11:25
好歹上一张图片证实一下也好嘛,我就喜欢看图片。
谢谢提醒 ,刚才犯懒了
这回不用我多说什么了吧
03年的ID 要是不想要就送给想要的人 这都什么跟什么啊都是
slickdeals 发表于 2015-10-11 12:12
谢谢提醒 ,刚才犯懒了
这回不用我多说什么了吧
楼主好图啊,那张35真是变形金刚级别的怪物啊。还有没更多31的特写,越多越好。
2.0的尾翼更像肥电。

x-35本来也是很瘦的,后来。。。。
什麼心態,不是要盡量設計的簡單以減少不必要的散射嗎? 三維矢量最基本作用也是要盡量少氣動面不是嗎?
“设计感”

这是什么新概念?
楼主可能是搞设计的,这是行业术语吧
眼神设计师V587
来自:张俊的超级大本营 iPhone6S 客户端

布衣白丁 发表于 2015-10-11 12:38
楼主可能是搞设计的,这是行业术语吧
不知道

从楼主的ID和注册时间看,像是在北美,slickdeals.net当年也是很好的deal网站,现在不行啦
楼主已经被砖头砸死了,真悲剧。。。。
03年的ID。。。。
换个全动垂尾,去掉空速管,刷上全银涂装,你可能就不这么认为了……{:soso_e140:}

风中tgv 发表于 2015-10-11 13:00
楼主已经被砖头砸死了,真悲剧。。。。


就地砌一座,连材料费都省了。
风中tgv 发表于 2015-10-11 13:00
楼主已经被砖头砸死了,真悲剧。。。。


就地砌一座,连材料费都省了。
主要问题是两个发动机一装蛋仓就太小了
跟着感觉走。。。。。。
就是,不插上个三四对鸭翼,都不好意思吹自己是气动神教
好多国家要是有这种自产飞机做梦都笑了,比喻:《日,韩,印》
沈飞自己搞得飞机本来就没美感,看八爷就晓得了。